Nipou

On l'avait pas déjà vu ici ça ? ... à moins que ce soit sur un autre forum ...

Je connais pas le "patrick" mais ils y ont pas été de main morte sur les pétards ! Sympa ausi l'annonce pour prévenir les voyageurs car j'ai vu ça mais sans l'annonce et les gens pensent attaque terroriste.

Si c'est juste un hobby, alors continu à le faire mais de façon bénévole, ainsi pas de soucis. :)

Je pense que personne ne le déteste, loin de là. Moi par exemple, je suis pas plus choqué que ça de son ban mais c'est quelqu'un qui me donnerait pas de boutons se je le côtoyais, au contraire, son discours était interessant justement car il n'était pas fédérateur (les cas à part son toujours instructif). C'est un peu dommage tout ça car on a pas mal d'extrémistes de gauche donc il va manquer l'extrémiste de droite, à moins qu'un autre se porte volontaire. Mais bon, le règlement est un tout et n'en respecter, même parfaitement, qu'une part ne peut être une excuse valable pour les 10% qu'il reste. Victime ... de lui même, un "petit suicide forumesque" lol

Speedy Vinces ! Bon ba c'est triste mais une semaine de pose ne lui a rien apporté sinon se comporter un peu plus en victime. Bon nombre de lecteurs du topic à son nom avaient compris la différence entre liberté de parole et critique systématique, pas lui, tant pis.

Ah ba oui, si c'est pour réduire le schisme là, c'est totalement différent. Je te pardonne mon fils de chier sur la mémoire de millions de gens car je veux réduire notre fracture interne. D'ailleurs, tu n'avais pas été sanctionné pour ça donc la levée de la sanction n'est pas plus grave. Va en paix mon fils, le schisme se réduit et c'est là bien le plus important.

Comme c'est joliment dit ... Incompris, c'est un peu léger comme terme, non ? Ici je te parle pas de Pie je sais pas combien mais du pape actuel et de ses agissements. L'évêque est revenu sur ses positions ? Il a reconnu ses fautes ? Il reconnaît désormais la shoah, les camps ... ? Rien vu de tout ça moi, non juste d'un coup, hop, fin de la sanction. Donc pour le pape, un temps de pugatoire limité est une peine juste pour le négationnisme. Pas besoin de se repentir, juste laisser passer l'eau sous les ponts.

Le pape réintègre dans l'Église un évêque négationniste : Source : http://www.lexpress.fr/actualites/2/le-pap...ste_735608.html Dans un coin du monde, des gens ont porté à la tête de leur pays un afro-américain porteur entre autre d'une histoire. En Europe, le religion la plus répandue permet à des négationnistes de réintégrer leur poste. Y'a comme un décalage temporel ...

Je souligne que l'affaire à été rendu publique par RMC. (source de ma citation). Et en ce moment, y'a guerre froide entre rmc et l'équipe qui respectivement soutiennent deux quotidiens sportifs : "Le 10 sport" et "Le Sport". Le Sport ayant clairement et officiellement lancé uniquement dans le but de contrer "Le 10 sport" par le groupe Amaury. Et pas trouvé trace de l'affaire Drut ailleurs ce qui est surprenant quand l'interessé lui même évoque le fait. Et avec ça, ça se veut "référence" ... monopole oui (écorné depuis peu), référence non.

Et ils ont remis le couvert avec Guy Drut : Là on cherche encore la raison ...

Arriver à les poser ça c'est faisable, c'est arriver à se qu'ils soient acceptés qui l'est moins. C'est fin mars maxi et si le règlement stipule que le reliquat sera obligatoirement accordé aux dates demandées par l'agent, dans la pratique on s'entend avec la commande pour poser les dates. Si pour cause type arrêt maladie, tu ne peux effectivement les prendre, il te seront payés. Dans les deux cas, le reliquat doit bien entendu être le plus petit possible et justifié par des refus (et non juste parce que tu n'en a pas posé assez au cours de l'année passée).

2 mois qu'un de mes posts n'a pas suivi un des tiens ... et avec ça tu ne peux pas poster sans avoir une remarque ... je reste dubitatif. J'arrête là car ce n'est pas le but du forum ni de ce topic en particulier mais si tu as des problèmes, j'en suis navré, mais c'est pas une raison pour déverser tes rancoeurs à la moindre occasion. Aussi, afin que ça ne se reproduise pas (en tout cas avec moi, tu trouveras d'autres victimes), et vu que je ne suis pas psy et puis donc t'aider, je te propose une chose simple : évite moi, je ferai de même et tout sera merveilleux. Pour revenir au sujet, et pour évoquer le problème plus largement, je me pose des questions : On semble tous d'accord (du moins ceux qui ont posté ici) pour dire que l'agent en question a mal parlé et que ça ne se fait en public. Mais ce forum par exemple est ouvert au public et bien souvent on fait des remarques sur notre entreprise, parfois fort déplaisantes. Est on dans le même cadre ? Fait on ce qu'on dénonce ?

Oui et d'autres sont sans doute de plus loin. Et d'autres vont essayer d'aller travailler ce jour là, sans savoir si ils y arriveront. Va dire ça aux OS lol Tu n'as pas le choix : tu veux ce poste, donc tu viens.

Le fait qu'il y ait grève le 29, oui c'est certain. Maintenant, savoir si ceux que tu dois rencontrer la ferontt, impossible de le savoir. Toi tu n'as pas à t'en soucier : tu te présente le jour J à l'heure H et tu verra bien.

Oh faut se calmer, en dehors du "et assouan c'est du poulet", je ne te parle pas. Le reste ne t'es pas adressé spécialement, d'où la séparation. Et si je dis ça c'est parce que tu dis "bon, un avis de fille" comme si il n'y en avait pas dans ce topic. Je te fais donc remarquer qu'assouan était déjà passer par là, et ça sur le ton de l'humour, et pas autre chose. Si j'avais voulu me montrer désagréable, j'aurai pas dis ça. Maintenant, s'il te plais de faire un délire de persécution, ça me regarde pas.

C'est dommage, il pousse pas assez loin. Il devrait demander que les gens donnent de l'argent pour aider les grévistes mdrmdr

Et Assouan, c'est du poulet ? Pour le reste, on s'en contre fout que ce soit une femme ou un homme de même qu'on s'en banane du rire du public. Je n'en veux pas au public d'être ignorant, après tout s'il ne l'était pas, il ne serait pas devant TF1. Ce que je dénonce ici c'est la stupidité d'un agent qui crache sur son entreprise en public alors que c'est elle qui la nourrit et qu'en ces temps de tension avec les clients, il serait judicieux de se la jouer profil bas. Et vu que cette personne trouve malin de faire un bon mot pour amuser la galerie, je ne serais pas avare de "bon mots", moi aussi si je la côtoyais et elle regretterait son passage TV.

Peut importe que ce soit une femme ou un homme. J'ai préciser dans mon post initial juste pour être précis. Si ça avait été un homme, ma réaction aurait été la même, et son accueil en retour au poste aussi car faut vraiment être plus con(ne) que la moyenne pour avoir ce genre de réponse.

Non, strictement interdit si son activité est lucrative.(RH 0001, le statut) Cependant, des réserves sont reprises au RH 0013 (que je n'ai pas sous la main) mais d'après mes souvenirs on y parle de sciences, arts et littérature. Aussi à consulter pour voir si les photos dont tu parles sont considérées comme activité artistique.

Grève de la pince ne veut pas dire grève de la sécurité. De toute façon, cet action syndical envisagée est aussi creux que les attaques politiques qui l'ont déclenché.

Soyons clair : Même si tous les métiers chez nous ont leurs difficultés, les agents escales des grandes gares ont pas une tache facile. Mais alors là, ça relève carrément du salaire de la peur. Et malgré le souk qu'on mis les crl pendant un mois avec un point final en explosion, ils arrivent à ne pas leur en vouloir, là c'est qu'ils sont profondément compréhensifs. (ou témoins de jéhovah lol) Ca fait beaucoup de qualités pour un salaire qui casse pas des briques.

Déjà en faisant partie de l'entreprise, j'ai bien du mal avec l'action récente de sud sur St Lazare alors je peux facilement comprendre l'exaspération des clients qui devant cet "incident" qui bloque tout peuvent rapidement se dire que c'est encore un plan blocage qui recommence.

Tu as une trace écrite d'engagement de la direction qui stipule qu'elle t'affecterai sur ta région d'origine ? Si oui alors c'est le moment de la sortir, si non alors tu peux refuser et démissionner ou alors grogner et te plier à la volonté de l'entreprise.

Source : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/01/...are-bloquee.php

Devil : rien. MarcM : y'a pas de risque, trop "aware". fby : moi quand j'ai entendu ça, ça m'a mis en colère, toi ça te donne envie de faire une vanne.