Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Nipou

Modérateur
  • Compteur de contenus

    11 184
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Nipou

  1. Dépêche du SLIP

    Un membre dissident infiltré aurait créé une mouvance baptisée "ultra-slip"

    nous n'en "savons" pas plus...

    mais la pénétration dans l'organisation serait profonde.

    Oui, nous en savons dès à présent un peu plus : il s'agirait du STRING, le Syndicat des Transports Restreints Internautiques des Géomètres, soit 2 personnes en France dont une décédée récemment d'une crise cardiaque suite à un début de scission dans le STRING (les professionnels parlent dans ce cas de string fendu).

    Toujours est il que ce début de rien avorté ne remet pas en cause la volonté du SLIP d'aller de l'avant en arrière.

  2. Mais la TEUB (Transports Express, Urbains et de Banlieue) est bien présente, n'est ce pas?

    En effet, la TEUB est là, grosse de ses adhérants mais uniquement car elle aussi est propre.

    Nous n'aurions pas voulu par exemple d'une TEUB vérolée par une mouvance externe. Il est à ce sujet bon de noter que le SLIP n'a pas vocation à rester figé. Il enflera et désenflera selon les arrivée de chacun (ne).

    Le SLIP bouge !

  3. Certains avaient été censurés puis bannis pour moins que ça.......................

    Nous en sommes bien conscient mais nous prenons le risque car les valeurs du SLIP, son contenu, la force qui s'en dégage se doit d'être défendu.

    Le SLIP se veut également être un syndicat transparent aussi nous mettons un point d'honneur à ne pas tremper dans les magouilles et ainsi pouvoir toujours affirmer que "le SLIP est propre".

    Le SLIP revendique la différence dans l'unicité, sa neutralité dans son favoritisme, son indépendance dans sa servilité.

    De même, je tient à réaffirmer que malgré les rumeurs, le SLIP n'est aucunement acoquiné avec le ZGEG (zone gestionnaire d'ensemble gratifiant).

  4. Lundi dernier, on m'a demandé de vérifier la LGV à 6h du matin à 300km/h, juste pour voir s' il n'y avait pas de crochet à béton sur la ficelle. J'en ai pleuré de rire, mais je l'ai fais quand même. Il faut dire qu'on voit bien la nuit!!!

    Surtout à 300 !

    Faut dire qu'à 30, de nuit pour voir un crochet sur une caténaire et s'arrêter avant, c'est déjà limite miracle.

    Et faire une LGV à 10, faut 6 jours avec découchés en cabine.

  5. Juste désepérant ceta ppel fgaac. Pas pour le motif mais pour la forme. On fait ça à une date différente juste histoire d'exister avant les élections.

    La réunion de concertation de ce matin était jouée avant d'être faite, le résultat connu et même pepy s'est étonné qu'on lui demande le résultat cette aprem, c'est tout dire.

    L'argument du "faut attendre la réunion de mercredi" ne sert qu'au fgaac à se donner bonne conscience.

    Idée : pour faire encore plus chier le monde, on peut faire une date par syndicat, comme ça avec le nouveau créé la semaine dernière, on peut faire 9 jours, super non ?

  6. Là ils arrêtés, pas (encore) mis en examen.

    Être sous surveillance depuis des mois ne veut pas obligatoirement dire qu'il était sous surveillance chaque instant.

    Si bien qu'il me parait assez logique qu'ils arrivent à faire cette opération et se fassent avoir après.

    On se pose la question de savoir qui a pu avoir la technique et l'idée, on isole des cibles et on vérifie ce qu'elles faisaient ce jour là.

    Et les cibles, pour savoir où taper, faut bien avoir un "vivier" de gens potentiellement dangereux mais encore libre car pas encore mis en cause dans une affaire.

    Donc je suppose que la police a ciblé différents groupes de gens et que ceux arrêtés semblent les plus désignés.

  7. Si je décide de nommer un président dans une boite, je pense que le mieux placé pour le juger c'est moi : en effet, je le nomme avec des objectifs et en fonction de ça, je vais estimer si sa mission est une réussite ou un échec.

    Et si dans ses objectifs j'ai pas mis "se faire aimer de ses employés" c'est sans doute que j'en ai un peu rien à faire de ça.

    Aussi, pour juger Pepy sur son action, le mieux placé est celui qui l'a nommé, le chef d'état. Et un bilan, ça se fait pas après 6 mois sur un mandat de 5 ans.

    Maintenant, en tant qu'employé, je peux avoir un avis sur la manière. Et à ce propos, je pense qu'on est dans un autre monde en regard du travail d'Idrac. Pepy, quand il fait un truc, il sait au moins de quoi il traite. Après on peut bien entendu pas être d'accord avec son point de vue mais il sait de quoi il parle.

    J'ai jamais rencontré Gallois mais d'après les témoignages que j'ai eu, les cheminots ont toujours reconnu que les rencontres qu'ils ont eu avec lui ont été cordiales.

    J'ai par contre eu à faire à Idrac et franchement, ça m'a fait autant d'effet que de voir mon facteur, la sympathie en moins.

    De même, et le même jour, j'ai vu Pepy et y'a pas à dire, en manager (au sens gestion humaine d'une équipe), j'ai pas vu mieux.

    Il avait réussi en quelques minutes à insuffler une énergie dans une salle de 700 personnes là ou Idrac avait réussi à les endormir.

    Aussi, je pense que pour juger de son bilan, faudra attendre. Mais n'oubliez pas que son succès sera d'atteindre les objectifs fixés par sarko. Objectifs qui ne sont certainement pas ceux de beaucoup ici. Là où vous estimerez voir un échec par rapport à votre désir pour l'entreprise, ce sera sans doute une réussite par rapport aux objectifs fixés.

    Alors à la fin, on jugera quoi ? Les objectifs ou celui qui les a mis en place. Perso, quand ça ne va pas, je préfère rendre responsable le capitaine que le matelot.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.