Nipou

Il est bon de noter que le log grève-d'un-jour 2.4, s'il est trop utilisé rend inopérant l'appli grève_dure 86.95.

Du coup grève_dure 86.95 devient impossible à installer du fait de crédits_et_charges_diverses 15.3. Mais crédits_et_charges_diverses 15.3 n'est pas à lui seul responsable car il existait tout pareil en 86-95.

Peut-être ! Un conseil, lance-toi dans la programmation pour voir si ces programmes sont viables face à des virus du genre mon_det_est_con_comme_un_manche 10.9 ou encore ceux cités par BB4100...

J'ai testé, pas au niveau programme global mais juste sur quelques lignes de code.

Et j'ai pu remarquer un truc : le programme mon_det_est_con_comme_un_manche 10.9 réagit nettement mieux quand on le met face à un programme avec le même language.

De même, il déteste qu'on l'apelle par le nom que tu lui donne. Rien que lui faire sentir le bloque.

J'ai donc vu qu'en y intégrant des lignes de codes sans les mettre en majuscule, le language est tout de suite mieux accepté.

De même, éviter de mettre 15 fois le mot "grève" ou le mot "non" dans une même phrase rend le programme DET moins instable.

Sinon, si vous n'êtes pas satisfait par ces programmes il vous reste ces deux là : démerde_toi_tout_seul 1.0 et chacun_pour_sa_gueule 1.1

.0

Solution extrème alors qu'il doit y avoir une place pour syndicat-moins-con 1.0 ou syndicat-responsable 1.0, et allons rêvons, syndicat-progressiste 1.1.

Il aurraient toute leur place à coté de syndicat-de-blocage-permanent 2.0 qui aulieu d'améliorer le système le bloque en continu par peur du changement.

On m'a bien parlé de ces deux applications, je dirais même qu'elles semblent assez intrusives. (installation forcée)

Et si c'est une partie de la solution, elles sont parfois hors jeu et lancent des appli annexe type combat-pour-tout-et-rien 4.6 et le-syndicat-pense-pour-toi 2.0.

J'ai lu que merguez 1.0 se lance souvent en même temps que pastaga10, truc qui fait bugger l'ensemble.

Depuis quelques jours, j'ai des spyware qui se lancent.

Ils ont pour nom :

faineant-de-cheminot-tu-vas-manger 1.0

service-minimum-et-après-retraites 2.1

J'ai cherché et trouvé un patch pour supprimer les effets liés mais on m'a avisé que vote-a-gauche 2.3 et vote-au-centre 1.5 produit en fait les mêmes résultats que mes spywares mais de manière plus vicieuse. De plus, avec vote-a-gauche 2.3, il semble obligatoire d'installer un module division-et-flingages 6.8.

Que faire ?

Signaler bien entendu.

Pas que ça la rendra moins bourrée mais ça lui évitera peut être la mort.

Après faut voir le degré de "bourage" :

Un peu bourré, je tente de discuter, rien que pour expliquer qu'il faut pas rester au bord du quai.

Beaucoup bourré, je discute pas, je signale. C'est un peu reporter le problème sur un autre mais c'est mieux que rien, et puis bon, on a pas que ça à foutre non plus.

On nous explique que ce n'est pas de la censure, ouf, sauvés.

Non, c'est juste de l'auto-censure, soit un truc bien plus grave à mes yeux.

Ca veut dire qu'on a même plus besoin de faire pression, les mecs se censurent seul de peur des représailles.

Alors qu'il me semblait logique d'en parler puisque sarko n'a pas hésité à la mettre en avant pendant une partie de la campagne.

Et pendant ce temps, les déçus de l'UMP (ceux qui n'auront pas de marocain) commencent déjà à montrer les dents ...

Il s'agit juste d'une PROPOSIOTION d'action, rien d'autre pour l'instant, aucune décision, alors pourquoi faire tout ce pataquès ?

Dire que ce n'est pas une bonne idée en ce moment, suffit, je ne comprends pas ta réaction à vrai dire, sachant qu'il n'y a rien pour le moment hormis des discussions sur une éventuelle action... Faire un caca nerveux pour autant d'incertitude...

Donc un tract qui propose de regarder si y'a matière à faire grève c'est normal mais un mec qui demande pourquoi chez nous on envisage l'action avant d'avoir l'idée de la raison, ça c'est faire un caca nerveux.

Logique ...

manifestement tu n'as même pas lu le message que j'ai posté :

commençons par définir le contenu revendicatif

vérifions que les cheminots (dans leur diversité) s'y retrouvent

décidons de la forme d'action à mener (car il n'y a pas que la grève de 24h...)

Ba si j'ai lu sinon je vois pas ce que je me permettrai de l'ouvrir.

Dans une boite normale, on fait grève quand on ne peut plus faire autre chose.

Chez nous, on regarde avec quoi on va bien pouvoir faire grève.

Désolé de sortir de la pensée unique mais y'a des fois, c'est vraiment un peu trop gros.

Si seulement on ne constatait que ça... Sarko ou pas, la question sur cette action date du mois de mars et n'avait rien de politique, elle aurait été mise en débat, peu importe le nouveau président, donc à part les deux dernières lignes ou tu exprimes ton avis, que je partage d'ailleurs (hormis le stupide, mais bon...), le reste de cette discussion est superflue à mon avis.

Superflue est surtout cette idée de mouvement.

Ce que j'attaque ici, c'est surtout le fond.

Soit chacun prend ses responsabilité et appel à un mouvement pour tel ou tel point, soit il ne fait rien.

Appeler pour tout est totalement improductif.

De peur de ne voir qu'une partie des cheminots présents dans un mouvement, on appel contre tout.

Résultat, le motif est dilué et l'effet produit est inverse.

Crier au feu tout le temps revient à ne jamais le faire.

avec un mauvais esprit pareil, le jour ou la gauche prolétarienne sera au pouvoir, tu seras dans le premier convoi pour le goulag...

Pas grave, j'aime les pays froid

Non, c'est : on constate une situation, qu'est-ce qu'on peut mettre en oeuvre pour l'endiguer, on en discute et on propose... Si tu as d'autres solutions, n'hésite surtout pas !

On constate quoi ?

Que sarko est passé et qu'il va nous en foutre plein la gueule.

Donc pour se défendre, ça me semble un tout petit peu logique d'attendre l'attaque, sinon non seulement on tape dans le vide mais en plus, on passe pour des crétins dont le sport favorit est de faire chier le monde sans raison.

Annoncer clairement qu'on ne se lassera pas manger sans rien dire, c'est normal.

Faire une grève pour dire ça, c'est stupide.

Je trouve que vous allez tout de même un peu vite en besogne, il s'agit d'une perspective d'action, rien n’est encore défini, pour l'instant on ne fait qu'en parler et proposer, alors émettez un commentaire constructif (pour ou contre), mais franchement, rangez les sempiternelles accusations et autres dénigrements au placard...

Ah ba oui, désolé, ce n'est qu'une perspective d'action .... ça change tout.

Donc on imagine que peut être faudrait faire un mouvement.

Sauf qu'on sait pas quoi y mettre, vu qu'il n'y a pas de raison.

Alors on balance plein de truc, et pis on regarde si les gars sont partant pour tel ou tel mot d'orde.

Ou alors on pose une date et on attend que le gouvernement nous donne un sujet ?

Cette façon de faire n'est pas vraiment nouvelle.....mais ils ne semblent pas modifier leur point de vue

Quand ils seront seuls à se regarder dans le blanc des yeux et a se demander comment ça se fait qu'ils en soient là, peut être qu'alors ils se rendront compte que le monde a changé autour d'eux.

Ca fait penser à chirac avec ses promesses pour les 10 ans à venir.

Promesses faites 3 mois avant les élections.

Concernant la journée d'action proposée.

Pour moi la proposition avancée d'une journée d'action et de mobilisation ça n'a rien à voir avec une soi-disante grève préventive (encore un truc inventé par les médias et les politiques).

Il s'agit pour moi de relancer le processus revendicatif pour défendre nos intérêts mais aussi pour exiger des améliorations de conditions de travail, de vie et de santé en fonction de la hausse de la productivité et des résultats de l'entreprise (effectifs, salaires, conditions de travail, retraites, couverture sociale).

Ce qui me pose problème, c'est de constater qu'on commence (qu'on continue d'ailleurs plus exactement) à parler de "journée de grève" avant de parler du contenu revendicatif.

Ba voyons, et c'est le même discours sur chaque journée :

"On fait ça pour se compter, on fait ça pour lancer une mouvement revendicatif".

Et les mots d'ordre sont "salaires, conditions de travail, effectifs, retraites ...."

Ca donne une impression :

On décide de faire grève et après on cherche comment on va pouvoir vendre ça aux gars.

Alors on balance un truc bien général histoire de se donner bonne conscience (mouvement revendicatif, comme s'il s'agissait d'un grand projet) et on donne des mots d'ordre tous asimut histoire que tout le monde soit concerné.

Résultat, on a pas grand monde qui adhère et aucun résultat (logique quand on est même pas foutu d'avoir un but clair).

J'entendais parler un responsable CGT voilà 2 jours au sujet du mouvement mené dans certainnes écoles.

Il affirmait qu'il n'y avait pas de raison de faire grève avant de savoir. Qu'il ne fallait pas griller de cartouche dans du vide.

Pour lui, il ne pouvait exister de grève préventive.

Ce qui est valable pour les étudiants ne semble pas valable pour nous.

Etrange ....

Je pense qu'il y a encore pire que le parc des engins SNCF ...

L'etat des infrastructures jamais repris en profondeur depuis 1945 , date de sa reconstruction ...

En effet, mais ce n'est plus à nous.

Je connais pas beaucoup d'entreprise qui se veut performante, travailler avec du matos vieux de 45 ans.

En fait, j'en connais pas une, sauf peut être en afrique ou dans les pays de l'est.

Quand je regarde les CB de certains engins, ça fait peur.

Niveau productivité, c'est minable. ils passent la moitié de leur temps aux ateliers.

Tout pareil que le réseau : pour ne faire un gros chèque directement et économiser sur le moyen/long terme, on met des rustines qui ajoutées les unes aux autres valent 10 fois plus cher que le gros chèque.

Alors quand je vois des tapes culs partir à la casse, je suis heureux.

Moi je trouve que c'est un heureux évènement :

Ces machines sont des poubelles, elles coûtent une fortune à entretenir et ce sont pas spécialement des trucs super bien pour les mécanos.

Donc les voir partir, c'est rassurant.

En revanche, voir des machines des années 60 encore tirer des trains, c'est grave et symptomatique d'une entreprise vieillissante.

Pour ce qui est des peintures, faudrait juste avoir une politique d'entreprise cohérente, un truc qui change pas tous les 6 mois.

t'as quel age ? si t'as pas depassé 50 ans, pose toi des questions parce que là t'as gravement le cerveau qui commence à se fossiliser

C'était donc une private joke du 4826ème degré ....

Tout ça me fait dire une chose :

Vu ta réaction, tu dois abuser d'un truc c'est certain : le café.

Superbes ces photos helpsoso

on s'en fout de la loc !!! zetes aveugles ou quoi ???? ya un PANNEAU ETEINT dessus

Euh, vois pas de panneau moi

Ca fait longtemps que tu as fait pipi dans le bocal ?

Tu utilises des produits stupéfiants ? lol

Une fois un régul m'appel :

"Train xxxx, tu es où ?, tu vas où ? tu es à vide ? chargé ? ...."

Super rassurant okok

Pas compris le topic du coup moi

C'est quoi le drame ?

Que les 26000 deviennent rever ?

Que les 9700 disparaissent ?

Necro a t'elle la même page 33, là est la question. lol

Down : terminé ce matin, reprends ce soir et au milieu, du taf à la maison.

Up : non, franchement rien.

Sarko a fait toute sa campagne sur la stigmatisation d'une partie de la population comme responsable de tout ce qui va mal.

Ce style "montrer du doigt" une minorité rappel les plus tristes heures de la france.

Expliquer à tout le monde que l'étranger est le problème, ça s'est déjà fait. En fait, à chaque crise du pays, on trouve des immigrés à désigner comme cause.

Aux environs 1900, c'était les italiens.

Dans les années 70, c'était les nord africains.

Aujourd'hui, sarko nous explique que les africains sont les méchants qui profitent du système.

Tout ça pour dire que de la même manière, il y a plusieurs catégories de francais.

Et comme par hasard, la minorité avec des régimes spéciaux est le groupe qui fait que le pays se bloque. Oui, c'est à cause de 2 % des francais que tout le système marche à l'envers. Dingue non ?

De même, tu veux gagner plus, alors travaille plus. Ce qui veut dire que si tu gagnes pas beaucoup, c'est que tu fais rien.

Ce qui veut aussi dire que les boursiers, les grands capitaux qui gagne 2500 smic par mois n'y sont pour rien.

Non, non, eux ils méritent. Mais le "petit", il est fainéant.

Sympa ça. Je vous insulte mais vous votez pour moi.

Toujours la même méthode, toujours les mêmes mensonges. Mais toujours ces mêmes relents fascistes de la part du peuple qui aime à cracher sur un petit groupe au lieu de se bouger le cul.

Et c'est en celà que, à mon avis, sarko est facho.

Il l'est dans sa méthode de vison binaire de la société.

Il l'est dans sa manière de désigner LE soit disant responsable, de le donner à manger au peuple, c'est tellement plus simple que ed traiter le fond du problème.

Ce matin il fait moche.

Je pense que c'est à cause des cheminots et de leurs grèves.

Et le prix du pain qui augmente.

Cons de cheminots qui avec leurs grèves font augmenter les coûts de revient et ainsi les prix.

Pis voiture qui démarre pas.

Faute des cheminots aussi. Si j'avais pas eu si souvent besoin de la démarrer à cause des grèves de cheminots, elle serait moins usée.

.....

Pas capable d'assumer le vote de son pays.

Je pense surtout que si sarko est là c'est à cause de mecs comme toi qui bavent à longueur de journées sur les supposés privilèges des autres au lieu de se bouger le cul pour avoir pareil.

Sarko est là à cause de mecs comme toi qui dégoûtent les électeurs potentiels de gauche par un discours rétrograde et aigri.

Alors assume ta nullité. Assume ta responsabilité. Et commence par te lever tot pour aller travailler et gagner moins.