Nipou

Alors on a pas les mêmes pensées voila tout

C'est parfaitement courtois comme réponse ça lapleunicheuse

Merci atazat !

Bon et bien il ne me reste plus qu'à trouver du boulot... y'a personne qui à son gazon à tondre ou sa voiture à laver !

Gazon fait ce matin, avant la pluie.

Me reste la voiture pascontent

Dans la srié mauvaises nouvelles (enfin faut voir lol), yaya n'est plus.

Non il n'est pas mort, enfin je pense, mais absent.

Condoléances à la famille pascontent

en attendant, d'une part comme le prouve le sondage en partie privée, personne chez nous n'a été interrogé sur cette prime d'une part, et d'autre part il n'y a pas 74% de gens qui la veulent.

Maintenant imagines que la direction plutôt que de demander "êtes vous favorable à une prime sur l'intéressement" ? aurait demandé "souhaiteriez vous la mise en plus d'une prime à l'intéressement nivelée selon l'emploi et le salaire alors que nous avons les moyens avec cet argent soit d'augmenter les salaires (et dons les retraites) soit d'arrêter les suppressions d'emploi partout en france" ?

Tu penses que le résultat serait le même ??

Je pense quand même que ma réflexion est plus vraie qaue la vague question qui a été posée.

-La question avait belle et bien été posée, on est plusieurs à s'en souvenir ici.

Le résultat était 74% de oui, t'y changera rien même en le niant.

-Je n'ai pas à imaginer une question sur une hausse de salaire car :

La hausse corespondant au 27 millions de l'interessement aurrait été minime, pour ne pas dire insignifiante.

De plus, au risque de réécrire ce que beaucoup ont déjà fait : l'interessement est ponctuel, il peut ne pas être présent tous les ans. Alors qu'une hausse est définitive. L'engagement financier n'a donc rien à voir.

En gros, une entreprise peut avoir les moyens de donner une prime sans pour autant avoir les moyens de donner une augmentation salariale.

Alors on peut vouloir changer les données du problème mais du coup, ça rime plus à rien.

Ex : "voulez vous 1000 euros d'augmentation sans contrepartie ?"

---> la réponse sera certainement oui, sauf que ça n'a rien à voir avec la question initiale.

Sinon je vais préciser ma demande : connaitriez vous des plats de résistance simples mais "costaud" avec des aliments peu honéreux ?

Nouilles ou purée

Pas ruiné avec ça et si tu les rates bien, ça peu devenir super "costaud", vu que c'est ce que tu recherches.

Désolé mais j'avais pas vu ce topic donc fallait bien que je me rattrape.

Un mécano ça me tente bien     

Dommage, atazat n'est pas mécano (d'ailleur, on se demande bien à quoi il est payé), et moi, ba euhh...........suis plus là (bruit d'une porte qui claque) !

Il est 01H15, j'suis pas couché, y en a qui veulent aller sur le chat? 

C'est honteux de faire ça !

Venir ici en espérant tomber sur des jeunes enfants à séduire, pfff !

Vais en parler à la brigade des moeurs moi :Smiley_50:

Je veux parler ici de l'interessement, des coups de chaud à la traction, de la direction... de y'en a marre, ça peut plus durer, ça va péter

C'est bien le nawak, ça repose.

D'ailleur, je viens de regarder, y'a plein de sociétés qui s'apelles "nawak"

Celle là par exemple ( http://www.nawak.com/visite.html ) est experte en communication !

Fallait oser s'apeller nawak et faire de la com okok

Et il est bien dommage que tout le monde ne soit pas capable de comprendre cela !!

En attendant à voir les résultats du sondage nous ne somme pas 76% à vouloir cette prime...

Déjà c'était pas 76 mais 74 % le chiffre annoncé

Et puis rappel moi un truc : la majorité, c'est bien au dessus de 50 % ? non ? :Smiley_50:

Je faisais justement une petite allusion au fait que non, même si tu n'aimes pas le foot tu es obligé de te le farcir, que ce soit à la radio ou à la télé. Et tout cela relègue les """vrais infos""" en seconde zone.

Tu sais qu'ils font des tv et des radios dingues de nos jours : tu peux changer de programme lorsque ce qui est diffusé ne te plais pas okok

Et cela ne change rien au fait que pour moi son argumentaire est ridicule et indigne d'un cheminot.

J'ai déjà expliqué pourquoi en terme de sécurité

Quel est le but d'un forum ?

Jeter des pierres sur le premier qui emet un avis différents ?

Tu peux ne pas être d'accord avec son raisonnement mais son argumentaire tient la route techniquement :

Idée, arguments...

Sinon, on va se retrouver rapidemment avec que des gens avec le même avis (celui de ceux qui agresse le plus les autres) et ça sera super

Donc je rappel qu'il n'est pas plus difficile d'écrire "je ne suis pas d'accord avec toi" que "indigne d'un cheminot" !

Qui es tu pour juger de la dignité des personnes ?

Revenons au sujet, ça vaudra mieux. :Smiley_50:

Tu fais bien !

Y'a une photo où on voit tout un groupe de ceintures contre le matériel.

Ils font quoi ? ils poussent ?

Ca va ? Ca se passe bien ?

On fait un tchat tranquille ?

Bon, je change le titre du topic. okok

          avec toi, facile de dire que les éxécutants sont trop payés quand on passe ses journées le cul vissé sur une chaise...

Tu ne connais pas la fonction de Kheops et encore moins la manière dont il l'exerce.

Merci de ne pas juger les gens mais les idées.

Merci

Perso, j'ai trouvé grace à un copain qui bosse dans une imprimerie.

Un des points soulevé n'est plus d'actu (le référentiel transilien).

Moi, ce qui me navre, c'est le fait d'être pris pour des anes par les syndicats.

Qu'on m'explique, qu'on me présente les problèmes, très bien.

Qu'on dise "faire monter la sauce", là ça passe pas.

Que chacun juge par lui même. On est tous équipés de cerveaux donc pas besoin que quelqu'un pense à notre place; pas besoin d'avoir un chauffeur de salle pour faire monter la pression du mécontentement.

C'est drole ça :

Hier soir, à SP, plusieurs délégués parlaient ensemble, tout bas.

Pas de chance, j'entends très bien

Le discours dans les grandes lignes :

"Il faut faire monter la pression auprès des tractionnaires" ....."Faut leur montrer la voie vers un gros mouvement" ...."faut aller dans les dépots faire monter la sauce"....

D'une, je trouve ça très mal venu après la mésentente sur l'interessement, de deux J'EN AI MARRE QUE LES SYNDICAT NOUS PRENNENT POUR DES MOUTONS.

Qu'il y ai malaise, je le concois, mais entendre un tel discours me fait vomir :Smiley_53:

A ce sujet, très très grosse pression fiscale

Decentralisation + baisse des impots sur les revenus = forte hausse des impots locaux.

Pour rappel, les baisses d'impots sur les revenus ne concernaient que ceux qui en payent déjà, et surtout ceux qui en payent beaucoup.

Perso, je préfère payer 150 euros de plus sur le revenu mais ne pas voir taxe d'habitation et taxe foncière monter de 10 à 20% chaque année

Ou alors, qu'on m'augmente moi aussi de 10 à 20 % par an !

Argument qui tue présenté à ma réaction par un délégué cgt :

--->"la direction nous demandait d'accepter l'interessement à condition de tirer un trait sur les arrièrés de perte de pouvoir d'achat (les % qu'ils nous grattent chaque année).

Je suis resté sur le cul car je vois pas où c'était écrit ????

Il m'a aussi avoué qu'en ce moment, beaucoup de ses collègues délégués prennent des risques en allant sur les chantiers à la rencontre des bas salaires tant l'acceuil y est "froid".

Mais c'est pas pour ça qu'il pense avoir mal fait.

Mais c'est pas croyable d'être intégriste anti foot à ce point !

Que certains n'aiment pas le foot, je comprends mais c'est pas la peine de cracher à plein poumons dessus.

Le foot est un spectacle, point barre.

Qu'il soit gavé de fric je m'en tape.

J'aime ce spectacle et peu importe l'équipe du moment que le spectacle soit beau.

De même, le but d'un spectacle est de générer des émotions chez ceux qui le regardent.

Parfois je suis navré par le niveau de jeu, parfois ravi et voilà tout : des émotions.

Alors que ceux qui n'aiment pas ne regardent pas mais qu'ils laissent les autres en paix. Les démonstrations sur le thème du "trop payés, tous pourrits" on s'en balance car je ne regarde pas un match pour pleurer sur le salaire des joueurs présents.

En fait, toujours selon la rumeur, c'est plutot le patron de la poste qui fait le forcing pour venir chez nous.

Gallois ne serait pas franchement pour partit mais le contrat de Jean-Paul Bailly se termine en décembre et il n'a jamais caché son attirance pour la place de notre actuel patron ...

Avec un soutient d'un chirac ou d'un autre, peut importe les compétences, on peut aller loin mdrmdr

Cette nuit, j'ai blablaté avec un délégué d'auster.

Il m'a dit que la direction avait retirée son memento transilien hier soir suite aux diverses menaces des syndicats...

A confirmer.

LES QUALIFIES

Zone Africaine (5 Équipes)

Angola (ANG)

Cote d'Ivoire (CIV)

Togo (TOG)

Ghana (GHA)

Tunisie (TUN)

Zone Asiatique (4,5 Équipes)

Japon (JPN)

Iran (IRN)

République de Corée (KOR)

Arabie Saoudite (KSA)

Zone Européenne (14 Équipes)

Allemagne (GER) Hôte

Ukraine (UKR)

Pays-Bas (NED)

Pologne (POL)

Angleterre (ENG)

Croatie (CRO)

Italie (ITA)

Portugal (POR)

Suède (SWE)

Serbie et Monténégro (SCG)

France (FRA)

Zone Amérique du Nord, centrale et Caraïbes (3,5 Équipes)

USA (USA)

Mexique (MEX)

Costa Rica (CRC)

Zone Océanienne (0,5 Équipes)

Aucune équipe n'est encore qualifiée

Zone Amérique du Sud (4,5 Équipes)

Argentine (ARG)

Brésil (BRA)

Equateur (ECU)

Paraguay (PAR)

Reste à jouer les matchs de barrage parmis la Turquie, L'Espagne, République tchèque ....

Les matches de barrage auront lieu les 12 et 16 novembre prochain.

Là je ne peux que mettre un    à certains collègues! Car il est clair qu'un maillon de la chaîne a sauté....et que quelque part il y a forcément un agent qui a "oublié" ou tout simplement qui n'a pas voulu "s'emm***** avec un handicapé" !!

Kris.

Je pense, du moins j'espère que c'est un oublie.

Faudrait vraiment être un gros c** pour ne pas aller aider un handicapé (surtout quand ça fait partie de ton job !)