Nipou

Un des points soulevé n'est plus d'actu (le référentiel transilien). Moi, ce qui me navre, c'est le fait d'être pris pour des anes par les syndicats. Qu'on m'explique, qu'on me présente les problèmes, très bien. Qu'on dise "faire monter la sauce", là ça passe pas. Que chacun juge par lui même. On est tous équipés de cerveaux donc pas besoin que quelqu'un pense à notre place; pas besoin d'avoir un chauffeur de salle pour faire monter la pression du mécontentement.

C'est drole ça : Hier soir, à SP, plusieurs délégués parlaient ensemble, tout bas. Pas de chance, j'entends très bien Le discours dans les grandes lignes : "Il faut faire monter la pression auprès des tractionnaires" ....."Faut leur montrer la voie vers un gros mouvement" ...."faut aller dans les dépots faire monter la sauce".... D'une, je trouve ça très mal venu après la mésentente sur l'interessement, de deux J'EN AI MARRE QUE LES SYNDICAT NOUS PRENNENT POUR DES MOUTONS. Qu'il y ai malaise, je le concois, mais entendre un tel discours me fait vomir :Smiley_53:

A ce sujet, très très grosse pression fiscale Decentralisation + baisse des impots sur les revenus = forte hausse des impots locaux. Pour rappel, les baisses d'impots sur les revenus ne concernaient que ceux qui en payent déjà, et surtout ceux qui en payent beaucoup. Perso, je préfère payer 150 euros de plus sur le revenu mais ne pas voir taxe d'habitation et taxe foncière monter de 10 à 20% chaque année Ou alors, qu'on m'augmente moi aussi de 10 à 20 % par an !

Argument qui tue présenté à ma réaction par un délégué cgt : --->"la direction nous demandait d'accepter l'interessement à condition de tirer un trait sur les arrièrés de perte de pouvoir d'achat (les % qu'ils nous grattent chaque année). Je suis resté sur le cul car je vois pas où c'était écrit ???? Il m'a aussi avoué qu'en ce moment, beaucoup de ses collègues délégués prennent des risques en allant sur les chantiers à la rencontre des bas salaires tant l'acceuil y est "froid". Mais c'est pas pour ça qu'il pense avoir mal fait.

Mais c'est pas croyable d'être intégriste anti foot à ce point ! Que certains n'aiment pas le foot, je comprends mais c'est pas la peine de cracher à plein poumons dessus. Le foot est un spectacle, point barre. Qu'il soit gavé de fric je m'en tape. J'aime ce spectacle et peu importe l'équipe du moment que le spectacle soit beau. De même, le but d'un spectacle est de générer des émotions chez ceux qui le regardent. Parfois je suis navré par le niveau de jeu, parfois ravi et voilà tout : des émotions. Alors que ceux qui n'aiment pas ne regardent pas mais qu'ils laissent les autres en paix. Les démonstrations sur le thème du "trop payés, tous pourrits" on s'en balance car je ne regarde pas un match pour pleurer sur le salaire des joueurs présents.

En fait, toujours selon la rumeur, c'est plutot le patron de la poste qui fait le forcing pour venir chez nous. Gallois ne serait pas franchement pour partit mais le contrat de Jean-Paul Bailly se termine en décembre et il n'a jamais caché son attirance pour la place de notre actuel patron ... Avec un soutient d'un chirac ou d'un autre, peut importe les compétences, on peut aller loin mdrmdr

Cette nuit, j'ai blablaté avec un délégué d'auster. Il m'a dit que la direction avait retirée son memento transilien hier soir suite aux diverses menaces des syndicats... A confirmer.

LES QUALIFIES Zone Africaine (5 Équipes) Angola (ANG) Cote d'Ivoire (CIV) Togo (TOG) Ghana (GHA) Tunisie (TUN) Zone Asiatique (4,5 Équipes) Japon (JPN) Iran (IRN) République de Corée (KOR) Arabie Saoudite (KSA) Zone Européenne (14 Équipes) Allemagne (GER) Hôte Ukraine (UKR) Pays-Bas (NED) Pologne (POL) Angleterre (ENG) Croatie (CRO) Italie (ITA) Portugal (POR) Suède (SWE) Serbie et Monténégro (SCG) France (FRA) Zone Amérique du Nord, centrale et Caraïbes (3,5 Équipes) USA (USA) Mexique (MEX) Costa Rica (CRC) Zone Océanienne (0,5 Équipes) Aucune équipe n'est encore qualifiée Zone Amérique du Sud (4,5 Équipes) Argentine (ARG) Brésil (BRA) Equateur (ECU) Paraguay (PAR) Reste à jouer les matchs de barrage parmis la Turquie, L'Espagne, République tchèque .... Les matches de barrage auront lieu les 12 et 16 novembre prochain.

Je pense, du moins j'espère que c'est un oublie. Faudrait vraiment être un gros c** pour ne pas aller aider un handicapé (surtout quand ça fait partie de ton job !)

C'est certain mais on est pas là pour juger tel ou tel syndicat mais pour parler des idées et arguments développés. Et là, tout est clair, on te parle pas "peut être que...", mais de faits.

Un ours polaire, un dauphin et un crocodile sont entrain de discuter des vacances qui approchent. L'un d'eux demande au dauphin : Tu vas où en vacance cette année ? "Tu sais, ma femme a des nageoires, mes enfants ont des nageoires, moi aussi j'en ai, donc on va aller du côté de l'océan." L'ours et le crocodile : "Oh c'est bien !" "Et toi l'ours, où tu vas en vacances ?" demande le dauphin. L'ours : "J'ai beaucoup de poils, ma femme et mes enfants aussi, donc je pense que je vais aller au pole nord." Les autres : "cool !" "Et toi le crocodile tu vas où ?" demande l'ours. Le crocodile : "Ma femme a une grande gueule, mes enfants ont une grande gueule, moi j'ai une grande gueule, on va aller à Marseille".

Belle occasion pour la CFDT de se refaire une santé. En tout cas, peu importe le syndicat, au moins cet exposé est clair et bon courage aux autres pour nous prouver le contraire.

Je crois que plusieurs ici ont besoin de repos okok

Le problème va se poser de plus en plus avec les trains qui sont de plus en plus plein (de clients). Parfois, on se demande si certains ne déménagent pas en train Sans parler que pour monter tout ces bagages, ça prend du temps....en trop et met bien souvent le train en retard !

3ème niveau, après suis mort cartonrouge

C'est quoi, c'est de l'art ? Comme quoi, on peut être fringuée comme un sac et en fait ....

J'ai discuté avec un briviste y'a pas très longtemps et je crois me souvenir qu'on leur proposait des mutations......sur mulhouse !!! Alors bien sur il y avait un petit bonus mais relativement misérable pour quelqu'un qui se voit obligé de changer de vie et de pays (ba oui, l'allemagne ) Enfin, le choix était simple : prendre une primette et partir très loin ou rester et être 20 fois inut par mois.

Aucun. Plein. C'est au choix, suivant comment chacun veut bien extrapoler des phrases pourtant claires. Pour un, prime fait penser aux légumes, les primeurs. Donc je pense que la direction nous prend pour des poireaux. Un autre y vera la notion de premier, donc un encouragement à la réussite de l'entreprise...... Comme dans tous textes, suivant l'interprétation que tu en fais tu peux y voir ce que tu veux.

En même temps, la cloisonest importante au cas où y'a des "gloup gloup" de robinet et vu que tout est merveilleux, les gloup gloup, ça existe pas chez orféa mdrmdr

Je pense sinsèrement que les "pour" ont avancés ce qu'il fallait. En effet, on te propose un truc, donc si tu acceptes, je vois pas en quoi tu devrais te justifier. La démarche est : je veux te donner ça, tu le prends ?" Si oui, très bien, si non, expliques pourquoi.

Au passage, je tiens à remercier Pepe pour sa participation à ce topic et plus généralement au forum. En effet, il est un poil isolé sur un sujet comme celui ci et malgrès tout, il répond, ou répète ses positions. Car il ne faut pas oublier que sur ce forum, bien des métiers se croisent mais aussi bien des fonctions. Et je doute fort qu'il soit le seul délégué à nous lire ! Mais lui au moins prend la peine de poster, même si ses positions ne sont pas toujours dans la ligné des autres. Voilà. Sinon, faut redescendre un peu sur terre : ce n'était qu'un détail. Certe, pour certains ça aurrait pu aider mais au vue de ce qui nous attend dans les prochainnes années, il serait dommage de jeter l'eau du bain et bébé avec. On peut être en désaccord sur certains points sans pour autant crier à l'infamie. Relativisons, cet accord n'engageait pas une politique d'entreprise globale avec impact important sur la vie de ses employés. Ca n'aurrait pas changé notre vie s'il avait été accepté, ça ne la changera pas du fait du refus. Ps : en clair, font chier mais bon, y'a pas mort d'homme okok

Bon, faut pas partir un seul jour au taf car après, plus possible de répondre sur l'ensemble Les faits : -Les cheminots étaient favorables à cet accord. -Leurs représentants, élus, ont portés le messages inverse. -Les arguments des syndicats sont pour le moins étranges : 1)"pas de prime car elle est faite sur le dos des pertes de postes"; ok, et là, ils vont réembaucher sans doute ? pfff 2) "pas de prime car c'est du chantage"; donc pour les syndicats, une offre de prime à signer sur 3 ans et n'impliquant rien d'autre est du chantage ?. A ce tarif, j'hésite à accepter ma prochainne paye ! re-pfff 3)"pas de prime car les retraités ne sont pas compris". a la limite, je comprend pour ceux de 2004 mais je pense que ce point précis était négociable. Pour les autres, et bien je vois pas en quoi le travail, les efforts d'aujourd'hui et de demain devraient avoir un impact sur leur rente. Il est trop facile de dénoncer les réponses des personnes choquées par ce comportement. Vous ètes représentants du personnel, pas décideurs politiques. Vous avez fait l'inverse de ce que vous demandaient vos électeurs. Il faut assumer les conséquences plutot que nous expliquer qu'on est tous des gros c*** qui n'ont rien compris.

Vous avez peut être comme moi recu un mail signé Nicolas Sarkozy, qui vient de l'UMP afin de recruter de nouveaux adeptes. 800 000 mails ont été envoyés. Seulement, beaucoup ont jugé ce mail comme étant un spam (pub non désirée). C'est pourquoi des internautes ont eu l'idée d'ajouter un lien hypertexte à leur site avec redirection sur le site Iznogoud. Google, qui est bête et méchant voit d'un coup énormément de liens "Nicolas Sarkozy" menant vers un même site. Du coup, ce site devient troisième requète pour cette recherche. Une belle vengeance qui en plus est assez bien trouvée (sarko, Iznogoud, beau parallèle) Ps : info entendue ce matin sur France info et testée direct dès mon retour chez moi ;-)

Désolé Pepe mais là c'est n'importe quoi ! L'accord proposé n'était pas "acceptez la prime mais à condition de fermer vos gueules sur le reste". Interessement et augmentation salariale sont deux choses bien distinctes et l'un ne remplacait pas l'autre. Ce sont les syndicats qui ont assimilés les deux. Tu parles de chantage mais on rêve. On te demandes une signature sur un accord d'interessement, rien de plus, alors où est le chantage ? On te demande pas de vendre ton ame mais juste de valider cet accord. Un politique se doit d'être visionnaire, quitte à aller à l'encontre de la pensée générale. Un syndicat se doit d'être le porte parole de ceux qu'il représente, pas autre chose. Certains mélangent les deux roles et c'est bien dommage.

Question : un syndicat doit il faire selon les désirs de sa base ou selon ce qu'il juge être le mieux pour sa base ? Grosso modo, un syndicat doit il réfléchir à la place de ceux qu'il représente ? Certains pensent peut être diriger une secte ... Y'a vraiment un gros gros problème syndical chez nous ..... :Smiley_52: