Nipou

Sauf qu'il te manque une étape entre ces versions : il y a eu une formation en 1 an + 1 an (1 en UP, 1 en école) avec sélection initiale sur dossier et validations première année par DET.

En fait il y a deux oraux devant un jury : un sur ton projet pro (parcours, motivations, vision du métier ...) de 15 min et un sur un thème métier de 20 min. Si c'est validé, tu rentres en école pour 2 ans.

Une belle variante des éléments de langage de marine le pen. Je ne vois en quoi il serait anti démocratique de retirer sa liste. Je ne vois pas en quoi il serait anti démocratique d'appeler à voter pour machin ou truc. Je ne vois pas en quoi il serait anti démocratique de voter comme on veut. Par contre, être premier parti de france sur une élections, avec 12% des voix d'un pays, là oui, c'est clairement dangereux pour la démocratie, que ce soit le FN ou un autre.

C'est ta première année aussi une question : est elle complète ?

Et pendant ce temps là, on a un électorat de gauche qui, abandonné par la gauche historique se tourne vers ceux qui parlent vaguement social (la FN). FN qui prône sur l'immigration exactement l'inverse des fondamentaux de gauche. Donc cet électorat veut de la gauche pour le social mais de l’extrême droite pour l'immigration, grosso modo ils veulent tout et son contraire et vont finir comme d'habitude : sans rien car sans les fondamentaux de partage, le volet social ne peut exister.

C'est vrai, mais croire que vivre c'est dépenser, c'est se retrouver sans vie le jour où on est à sec.

Et convention, elle sera vendue pour quoi ? Une position supplémentaire pour ADC ? La première classe pour les beau frères des ADC ? Non parce qu'aujourd'hui tout s'achète et pour pas bien cher en plus.

Une étude très complète sur le vote FN et qui vient confirmer ce qu'on disait jusqu'ici : http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/elections-regionales-2015/20151208.OBS0971/elections-regionales-qui-a-vote-fn.html?xtor=RSS-24&google_editors_picks=true - Rien à voir avec l'enjeu régional. - Un vote jeune et couches populaires - Globalement, les électeurs ont voté par souci pour les questions d'emploi (18%), de sécurité (17%) et d'immigration (15%)

Tu ne veux tout de même pas me faire croire que ce programme émane d'un travail ? Non mais soyons sérieux. Si moi, pauvre petit cheminot je sais ça, ne me dit pas qu'un staff de candidat n'est pas foutu de le savoir. Ce programme, même sur le trône le matin j'aurai honte de le présenter, alors entre dire des conneries et ne rien dire (à vérifier), j'ai tendance à plus faire confiance au second. mais bon, les conneries bonnes à prendre sans vérification, au FN, c'est le terreau fertile de la victoire. J'ajoute qu'en effet, c'est hyper compliqué de trouver les propositions TER des autres candidats PACA. Pensez donc, j'ai tapé une commande secrète de Google : "estrosi TER" ... et paf, une tripoté d'articles ... les salauds ils cachent tout, faut être drôlement futé pour trouver. Sinon la désinformation ça fonctionne bien ?

C'était surtout ça le problème, je pense qu'il fallait en effet commencer par ça ;-)

J'en ferai don à la caisse d'épargne. J'ai cette chance de ne pas cramé mon pognon dans des conneries (je parle de chance car parfois je me demande si c'est pas une maladie). Du coup ça ne me motive en rien et heureusement.

Mdr, c'est vrai ... mais bon, ça fonctionne pas avec moi, c'est con ^^ Dans 10 jours c'est surtout le début de mes congés auto-annulés pour que je puisses aider des CRL à tenter le concours d'entrée CTT. Ça comme motivation, ça fonctionne mieux que la PFA.

Hum, en effet, beau programme : Création d'une Police régionale des transports pilotant l'ensemble de la sécurité sur le réseau ferré de PACA. (pourquoi pas, mais donc quid de la SUGE, et quid du financement) • Renégociation du contrat SNCF-Région avec des clauses très fermes en matière de ponctualité, de qualité de service, de propreté, et de sécurité. (c'est déjà un des critères des conventions) • Introduction de critères de sécurisation dans le nouveau contrat SNCF-Région en imposant notamment la présence de contrôleurs dans les trains sur certaines lignes et certains horaires. (c'est déjà un des critères des conventions) • Nouveau contrat limité dans le temps (3 ans) pour une réévaluation rapide et la prise en compte de l'ouverture prochaine à la concurrence. (faire une politique ferroviaire sur 3 ans, même le privé ne le veut pas car les investissements sont trop lourds pour une si petite vue de l'avenir) • Représentants des usagers associés à la préparation de la nouvelle convention pour coller au plus près des problèmes et des préoccupations. (c'est déjà un des critères des conventions) • Évaluation de la qualité de service par une autorité indépendante de la SNCF. (c'est déjà un des critères des conventions) • Aggravation des pénalités payées par la SNCF lorsque les dysfonctionnements interviennent aux heures de pointe. (c'est déjà prévu dans les futures conventions) • Décentralisation d'une partie de la maintenance et de la gestion pour plus d'efficacité. (c'est déjà un des critères des conventions) • Augmentation des rames aux heures de pointe et trajets plus courts sur certains segments avec un système de navette permettant d'augmenter la fréquence des trains. (hum, c'est pas ce qu'on fait déjà ?) • Accessibilité des gares aux personnes à mobilité réduite et aux poussettes. (c'est déjà un des critères des conventions) Je te fais le bilan ou tu préfères croire sans chercher ? A moins que tu saches très bien que ce programme est creux comme le reste mais que tu mises sur le fait que les autres soient comme toi ....

On s'en fout mais ça fait du bien de l'écrire, donc c'est digne du bar de la rotonde : D'expérience, la fin d'année c'est merdique : tout est en retard, tout doit se boucler pour hier et il faut gérer les merdes imprévues. Ces merdes, on sait qu'elles vont tomber car imprévues ne veut pas dire éventuelles. Fatalité. Et les emmerdes, c'est comme les avions, ça vole toujours en escadrille (Cf Chrirac). On ne sait juste pas quand ça va tomber. Ba voilà, c'était aujourd'hui et la fin d'année s'annonce que plus merdique et en courant très vite pour essayer de remonter le temps (ou le freiner un peu si possible).

Un prof en collège (de français ou histoire je ne sais plus très bien) nous avait donné une simple notice technique : si tu trouves pas de meilleur, vote pour le moins pire. Et quand on a 8 ou 10 listes à un scrutin régional, j'ai du mal à croire qu'un parti sans programme régional soit le moins pire. Dans 10 jours, y'a un film qui va nous expliquer que le côté obscur c'est mal. Je pense que si Yoda se présente sans programme, des électeurs pas racistes et pas idiots iront voter pour lui juste histoire de bien aux autres qu'ils sont nuls.

Tu as mal compris : il y a non pas une "prime raccord" mais une usine à gaz qui permet de combler une toute petite partie de la perte. Et en formation, cette prime n'existe pas, donc là c'est perte totale (juste au moment où les gens peuvent encore choisir de faire demi tour).

Trouvé sur le profil d'un copain : Réponse : oui.

Donc je répète, quand on est pas content des magouilleurs en place, on met des tarés au pouvoir, logique. Mais bon, vu qu'on s'en fiche de ce qu'il peut bien y avoir dans leurs programme, qu'ils soient tarés passe sans problème.

Tu as mal compris car j'ai loupé ma citation. Mes propos venaient en réponse à ca :

Et combien de cheminots ont fait le grand écart à voter il y 15 jours pour des syndicats ouvertement, au moins génétiquement, anti-FN et qui aujourd'hui ont voté FN ...

C'est un bon résumé et comme tu le dis, après les élections, ça fait un peu beaucoup ... Et ça ne va pas s'arranger car au moment où la direction ouvre les vannes de la formation CTT, de l'autre côté elle met en place une politique drastique qui va faire que le différentiel de salaire entre CRL et CTT va devenir un gouffre. Aussi les CRL, qui depuis 1 ou 2 ans commençaient à se diriger en nombre vers la formation CTT tant ils en avaient plein le dos d'un métier de conducteur devenu trop chiant, vont faire demi tour rapido quand ils vont se rendre compte qu'ils perdent 800 euros par mois (en plus de devoir cravacher comme des malades pendant plusieurs années pour avoir un examen qui oblige à une mobilité nationale et une retraite 5 ans plus tard).

Voter pour des malades ou ne pas les empêcher de prendre le pouvoir, pour moi c'est du kif-kif. Rappel, les régions ont pour pouvoir : Le développement économique, la gestion des fonds structurels européens, l'organisation des transports ferroviaires régionaux, la formation professionnelle, l'apprentissage et l'orientation, les lycées, l'environnement et la transition énergétique, les équipements structurants, l'aménagement du territoire et culture, sport, logement, politique de la ville. Pas de politique d'immigration, pas de sécurité intérieure, pas de relations internationales, pas de choix sur la politique européenne ... Alors, ils vont faire quoi les nouveaux champions pour leurs électeurs ?

Même pas. Si c'était le cas, la participation serait à 90%. Non, quand on est pas contant nationalement, on met aux manettes des malades ... ba putain, et après on passent notre temps à gueuler contre les patrons dans nos entreprises et le jour où on a le choix de celui de notre région, on prend le pire qui soit. Il y a un 3 semaines il fallait se sentir tous bien français ... ce soir ça me fait mal de voir ce qu'en font les gens.

J'aimerai savoir combien d'électeurs FN sont au courant du programme régional de leur candidat ... Ah mais non, suis con, on votait pour une politique nationale et les relations internationales qui vont avec, bien entendu.