Nipou

Aller, j'atend plus donc :

BONNE ANNEE 2005

Et que l'apéro coule à flot !!!

Ps : le flot coule déjà pas mal chez moi lol

Ce qui est fort là dedans c'est que ce "truc" devait avoir au moins la puissance d'un convertisseur franc/euros.

Un peu gros pour tenir dans la poche :)

Il tiend à chacun de faire l'effort de regarder l'autre.

Moi, je vais toujours dans les postes quand j'ais du temps d'attente.

En effet, beaucoup ralent contre le fait d'être seul et quand ils ont la possibilité de voir du monde, ils y vont pas !

Alors bien sur, parfois, je suis mal acceuillit mais pas plus qu'ailleur donc faut pas hésiter : allez voir les collègues, vous apprendrez plein de trucs :good:

Au CE comme ailleur chez nous, on rencontre un affrontement de syndicats et , pour les agents, rien en sort.

Il m'as toujours parut effarent qu'une si grosse entreprise ais un CE qui propose si peu de choses.

Bien sur, t'as des réduc pour faire des voyages à l'autre bout du monde mais pour la vie quotidienne : niet !

Avoir des tarifs pour aller au Canada, soit, mais quid des tarifs de place de ciné....

Car moi, je vais un peu plus souvent au cinéma qu'au canada ! :roger:

l'interwiew du canadien  genial l'accent :chouchou:

Euh, y'a un traducteur possible ?

Terrible l'accent ! :tenten:

Kata y vois des filles de partout en ce moment ,meme sur son avatar

Et en plus, il as des problèmes de mémoire vu qu'il n'y as que 3 ou 4 jours que je me suis présenté comme étant "un".

Arf, après le nez, la mémoire, pfffff

Ca va pas être facile à opérer ça :haha:

Nipou => tu gardes secret ton petit forum !!! ha la maline

Malin, merçi

C'est juste que je viend pas ici faire de la pub et pas envie de voir certain "cas" venir "faire chez moi", ce qu'ils font ici. :malade:

Pareil :tomato2:

Dans ces cas là,je demande a la personne qui me "somme" d'utiliser du materiel dont l'état est contraire a la securité et/ou a assurer un service correct (absence de rheostatique en forte pente,moteurs isolés avec un tonnage limite,restriction de vitesse incompatible avec la régularité ect...),de le faire par dépeche avec un n°d'ordre

cette personne ne voulant que rarement se "mouiller" vous etes sur que l'on vous changera le matos et dans le cas contraire vous serez couvert en cas de problemes

Pas mal comme méthode !

Je l'ais aussi testé et c'est vrai que ça marche bien donc, à conseiller ;)

dans les faits , la sécurité à la SNCF étant la préocupation 1ere , le fait de rouler avec ce genre d'engin ne représente pas un problème pour la sécurité. Sinon le materiel ne roulerai pas.

Même si la sécurité de la circulation n'est pas en jeux, il doit être fort déplaisant d'avoir une vitre qui explose en roulant donc sans moi. :bye:

voilà , c'est ce que veut dire savir , avec le temps tu as les "coucougnettes " de dire non , mais au début tu te laisses influencés par tout le monde.

ok, on est bien d'accord alors

Mais contrairement à ce que dis Savir, on peut espérer avoir les coucougnettes nécessaires avant dêtre proche de la rétraite.

Et surtout, bien appuyer sur le fait qu'on as pas de risque à refuser à engin donné mauvais par l'atelier, quelque soit l'age du capitaine :buba:

c'est sur , pas besoin d'être ancien pour refuser , mais souvent quand tu es jeune crl , comme disait savir tu es vachement influencé par le rég ou le pc quand les gars ils te disent "tu refuses de faire ton train alors..."

Oui, je comprend bien et j'avoue que comme tous, au début, j'ais courbé l'échine.

Mais les années aidant, l'expérience qui va avec permet d'avoir le bagage necessaire pour se forger le caractère suffisant pour refuser.

Car il ne s'agit que de ça, avoir les "coucougnettes" de dire non et s'y tenir.

Bien sûr un ancien proche de la retraite peut se permettre de refuser un engin parce qu'il sait qu'il ne risque plus rien.

:valoche:

Pas besoin d'être ancien pour refuser un engin pourrit.

On risque quoi à appliquer ce que recommande l'atelier ? Rien!

Suffit juste d'avoir un brun de caractère et d'avancer des arguments valables devant l'assistant qui pousse à nous faire utiliser ce matériel.

Configuration minimum :

Merçi :good:

Vi, c'est bien pour ça que je dis que si derrière on accepte tout, rien ne changera jamais.

j'en connais pas de mécano qui accepterait de rouler avec un matos que l'atelier a déclaré "ne devant pas roulé"

Regarde plus haut :

"Vu aujourd'hui sur un CB de Z6400 : "impossible de changer la vitre (nd Kai : frontale, coté CRL suite fissures très importantes) suite pénurie au niveau national. Faire circuler encadré".

La vitre est signalée dangereuse depuis le début du mois, mais la rame roule encore - et pas encadrée qui plus est..."

Et il est partit sans que le matos soit encadré donc tu vois, ça existe.

Mais je ne le blame pas, y'en a bien d'autres qui partent avec du matériel qui ne devrait pas rouler mais qui estime que ça peu faire car le parcour est petit, car il vont changer de bout, car sinon, la journée saute toute entière.......plein de raisons qui font que ça roule alors que ça ne devrait pas.

C'est un cercle vicieux, le vrai problème c'est que personne ne veut prendre la responsabilité d'enrayer le problème

Le matériel : je laisse rouler l'engin , même si c'est limite

les mécanos : je roule avec l'engin car il faut faire rouler les trains même si c'est limite

Les choses seraient bien différentes si

-> le matériel disait : maintenant on traite vraiment le problème même si les la traction veut son matos

-> et les mécanos : je refuse de rouler avec cet engin car ....... et je comprends que le matériel ne puisse me le fournir.

Ce genre de comportement mettrait en valeur , le manque de matériel et le manque de moyen et mettrait à pied d'oeuvre ceux qui doivent régler le problème.

Si nous devons en vouloir à quelqu'un , c'est à nous,  avec notre comportement nous favorisons le systeme actuel.

Tout à fait d'accord avec toi et je rajouterais simplement que ce comportement satisfait bien la direction car elle y gagne sur les deux tableaux.

Miser sur la conscience professionnelle, ou tu du moins cette volonté de continuité de service, il fallait oser : la direction là fait.

Au lieu de mettre la volonté comune de faire rouler au service d'un service de qualité, elle s'en sert pour faire des économies.

Economies du jour car sur le long therme, je doute que retarder des réparations améliore la qualité et la durée de vie du matériel.

Mais je ne nous culpabilise pas, je pense juste qu'il ne tiend qu'a nous de faire changer cette manière de faire en refusant le matériel qui est déclaré "ne devant pas roulé" par les ateliers.

Encore des attaques personelles pour répondre aux attaques personelles qui répondent aux attaques personelles............

Et dans 4000 ans, on y est encore.

Pas possible, j'ais du très mal m'exprimer pour que soit posté des trucs comme ça.

X dit du mal en public de Y alors Y traite X d'abrutit, du coup, X', copain de X, se fache et attaque Y en public......

Et tout le monde dis le même truc : chacun sa façon de penser, débat ok mais respect avant tout !

Mais personne ne le fait, c'est formidable non ?

Chacun viend ici dénoncer la même chose : attaque personelle en public, intolérance et chacun y va sans honte de sa dénonciation personelle; faites ce que je dis mais pas ce que je fais !

Jamais je n'aurais du ouvrir ce post.

@ Nico : franchement j'ai songé à faire valoir mon droit de retrait... Mais bon, c'était sur de la banlieue (pas beaucoup de KM à faire) et ça aurait détruit toute ma journée... Je me suis contenté (!) de faire connaitre mon mécontentement (!)au régulateur qui m'a assuré qu'il allait faire son maximum pour faire encadrer la rame.

Le problème c'est qu'au nom de le continuité de service on en viend à accepter des chiottes.

Je fais moi aussi mon maximum pour faire rouler mes trains mais quand le cb signal "doit être encadré", soit elle l'est et tout roule, soit elle ne l'est pas et le train ne roule pas.

Car à force d'arrondir les angles, non seulement on prend des risques mais en plus, rien ne bouge et la réparation attend.....

Alors qu'une rame refusée coute de l'argent vu qu'elle ne bouge plus et là, la réparation ne tarde pas.

Et si les pièces manquent, ba tant pis car l'atelier à émis une consigne et je la respecte : pas encadrée= pas bouger.

Tite question :

Qu'elle est la config minimum pour que le jeu proposé par savic fonctionne honorablement ?

Par là, j'entend que le jeu soit beau et fluide.

Car j'ais pas trop envie de le télécharger, l'installer et chialler en me rendant compte que mon pc est trop limité. :bye:

Tu penses sérieusement que la grêve est un moyen d'arriver à se faire entendre? je ne pense pas.

Chaud du Manche 69

:carton:

Tu m'as l'air à fond toi; c'est bien, il faut des gens comme toi pour faire réagir car tes propos sont à la limite de la prococation.

Pas un brun de modération dans tes idées.

Tu as tout à fait le droit de penser tel que tu le fais mais le problème c'est que la dérive que tu critique (être contre tout), ba tu tombes en plein dedans :

Soit, tu es contre certain style de grève (pour ne pas dire contre la grève tout cour) mais que propose tu comme mode d'action alternatif ?

Ba oui, il doit bien arriver, une fois de temps en temps, que tu ne soit pas en accord avec la volonté de la direction !

Et dans ce cas, que fais tu?

En même temps, tu es peut être toujours d'accord et là aussi, c'est ton droit.

Ou alors, tu te dis que tu n'es pas d'accord mais que c'est pas toi qui décide.

Mais tu as bien raison d'avoir tes oppinions et de les assumer, tout comme savic ou un autre, as les siennes car il n'y as pas une vérité, pas d'un coté le mal, d'un autre le bien.

Toute chose est partagée et tout avis à sa raison.

Il est acceptable ou pas mais toujours discutable tant qu'on reste sur l'idée et non sur l'auteur.

Les débats ne servent pas à faire changer les gens mais à leur ouvrir des portes intellectuelles qui leur permettent de voir un même sujet par un angle différent.

Vouloir à tout pris faire penser un autre comme soit est du totalitarisme et ne prète pas à la discussion. Et sans discussion, plus d'être.

Encore une fois, personne n'est visé directement, ce ne sont que des réflexions d'ordre général.

Je viend de lire vos réactions et j'en suis navré :

En voulant faire une petite remarque sur le fait que bien souvent, des topics valables viraient à la querelle de personnes, j'en ais relancé une !

Ces remarques n'étaient que mes impressions perso et ne visaient personne en particulier car je ne connais encore aucun de vous (tout neuf inscrit).

De plus, ici, comme dans tous forum qui se dit "valable", on ne juge pas les gens mais on débat les idées.

Et en dénonçant une dérive, je n'ais fait que raviver une flamme que je souhaitais voir s'éteindre.

Il va falloir comprendre que chacun a ses propres oppinions et que si on peu en discuter, on est pas là pour juger .

Ou alors, je n'ais pas compris ce qu'est un forum auquel cas, je m'absteindrais d'y participer.

Encore une fois, je trouve domage d'avoir de si bon sujet de débats et de voir l'utilisation qu'en font certain.

Bien des forums sont "passif", pour ne pas dire mourant, par manque de sujet débattus. Ici, les sujets sont là et interessants donc faites en bon usage.

Pour celles et ceux qui ont bossés cette nuit et qui n'ont pu voir le père noel, j'ais fait tite prise de vue de mon toit à 0h00 :

http://web.icq.com/shockwave/0,,4845,00.swf

Ps : c'est beau chez moi hein

N'oubliez pas de cliquer sur les rennes.

Joyeux Noël à tous et pour ce soir, oubliez un peu le train

ps : euh pour ceux qui bossent, oubiez pas trop quand même :bye: