Nipou

Tout à fait d'accord avec toi et je rajouterais simplement que ce comportement satisfait bien la direction car elle y gagne sur les deux tableaux. Miser sur la conscience professionnelle, ou tu du moins cette volonté de continuité de service, il fallait oser : la direction là fait. Au lieu de mettre la volonté comune de faire rouler au service d'un service de qualité, elle s'en sert pour faire des économies. Economies du jour car sur le long therme, je doute que retarder des réparations améliore la qualité et la durée de vie du matériel. Mais je ne nous culpabilise pas, je pense juste qu'il ne tiend qu'a nous de faire changer cette manière de faire en refusant le matériel qui est déclaré "ne devant pas roulé" par les ateliers.

Encore des attaques personelles pour répondre aux attaques personelles qui répondent aux attaques personelles............ Et dans 4000 ans, on y est encore. Pas possible, j'ais du très mal m'exprimer pour que soit posté des trucs comme ça. X dit du mal en public de Y alors Y traite X d'abrutit, du coup, X', copain de X, se fache et attaque Y en public...... Et tout le monde dis le même truc : chacun sa façon de penser, débat ok mais respect avant tout ! Mais personne ne le fait, c'est formidable non ? Chacun viend ici dénoncer la même chose : attaque personelle en public, intolérance et chacun y va sans honte de sa dénonciation personelle; faites ce que je dis mais pas ce que je fais ! Jamais je n'aurais du ouvrir ce post.

Le problème c'est qu'au nom de le continuité de service on en viend à accepter des chiottes. Je fais moi aussi mon maximum pour faire rouler mes trains mais quand le cb signal "doit être encadré", soit elle l'est et tout roule, soit elle ne l'est pas et le train ne roule pas. Car à force d'arrondir les angles, non seulement on prend des risques mais en plus, rien ne bouge et la réparation attend..... Alors qu'une rame refusée coute de l'argent vu qu'elle ne bouge plus et là, la réparation ne tarde pas. Et si les pièces manquent, ba tant pis car l'atelier à émis une consigne et je la respecte : pas encadrée= pas bouger.

Tite question : Qu'elle est la config minimum pour que le jeu proposé par savic fonctionne honorablement ? Par là, j'entend que le jeu soit beau et fluide. Car j'ais pas trop envie de le télécharger, l'installer et chialler en me rendant compte que mon pc est trop limité. :bye:

Tu m'as l'air à fond toi; c'est bien, il faut des gens comme toi pour faire réagir car tes propos sont à la limite de la prococation. Pas un brun de modération dans tes idées. Tu as tout à fait le droit de penser tel que tu le fais mais le problème c'est que la dérive que tu critique (être contre tout), ba tu tombes en plein dedans : Soit, tu es contre certain style de grève (pour ne pas dire contre la grève tout cour) mais que propose tu comme mode d'action alternatif ? Ba oui, il doit bien arriver, une fois de temps en temps, que tu ne soit pas en accord avec la volonté de la direction ! Et dans ce cas, que fais tu? En même temps, tu es peut être toujours d'accord et là aussi, c'est ton droit. Ou alors, tu te dis que tu n'es pas d'accord mais que c'est pas toi qui décide.

Mais tu as bien raison d'avoir tes oppinions et de les assumer, tout comme savic ou un autre, as les siennes car il n'y as pas une vérité, pas d'un coté le mal, d'un autre le bien. Toute chose est partagée et tout avis à sa raison. Il est acceptable ou pas mais toujours discutable tant qu'on reste sur l'idée et non sur l'auteur. Les débats ne servent pas à faire changer les gens mais à leur ouvrir des portes intellectuelles qui leur permettent de voir un même sujet par un angle différent. Vouloir à tout pris faire penser un autre comme soit est du totalitarisme et ne prète pas à la discussion. Et sans discussion, plus d'être. Encore une fois, personne n'est visé directement, ce ne sont que des réflexions d'ordre général.

Je viend de lire vos réactions et j'en suis navré : En voulant faire une petite remarque sur le fait que bien souvent, des topics valables viraient à la querelle de personnes, j'en ais relancé une ! Ces remarques n'étaient que mes impressions perso et ne visaient personne en particulier car je ne connais encore aucun de vous (tout neuf inscrit). De plus, ici, comme dans tous forum qui se dit "valable", on ne juge pas les gens mais on débat les idées. Et en dénonçant une dérive, je n'ais fait que raviver une flamme que je souhaitais voir s'éteindre. Il va falloir comprendre que chacun a ses propres oppinions et que si on peu en discuter, on est pas là pour juger . Ou alors, je n'ais pas compris ce qu'est un forum auquel cas, je m'absteindrais d'y participer. Encore une fois, je trouve domage d'avoir de si bon sujet de débats et de voir l'utilisation qu'en font certain. Bien des forums sont "passif", pour ne pas dire mourant, par manque de sujet débattus. Ici, les sujets sont là et interessants donc faites en bon usage.

Pour celles et ceux qui ont bossés cette nuit et qui n'ont pu voir le père noel, j'ais fait tite prise de vue de mon toit à 0h00 : http://web.icq.com/shockwave/0,,4845,00.swf Ps : c'est beau chez moi hein N'oubliez pas de cliquer sur les rennes.

Joyeux Noël à tous et pour ce soir, oubliez un peu le train ps : euh pour ceux qui bossent, oubiez pas trop quand même :bye:

Arf, désolé si je me suis mal exprimé Ce que je voulais dire par "Qu'el intéret de savoir que dans le passé, tel ou tel chose n'aurait pas été acceptée ?", c'est qu'on ne peu pas juger le système actuel avec des critères ancien car l'envoronnement n'est plus le même. Mais loin de moi la pensé d'abandonner les acquis des anciens, rassure toi :bye:

Vi, beaucoup trop réducteur comme topic car l'accord contiend bien plus que la carotte citée ici. Difficile de juger une voiture sans regarder l'intérieur, ba là, c'est pareil : donner un avis sur une moitié d'accord, c'est infaisable. Ou alors, on dis " que pensé vous de la carotte". Donc oui, c'est bien ces nouvelles primes et ces espoirs de nouvelle position mais n'oublions pas le reste : transfert de charge aux TA, création d'un grade conducteur train tram ....

Mais c'est bien logique qu'on avance en faisant deux pas en arrière ! Tout se battit sur l'histoire et heureusement. Quand on construit une maison, on met bien des parpaings sur d'autres ! Et ceux de dessous ne sont pas oubliés et retirés de la construction donc c'est bien normal de prendre appuis sur le passé pour construire le présent si ce n'est le futur.

Que si que si, ils sont toujours en vie (malheureusement) et font parler d'eux, notament dans "le canard enchainé". N'oublions pas que monsieur siège au conseil de Paris et fait donc toujours partie de la vie politique. Juste moins en avant car plus maire mais toujours aussi magouilleur et incompétent. :beee:

Voilà, je me suis bien balladé sur le forum et voici mes impressions : -Les topics crées sont vraiment interessant ( la majorité) et porte bien le débats. -Les débats induits partent bien mais bien vite, dérivent sur des querelles de personnes qui n'ont rien à y faire. C'est bien domage car franchement, on s'en fout de savoir qui est qui et qu'elle sont ses orientations sociales. C'est justement ça un débat : des personnes d'avis différent qui avances chacun leurs arguments non pas dans un affrontement mais dans la contruction d'une discussion. De même, cette cabale aux modos me semble pour le moins déplacée : soit les modos sont incompétents, auquel cas il faut en changer, soit ils font leur boulot et du coup, on les respect et les laisse en paix. Je connais beaucoup de forum où les messages "d'attaque" seraient purement et simplement supprimés. Ici, apparement, les membres ont une grande liberté de parole et c'est tant mieux mais il faut veiller à ne pas en abuser. Enfin, bien souvent, on vois apparaitre un conflit de génération avec le discour type du "de mon temps, ça ne serait jamais passé...." Discourt stérile car n'apportant rien au débat. Qu'el intéret de savoir que dans le passé, tel ou tel chose n'aurait pas été acceptée ? Peu importe ! Qu'on reconnaisse les luttes des anciens, très bien mais les débats actuels sont présent et peu importe de savoir si avant ils auraient été différents car la société n'est plus du tout la même. Bon, toutes ces remarques n'engagent que moi et bien sur, je ne vise personne en particulier. Là, je sais bien que d'un coup, je vais me faire une tripoté d'enemis mais m'en fout car c'est bien le but d'un forum que d'apporter des avis différents.

C'est tit forum naissant qui n'as rien as voir avec le chemin de fer :bye:

Je pense que tous les roulants ont rencontrés ce problèmes car les cb en sont plein de ras aux essaie alors que le problème subsite. Un jour en jm, on est aller voir les tit gars des ateliers pour en parler et eux ont répondus que les crl faisaient tropo souvent des rapports trop confus pour pouvoir solutionner le problème! En fait, c'était un peu "bon l'atelier, vous ètes lourd avec vos ras !" " et vous aussi avec vos signalements bidon". Donc retour case départ et le problème reste entier.

Tout le problème va bien vite se résumer à une histoire de gros sous : calcul des cout des retards du au "loupés" comparés au cout des GSM, et hop, problème entérré lol Et si à Nimes, ils ont de l'argent, ba qu'ils en envoient un peu à Nantes car c'est pas demain qu'on aurra des GSM par chez moi Sauf pour les tgvistes, évidemment lol

Je connais moi aussi ce "torchon" et dans ma région, il y a un tordu qui devait pas savoir quoi faire de son argent et qui en as fait des milliers de photocopies qu'il as placé dans tous les trains où il montait. En plus, il as fait une distribution le matin, en gare ! Comme quoi, ceux qui jalousent notre salaire on suffisament d'argent pour faire ce genre de stupidités :bye:

Je suis contre la réalisation mais pour en ce qui concerne le principe, je m'explique : Je ne tiend pas à devoir appeler la feuille à 2h du mat juste pour leur dire que je suis réveillé car une heure avant ma ps, je dors encore ! En ce qui concerne l'envoie d'un sms sur mon portable perso : contre aussi car justement, c'est perso et si mon activité professionnelle m'oblige à avoir un portable, alors qu'elle me le paie ! Donc voilà, l'idée est bonne car celui qui dis qu'il ne c'est jamais raté, ba ça peu lui arriver demain ! Mais dans la réalisation, reste à trouver la bonne solution :bye:

Salut à tous ! Moi qui suis au fret, j'ais pas trop l'habitude d'avoir quelqu'un avec moi en cabine et du coup, les rares fois où je fais un voyageur, ça me fais un peu bizare de parler à un autre que moi Toujours est il que ce qui devait arriver arriva : bla bla bla, oups, la gare......tant pis! Veille de congé, beau temps, belle controleuse : tous les ingrédients de la conneries assurée! Donc oui, c'est sympa et ça garde un esprit convivial au métier mais méfiance ! Enfin depuis, je fais gaffe et me dis qu'il fallais que ça arrive pour que ça me serve de leçon. :bye:

Salut, je vais être original : je suis nouveau Alors, je suis CRL à *****, j'ais trente ans et j'ais découvert votre site par hasard en cherchant un repère de cheminots. Je découvre petit à petit votre chez vous et ça m'as l'air pas mal du tout donc je pense que je vais laisser ma trace en apportant ma contribution à droite à gauche, là où j'ais un avis ( presque partout en fait lol) Bon, sur ce continuez comme ça et moi, je vais débuter comme il faut :bye: