Nipou

Un autre avion (de combat) Russe est tombé, flingué par les Turcs cette fois. Alors forcément c'est pas bien d'aller chez le voisin sans lui demander la permission; C'est pas bien non plus de recommencer alors qu'il a déjà fait les gros yeux, mais tout même, ils rigolent pas les Turcs car quand on voit la carte radar, on ne peut pas dire que l'avion Russe soit devenu une menace pour la Turquie ...il a grignoté un tout petit morceau de frontière. (entouré de bleu ciel : la Turquie.; En dessous la Syrie; En rouge : le trajet de l'avion Russe).

Poutine en a profité pour dire ce que tout le monde pense tout haut sans le dire :

Citation

«La perte d'aujourd'hui est un coup de poignard dans le dos qui nous a été porté par les complices des terroristes», a poursuivi le président russe. Il accuse ainsi implicitement le régime d'Ankara d'être un allié de l'organisation Etat islamique (Daech). «Je ne peux qualifier autrement ce qu'il s'est passé aujourd'hui. (...) Nous ne tolérerons jamais que des crimes comme celui d'aujourd'hui soient commis», a-t-il poursuivi.

http://www.leparisien.fr/international/avion-russe-abattu-par-les-turcs-poutine-denonce-un-coup-de-poignard-dans-le-dos-24-11-2015-5308027.php

Citation

Le gouvernement italien a donné son feu vert à la privatisation d’un maximum de 40% du capital des Ferrovie dello Stato, les chemins de fer italiens, a-t-on appris mardi sur le site du groupe public italien.

http://www.liberation.fr/futurs/2015/11/24/italie-feu-vert-a-la-privatisation-de-40-des-chemins-de-fer_1415673

Que sont ces .... choses ?

Un lien bien goupille et ben utile pour connaitre les Profession de foi des candidats de votre région : http://www.programme-candidats.interieur.gouv.fr/#!/

Il y a 2 heures , 5121 a déclaré:

pour avoir exercé mes talents comme DP, je peux te dire que ça a été pour moi une bonne école, mais pas si élémentaire. S'affronter au "patron" (pourtant d'une entreprise publique) a été une révélation. Deux ans de mandat pour ... strictement rien, même pas un passage pour piétons pour éviter qu'ils marchent sur la route !

Même sans parler d'élu (à trois lettre ou pas, c'est la même fonction). Moi je parle de l'électeur : c'est lui aussi et surtout qui doit penser à lui comme partie d'un tout et donc voter pour un tout.

Moi le gars qui ne sait pas quoi voter (comprendre qui trouve que rien ne correspond à ses attentes) je veux bien lui faire une formation sur le vote et lui faire comprendre que le vote doit se voir comme quelque chose qui ne concerne pas que ton petit nombril : il n'y a pas que "que vais y gagner" mais surtout à mon avis " qu'est ce que je veux pour mon entreprise" car dans entreprise il y a tout le monde, donc moi aussi. Et là, tu trouves sans problème une réponse, quelque soit ta tendance.

Ca fonctionne tout pareil pour toutes élections, hors entreprise aussi. Mais bon, penser à autre chose qu'à son cul, ce n'est pas super à la mode.

il y a 7 minutes, jackv a déclaré:

pourquoi il a un chien jauni ?

S'il avait pas été chanteur, il aurait eu un chien. Courageux cet homme là. Et pas à une connerie près.

Merde je me laisse embarquer sur ce topics alors que je n'ai pas lu les grands philosophes historiques. Je ne pense pas avoir le niveau, mieux vaut que je squatte d'autres sujets. 

il y a 3 minutes, 5121 a déclaré:

quand il y a un véritable enjeu, les gens se déplacent. Quand tu sais que les uns et les autres mènent la même politique à la couleur des TER près, ça sert à quoi ?

les politiques n'ont qu'à faire de la politique, mais de la vraie ...

Entre tous les syndicats présentés, il y a largement le choix de contenter les visions des uns ou des autres, avec des opinions réellement tranchées. Aussi dans notre cas, le gars qui me dit qu'il ne vote pas car ils font tous la même chose, je l'invite bien vite à se rapprocher d'une école élémentaire pour reprendre les bases de Français car il a dû être malade les jours importants de sa scolarité ^^

Vivement que Jauni nous parle de son chien comme ça on pourra faire coup double dans les topics qui apportent vraiment au forum.

Alors c'était avertissement ralent 30 ou jaune cli ralent 60 ... putain ils font chier avec leurs associations qui n'ont rien à voir ... ^^

Il y a 6 heures , cc27001 a déclaré:

Dans ces attentats il y a quand même beaucoup de belges impliqués et peu de français. Et il y a des syriens, égyptiens, marocains. Les français ne peuvent tout de même pas endosser seuls la responsabilité de ce drame, qui a un lien fort avec la géopolitique du moyen-orient.

Les revendications parlent d'une réponse aux bombardements français en syrie, et ça les français ne l'ont jamais demandé, ni par référendum, ni sur le programme électoral de "moi président". Mais bon, je me trompe peut-être puisque c'est justement ce que le néo-facho Onfray a dit récemment.

Les vagues d'attentats de notre histoire sont toutes conformes à ce schéma géopolitique. Des innocents paient les magouilles politico-financières à haut niveau. Des commissions oubliées par ci, de l'uranium oublié par là.... Alors l'autoflagellation, peut-etre, mais seulement à propos du plébiscite de nos chers dirigeants.

Ah ba oui, puisque la revendication le dit, c'est que c'est ça ... forcément.

Ils semblent oublier les prises d'otages Français (et étrangers) qui datent de bien avant l'engagement de la France en Syrie ou au Mali, mais c'est certainement un simple problème de mémoire. Les décapitions d'otages, tout ça ce sont des détails. Non les vrais méchants ce sont ces salauds de Français qui bombardent et aujourd'hui c'est bien fait pour eux s'ils mangent un peu car ils l'ont bien cherché.

Et puis pour les problèmes intérieurs, ce ne sont pas réellement des Français puisqu'ils y a des Belges, donc c'est un problème Belge en fait.

En fait c'est simple la géo-politique.

Bon forcément, pas simple d'assumer d'être les méchants alors on a qu'a dire qu'en fait tout ça c'est la faute de ceux qui décident et que nous on avait pas signé pour ça (et peu importe si en ce moment même c'est ce fameux uranium dont tu ne veux pas qui te permet de lire ça). 

En fait c'est simple la politique tout court.

Du coup forcément, si c'est simple, MLP a raison puisqu'elle propose des réponses simples à des problèmes simples. 

C'est chiant ? Oui je sais. Mais c'est très exactement ce que tu fais. 

En effet, truander les élections pro dans le mode actuel, c'est pratiquement impossible. Il y a du monde partout tout le temps qui décortique tout et surtout de "camps" différents. Pour avoir été dans différents postes lors des élections, c'est surprenant à quel point le détail est normé et contrôlé. Alors truander les résultats, non.

Ceci dit, si tout ce qui ressort de ces élections c'est un débat sur le vote électronique, c'est que tout va bien dans la boîte ^^ Car en fait ça aussi ne devrait être qu'un détail, détail que je ne trancherai pas mais dont je parlais comme piste de réflexion à l'abstention.

Mais il y a d'autres pistes comme réussir à faire en sorte que certains comprennent l'importance de choisir. J'entendais il y a peu à la radio cette maladie des gens qui n'arrivent pas à choisir et préfère donc faire un non choix. Je ne vous résumerai pas cette émission tant là aussi c'est complexe car multiple mais il faut savoir que c'est très caractéristique d'une société de consommation. 

Tout ça me donne une impression de parallèle entre deux sujets du forum : entre des gens qui détestent leur propre pays et ceux qui s'en foutent de leur propre avenir, je vois comme un lien ...

il y a 43 minutes, Le briquetier a déclaré:

Je ne pense pas que les "donneurs d'ordre" de ces écervelés aient ouverts le coran la semaine dernière...

C'est vrai mais ceux là ne viennent pas sur le territoire national, ils sont pas cons.

Le soit disant "cerveau" fringué à St Denis se révèle n'être en fait qu'un organisateur opérationnel, une petite frappe obligé de se rapprocher de sa cousine (ce qui causera sa perte) sans se douter un instant qu'une fois connu son nom, évidemment la police surveille toute sa famille (c'est dire le niveau du "cerveau").

Aussi au lieu de chercher à régler un problème islamique en France, cherchons à envisager tout ça comme un problème beaucoup plus complexe : il y a un problème de stratégie international autour de l'islamisme radical et un problème sociétal national. Vouloir combattre l'islamisme radical en France, c'est se soigner un bouton sans se rendre compte qu'on est atteint du sida. Demain ce sera autre chose que l'islamisme radical qui prendra la place et on recommencera encore et encore à pleurer.

On le voit bien, les terroristes opérationnels sont des paumés de la nation et l'islam ne vient qu'en "passe plat" dans un parcours personnel de décadence. Demain remplace "islam" par n'importe qu'elle secte extrémiste à la con et on recommence à compter les morts. Aussi il faut radicalement se pencher sur notre société, chercher à comprendre comment des Français en arrive à tant détester leur propre pays, comment leur pays a pu à ce point fermer les yeux sur toute une partie de sa population. Et pour ça, pas besoin de fermer des frontière ou de désigner des coupables : nous sommes tous coupables car il y a bien longtemps que tout ça se met en place.

Nous n'avons pas fait en sorte de vivre ensemble et on veut aujourd'hui nous expliquer qu'en vivant encore plus renfermé sur nous même ça ira mieux ? 

Aussi le FN, le PS, LR ... là n'est pas le problème car un problème sociétale ne trouvera solution (longue, très très longue) que dans la société. 

Des terroristes Français qui n'ont ouvert le coran pour la première qu'il y a trois mois et qui tournent à vodka/haschich ... faudra m'expliquer ou est le problème "fasciste vert" et en quoi fermer le pays aurait pu changer ce qui est arrivé.

Dans la famille de ceux qui annoncent avoir eu raison avant tout le monde, je demande le gars qui vous présente le reste de ce qu'ils pensent (Jérôme Bourdon, soutient inconditionnel du prédicateur JMLP) :

Sur ça aussi ils ont raison avant tout le monde ? Ou alors il ne faut choisir que ce qui arrange les discours actuels ? Non parce que nous on est pas prédicateurs donc on ne sait pas, faut nous dire.

On parle de l’abstention c'est sans doute que les résultats en eux même n'appel pas beaucoup de réactions.

Le vote électronique, puisque j'ai abordé ce sujet, n'est sans doute pas la solution universelle (peut être même pas du tout une solution viable), mais une chose est certaine, il faut sérieusement se poser des questions.

Dire que voter c'est fort, c'est beau et que des gens se sont battu pour qu'on ait ce droit, c'est pas ça qui semble aider à inverser la tendance de participation. Car à chaque élection je vois ces arguments ressortir et bien que tout ça soit parfaitement fondé, ce n'est pas entendu par toute une partie des électeurs.

Le vote blanc serait une solution pour eux, mais là encore, ça ne semble pas les toucher.

Se dire qu'on a raison (et peut être à juste titre), que les gens doivent se bouger, que c'est pas compliqué, que ... oui, mille fois oui, sauf que ça ne passe pas chez plein de gens.

Alors sans ne faut il pas arrêter de répéter ces arguments mais peut être aussi est il bon de se poser d'autres questions car le jour où un syndicat ou un parti politique passera avec 60% des exprimées mais 15% des voix potentielles, ça nous fera une belle jambe que ces 15% aient pu être comptés et vérifiés à la main. 

Le Pen avait dit, on l'a pas écouté et maintenant que c'est trop tard, on prend les mesures qu'ils proposait ... c'est ça votre réflexion ? Pas possible que vous résumiez un enchaînement aussi complexe en une idée aussi simple ... j'ai dû mal comprendre.

Donc si je dis que tôt ou tard un accident arrivera, forcément je vais finir par avoir raison, c'est juste statistique. 

Si je dis que pour l'éviter il faut éviter tout mouvement, forcément j'ai raison puisque je supprime la potentialité.

Sauf que si on le fait directement, on arrête de vivre. Alors oui, ça arrivera toujours après coup.

Mais refaire l'histoire après, sachant que si on avait appliqué le programme Le Pen, l'environnement économique, stratégique serait nettement différent, je trouve osé, pour ne pas dire mensonger, de vouloir en tirer le moindre enseignement.

Il y a 1 heure , TintinGV a déclaré:

Oui,enfin là on ne te demande pas de te déplacer (je pense que c'est comme ça pour tous les salariés ?),tu reçois chez toi tout ce qu'il faut pour voter, même les enveloppes sont prépayées. Quand j'entends certains collègues dirent,"ah ben j'ai oublié,j'ai mis l'enveloppe dans un coin".

Je suis un partisan d'une amende d'au moins 20€ pour non-vote.

Alors,électronique ou pas,ceux qui en ont rien à faire en auront toujours rien à faire.

Moi je suis bien d'accord, comme plein de autres d'ailleurs.

Mais va expliquer à certains qu'une lettre c'est tout comme un mail ou un clic et tu verras, ils t'expliqueront pourquoi c'est très différent.

30 à 40 cm sur les massifs ... ce fera déjà une belle couche.

Parfois ils sont tellement cons qu'ils en deviennent top :

https://vine.co/v/iuxD6pqOdl1

On tape souvent dessus donc il faut aussi reconnaître quand ils font des choses bien : 

Citation

Attentats : une prime pour les personnels hospitaliers mobilisés
Une prime exceptionnelle a été débloquée pour les personnels confrontés aux attentats du 13 novembre.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/videos-attentats-une-prime-pour-les-personnels-hospitaliers-mobilises-20-11-2015-5295439.php

il y a 13 minutes, Rail cassé a déclaré:

sur SIRIUS? nan j'déconne!

Ba non, par minitel ^^

Il y a eu une bataille (que je n'ai pas suivi) au sujet du vote électronique. Peut être faudrait il sérieusement se pencher là dessus.

Et rouler sur ces cordons, ça fait un bon bruit pas du tout agréable.