Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Nipou

Modérateur
  • Compteur de contenus

    11 184
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Nipou

  1. Déjà qu'il faut une éternité aujourd'hui pour faire Nantes Bordeaux en train ... franchement il faut être motivé (ou sans autre moyen). La fréquentation y est rarement celle d'un train corail mais beaucoup plus celle d'un long TER : les gens l'utilisent pour aller d'une gare intermédiaire à une autre gare intermédiaire.

    Là comme pour Nantes Rennes, le covoiturage est beaucoup plus intéressant en prix comme en temps. Cette LPV ne viendra que finir de dégoûter les quelques irréductibles qu'il reste.

    • J'adore 3
  2. Tu vas nous trouver chiant mais c'est comme si je demandais l'avis des gens sur la politique, l'alimentation, la technologie : c'est beaucoup trop généraliste. Des syndicats, à la SNCF comme ailleurs, y'en a de toutes tendances, et même à l'intérieur de chacun tu as différents courants de pensée ... Alors déjà que le cheminot est assez spécialiste dans le domaine du coupage de poil de cul en 12 sur des thèmes précis, t'imagines bien que si tu laisses volontairement une question hyper ouverte, ça donnera peut être de la lecture mais relativement stérile.

    • J'adore 2
  3. Ahhhh, c'est pour aller plus vite ...

    Désolé, nous ne sommes pas dans la même philosophie.

    Pour rouler il faut un certificat. Mais vu qu'il faut montrer patte blanche pour l'avoir et que les OFP et autres EF exotiques étaient loin de savoir le faire sans investissements massifs, on a biaisé le système en créant la possibilité de rouler sous certificat d'un autre. Ou comment s’asseoir sur les normes pour accélérer l'ouverture à la concurrence.

    Alors oui, on a gagné du temps, de temps sur la sécu.

    • J'adore 1
  4. On est déjà plus dans le "peut être plus forte quand on travaille sous le certificat de sécurité d'une autre boîte" ...

    Au mieux, dans le monde de oui-oui, la sécu sera au même niveau dans l'entreprise sous certificat d'une autre. Mais par expérience, je constate que ce n'est que dans le monde de oui-oui car quand on fait une filiale c'est pour faire moins cher, et hélas, la sécu est toujours à la fin, une variable d'ajustement. Ce que tu penses être du très haut niveau de veille sécu, est une adaptation de ce qui doit être fait.

    Plus tu rajoutes des niveaux, plus tu te mets en position d'avoir de la perte au feu, même non intentionnelle, et ça quelque soit la pression qu'on vient mettre au dessus.

    Donc oui, il n'y a que dans le concept que ton principe fonctionne et c'est ainsi qu'il a été pensé, car dans la réalité, c'est tout autre chose. Ce n'est que l'argument marketing qui a permis de vendre ce principe.On le constate déjà à la SNCF, en interne, dès que la traction (ou matériel pour sa partie, ou infra pour sa partie ou ...) n'est plus aux manettes de ce qui concerne les trains (infra, activités ... par exemple), on se retrouve avec des dérives qui a elles seules, mettraient un certificat en suspend (à minima) et ça, sans aller chercher bien loin.

    Je ne dénigre pas les autres, chacun est à même de faire bien s'il s'en donne les moyens, mais non, jamais le fait de déléguer n'arrange la sécu.

    • J'adore 1
  5. La contrainte de travailler en sécurité est identique, même peut être plus forte quand on travaille sous le certificat de sécurité d'une autre boîte. Il faut savoir que si les salariés de la boite qui loue le certificat à une autre EF, commettent des fautes de sécurité c'est le certificat de l'EF détentrice qui est en jeu. l'EF qui "loue" son certificat se fait rétribuer pour ça , mais elle n'est pas prête à perdre son certificat et elle reste très vigilante.

    ​Elle est bonne celle là : c'est bien connu, la vigilance sécu est renforcée à mesure qu'on dilue les responsabilités ...  :Smiley_29:

    • J'adore 2
  6. ​Et alors, c'est normal, non ? Désolé mais il faut que la sécurité marche dans les 2 sens, et les personnes qui n'ont rien à se reprocher par rapport à l'utilisations de leurs appareils fournis par la boite,, n'ont rien à craindre, alors de là à cacher l'objectif de la caméra du tél ou du Sirius, il faut être complétement ravagé et à la limite les mecs qui font ça, ils ne sont pas nets au point de vue psycho et devraient aller conduire autres choses que des trains à l'échelle 1.

     

    On est pisté de partout à moins de ne pas avoir ce compte en banque, de voiture, de téléphone fixe ou mobile, pas d'internet, évidement, pas de carte vitale etc, etc alors dire qu'on est pisté avec les appareils du boulot est vraiment une connerie de plus, la boite a bien d'autres choses à faire que de pister l'agent de conduite qui a été bouffé pendant sa pause à Brest au burger King et à prises, 150 grammes de frites accompagnées de 50 cl de coca Zéro sans glaçons.

    Bravo, tout est dit.

     

    • J'adore 1
  7. On en parle ici : http://www.la1ere.fr/2015/03/31/la-sncf-trouve-ses-talents-outre-mer-243063.html

     

    La SNCF trouve ses talents Outre-mer
    La semaine dernière, la SNCF a organisé une opération de recrutement à La Réunion, comme l’année passée, aux Antilles, et en 2013 déjà, à La Réunion. Que deviennent les jeunes Ultramarins embauchés par l’entreprise publique ? Nous avons suivi l’un d’eux recruté il y a un an en Guadeloupe.

  8. C'est un support qui n'est pas assez utilisé je trouve. Car autant les loc, y'a pas grand monde qui les regarde en dehors des passionnés. Mais les avions sont regardés par des millions de personnes (rien que le temps sans fin qu'on passe à attendre dans les aéroports).

  9. Ah mais on est bien d'accord sur les agressions, les dégradations ... C'est juste ce que tu as écrit et que je cite qui peut piquer les yeux. Il n'y a pas de piège, tu as le droit d'avoir tes opinions, il faut juste les assumer pleinement et ouvertement au lieu de faire des sous entendus, ou alors expliquer si on a mal compris.

  10. Et le contrat pour la LGV SEA, c'est du même tonneau ? Si c'est bénéficiaire, le privé encaisse le pognon, sinon c'est l'Etat qui paie les pots cassés. Connerie de PPP qui va encore plus endetter le pays et engraisser le privé. Ce n'est du gagnant-perdant. Ce va finir comme les emprunts pourris accordés aux collectivités territoriales.

    Ce n'est pas la formule PPP qui est une connerie mais les PPP que signent l'état. Si ca se basait sur des études réalistes ...

    Car quand on veut mais qu'on a pas les moyens de payer, soit on emprunte, soit on ne fait pas. On ne veut pas emprunter encore plus mais on veut tout de même ... donc on trouve ce moyen détourné.

    Sauf qu'a signer des contrats sur des bases complètement foireuses, ça donne ça.

     

    • J'adore 1
  11. Faut dire qu'encore une fois, la lecture du texte peut prêter à confusion. Il eu été bien plus simple et bien plus clair de lister les cas avec des "-" au lieu de vouloir tout rassembler en une seule phrase.

    Je pensais savoir, et après lecture du texte comme Gom l'a fait, je n'étais plus certain. 

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.