Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Nipou

Modérateur
  • Compteur de contenus

    11 184
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Nipou

  1. ​C'est très fin comme réflexion, çà... :Smiley_27:

    C'est pour imager le fait qu'on ne peut pas résumer low cost avec manque de sécurité ou formation au rabais. Le parallèle avec le ferroviaire privée est en ce sens bien adapté : on a de tout partout, du bon comme du mauvais. Peut être que l'enquète fera apparaître la compétence, les conditions de travail ou la maintenance de l'appareil ... Mais restons en pour le moment aux hypothèses, ce sera plus prudent.

  2. ..mais avec quelques connaissances qui ont choisi cette ultime possibilité de piloter, je peux t'assurer que les conditions de travail sont loin, trés loin, du standard des compagnies regulières..

    Là encore, je ne suis pas journaliste, et tu n'es surtout pas obligé d'avoir confiance dans mes propos....

     

    Fabrice

    Attention, dans 2 min tu vas nous laisser croire que tu es un conducteur au rabais ;-)

  3. ​La réponse se trouve dans ta question, et au lieu de la poser sur un forum majoritairement opposé au FN, l'initiative la plus logique serait..... de la poser aux gens concernés, non ?

    Mais pour ça il faut avoir de la diplomatie, ce qu'on pourrait appeler le discuter-ensemble, c'est à dire écouter l'autre et respecter ses arguments sans imposer les siens en criant plus fort. Ce qui te paraît complètement illogique l'est peut-être pour eux. La vraie vie ce n'est pas un talk-show bobo-parisien sur france-tv, et les gens la ressentent chacun selon leur situation et leur vécu.

    Après on peut voir les statistiques: si 4 millions de votants ont choisi le FN parmi tous les bulletins proposés, ça n'est pas par erreur.

    ​Comment te dire tout en respectant la bien séance ...

    Si je pose une question sur un forum de plâtrier, d'après toi, c'est parce que j'y suis par hasard ou parce que j'ai envie d'avoir l'avis des plâtriers ? Ici je veux l'avis des cheminots, et je veux croire que ce n'est pas parce qu'on est pas joueur de foot qu'on a pas le droit d'avoir un avis sur le foot.

    De plus, merci de ne pas conclure sur ce que tu ne sais pas, et ne pas préjuger de mes discutions éventuelles avec les concernés. Sauf que les concernés ont une fâcheuse tendance à se fâcher très vite car l'argumentaire dont ils disposent ne pas va loin.

    De même, de quel droit te permets tu de sous entendre que je manque de diplomatie, d'écoute ou de discuter-ensemble ? Si tu penses ça de moi, alors ne prend pas la peine de me répondre, ce sera mieux et tu éviteras de perdre ton temps.

    De même, pourquoi me parles tu de talk show parisien ? Je suis bouseux de campagne et regarde peu la tv, donc ...

    Un simple regard sur l'histoire permet de comprendre ce que produit un vote extrème. Mais voilà, l'histoire, la compréhension globale de politique française ou les stratégies non avouables du FN, ils ne le découvriront jamais dans love story. (et sur coup, même un talk show bobo serait plus profitable pour leur culture).

  4. ​Oui aujourd'hui...mais pour combien de temps encore.....?

    qu'est ce qui garanti que ça restera EPIC et que ça ne deviendra pas le moment opportun SA....?

    demandez donc à ceux de la poste s'ils imaginaient 5/3 ans avant le passage en SA ce qui allait leur arriver...?

    j'en parlait dimanche avec un gars qui travaillait à la poste...

    Sncf est aujourd'hui toujours un EPIC , mais demain ou après demain, quelle garantie contractuelle aujourd'hui écrite et validée l'affirme  : aucune .

    Donc ce qui est vrai aujourd'hui ne le sera pas vraiment demain....et je crois qu'il serait intellectuellement malhonnête de se le cacher...sauf à l'avoir lu les yeux dans les yeux , dans une boule de cristal actuellement en promo chez St Gobain....

    ​Mais dans quel monde tu as aujourd'hui des garanties sur ce qui se passera demain et après demain ?

    Jamais il n'y en a eu.

    • J'adore 2
  5. Tiens tiens  certains officiels de l'aviation civile denoncent sur BFM à l'instant les formations "au rabais" des pilotes.....

    Toujours encore inexorablement, on retrouve la patte des financiers pour qui former des pilotes est avant tout un coût.......

    Autres infos : le climat deleterre social au sein des ces compagnies Low Cost....

    Les faits sont tetus....

    Fabrice

    ​Les mêmes qui expliquent que l'avion est vieux ?

    Les mêmes qui expliquent que l'avion a décroché (Verane le souligne et je l'ai moi aussi vu sur france 2) ?

    Les mêmes qui disent que l'A320 à déjà eu d'autres accidents (sous entendu c'est une merde), en listant les catastrophes, avant de conclure sur un "mais c'est un bon avion" ?

    Alors permets moi de jeter la formation au rabais et le low cost avec le reste : dans la poubelle du journaliste non investigateur.

    • J'adore 3
  6. Surtout qu'a Paris, c'est un conjonction de phénomènes, entre météo, circulation, épandage d'engrais azotés ... aussi on peut bien faire de la circulation alternée, ça ne changera rien. Si, ça fait plaisir aux verts (putain c'te honte qu'ils font à l'écologie ceux là). Alors que dans la vallée de Chamonix, il n'y a qu'une conjonction de deux causes : météo et circulation. On ne peut rien contre la météo, donc reste la circulation ... mais on ne fait rien.

    • J'adore 2
  7. ​donc c'est mieux que si cela avait été pire :Smiley_32:

    mais c'est tout de même pire que si cela avait été mieux

     

    C'est triste mais ça résume très exactement l'affaire, et tous les débats tournent autour de ça : certains pensent que ça pouvaient être mieux et qu'il fallait donc refuser et d'autres pensent que ça risquait surtout d'être pire donc il fallait accepter.

  8. "Aucune hypothèse n'est écartée", on va le redire ...

    Mais jamais, sans morceau de début de bout de preuve, on avance "attentat" en attendant de savoir si c'est un accident. Non, on fait toujours l'inverse. Sauf les complotistes, les mêmes qui étaient déjà à l'oeuvre pour Bretigny à nous expliquer qu'un gars avait été vu, les mêmes qui inondaient la Suge de témoignages farfelus ...

    • J'adore 6
  9. Un avion de ligne qui s'écrase sans raison alors qu'il survole une zone montagneuse quasi-inhabitée dans un contexte international tendu, je n'appelle pas ça un accident...

    Mais comme ce n'est pas la version de BFM-TV et de l'Elysée, personne n'en parlera.

    Dommage que la pensée unique soit aussi la norme ici.

    ​C'est du second degré bien caché ?

    Non parce que "aucune cause n'est écartée", dixit manuel Valls, donc je vois pas ce qu'on peut dire de mieux. 

    • J'adore 2
  10. D'après un "spécialiste" entendu à al radio (attention, les spécialistes sont de sortie ^^), en cas d'avarie grave l'ordre à suivre c'est :

    - Tenter de maintenir le cap de l'appareil (assiette ...).

    - Tenter de remédier à la panne

    - Si on arrive à rien, envoyer un "mayday" 

    Et là, les boites diront ce qu'il en a été des deux premiers points.Pour le mayday qui permettrait "l'aide du PAC", il doit être très rare dans pareil cas d'avoir le temps de l'envoyer et de recevoir la moindre aide.

  11. Ca permettra à la direction de dire que c'est à cause de la dette et à certains syndicats de dire que c'est à cause de la réforme ... mais ca ne changera rien à ce qui se passe depuis 30 ans comme le rappelle ADC01.

    Postes centralisés, lignes télé commandées, adaptation des ventes aux consommateurs (internet à la place des guichets) ... là sont sans doute plus les vraies raisons, celles là et d'autres.

  12. Arrêtez avec votre fin de vie d'appareil : lors des entretiens programmés, début ou fin de vie, ils sont remis  neuf.

    Sinon, apparemment et contrairement aux premières interprétations, il n'y a pas eu de mayday :

    L'équipage de l'avion n'a pas émis de message de détresse
    «L'équipage n'a pas émis de "mayday". C'est le contrôle aérien qui a décidé de déclarer l'avion en détresse car il n'avait plus aucun contact avec l'équipage et l'avion», a indiqué à la Direction générale de l'aviation civile.

    http://www.lefigaro.fr/actualites/2015/03/24/01001-20150324LIVWWW00131-crash-a320-germanwings-barcelonnette-barcelone-dusseldorf.php 

    • J'adore 1
  13. Forcement, une entreprise comme la SNCF ne pouvait laisser faire... question d'image...

    Terres modérées et catholiques, qui se drapent de "bien pensance", non, franchement, ça ne pouvait pas.....

    Les turbulences, on connait un peu, dans l' aérien...

    alors comme dirait un commandant British, avec son flegme legendaire, .."slightly bumpy"... c'est à peu prés à celà que je pense avec toutes ces "nouvelles"...

    rien de bien grave, somme toute....

    Un Avé Maria, deux Pater, et il n'y paraitra plus.....

    Fabrice

    ​Euh pas grave non mais je suis pas non plus contre le fait que l'entreprise ne se réjouisse pas de voir arriver bien placée dans les moteurs de recherche sous son nom une photo d'une dame qui expose "crûment" son intimité au beau milieu d'un tram-train.

    Ca fait peut être rire (voir plus ^^) au bistro du coin mais bon, on est pas obligés de laisser faire non plus. Dénoncer partout la bien pensance ca va un temps : désolé mais montrer son cul dans un train, faire des photos et balancer ça sur les réseaux sociaux avec le tag "sncf", ce n'est pas de la bien pensance que de lutter contre. Et si il faut vivre dans un monde cul, foot et bière pour ne pas être taxé de bien pensance, alors tant pis, on fera avec cette étiquette réductrice.

  14. Dans mon bled, 573 personnes ont voté FN. On a pas une citée, pas de criminalité, un taux de chômage plus bas que le reste de la France, un endettement pas affolant, des infra bien foutues, pas ou très très peu de personnes d'origine étrangère et un nombre d'associations impressionnant qui assure un tissu social très intense. 573 que je croise tous les jours en allant à l'école, à la boulangerie, au club de foot du bled ... 573 qui vivent dans le même cadre que moi.

    Alors quoi ? On votait pour ou contre l'Europe hier ? On votait pour ou contre Hollande hier ?

    Je ne veux pas cracher sur ces 573 personnes mais faudrait qu'ils m'expliquent pour quoi ils pensaient voter et qu'ils apprennent à lire les titres. Forcément ça demande un effort car il faut en plus lire ce qui est de la responsabilité des conseillés départementaux ... mazette !

    • J'adore 4
  15. Des précisions sur ce que la SNCF veut pour ce prolongement de ligne et transformation en RER :

    La future ligne de RER parisienne devrait être la vitrine du transporteur sur le marché européen du transport.
    Formellement, la SNCF n’a pas encore bouclé le budget de 3,5 milliards d’euros hors matériel roulant qui lui permettra de prolonger en 2022 jusqu’à Mantes-la-Jolie la ligne du RER E Eole qui relie déjà Tournan et Chelles, à l’est de la capitale, à la gare Saint Lazare, à l'ouest.
    La compagnie ferroviaire s’achemine vers un portage financier où elle ferait l’avance de crédits à percevoir sur futur le contrat de plan Etat-région 2020-2025. D’ores et déjà, la SNCF va ouvrir lundi les offres de l’un des gros contrats du projet : le tunnel Courbevoie-Saint Lazare avec la gare de la Porte Maillot.

    La suite : http://www.lesechos.fr/industrie-services/tourisme-transport/0204235479971-la-sncf-mise-sur-eole-pour-reinventer-le-train-de-banlieue-1103307.php

  16. C'est vrai que c'est pas top : pendant des mois tu expliques que les départements vont disparaître, puis tu n'en parle plus (sans pour autant qu'ils disparaissent) et enfin 2 semaines avant les élections, tu hurles au loup parce que les sondages sont alarmistes sur le taux de votants ... pour le gars qui regarde ça de loin, il doit se demander pour quoi il vote. Déjà que quand ils savent, beaucoup ne se déplacent pas, alors si en plus on embrouille ^^

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.