Nipou

Je vois à droite à gauche des gens crier sur le fait que beaucoup de ceux qui affichent où revendiquent un "je suis charlie" font partie également de ceux qui n'en suivent pas les préceptes toute l'année ou on parfois dénoncé ce que Charlie affichait. Je conseillais il y a peu ici même la lecture du canard ou de Charlie, pourtant, comme beaucoup d'autres, je ne suis pas un être doué d'une absolue ligne directrice et je m'en félicite (car je déteste prendre un concept pour religion). Mais je pense qu'afficher ou revendiquer ce fameux "je suis Charlie" va bien au delà du simple soutient à l'hebdo : c'est la liberté de parole qui est revendiquée, la liberté de croire ou de ne pas croire, les piliers de la démocratie, de notre pays qui sont réaffirmés, la volonté de montrer qu'au delà de l'émotion, de la peur, on est assez fort pour se lever et dire "merde" aux malades. Aussi je pense que certains se trompent en pensant l'image de Charlie dévoyée, car derrière ce mot, c'est bien autre chose que les idée d'un journal qui sont affichées, "Charlie" n'étant que le slogan malheureux. Alors qu'on s'en revendique ou pas, qu'on affiche ou pas, peu importe, c'est l'idée sous jacente qui est importante. Par contre, je vois une différence entre ne pas s'en revendiquer et afficher l'inverse. Si je trouve que l'image est dévoyée et ne colle plus à mon idéale, alors je la laisse de côté. Revendiquer "je ne suis pas Charlie", c'est autre chose, et si certains le font en connaissance de cause (Jean Marie Le Pen par exemple), d'autres le font sans bien se rendre compte qu'ils glissent dangereusement vers les extrêmes qu'ils dénoncent, sous prétexte que leur icone est "salie". Affichez, n'affichez pas, mais ne dénoncez pas car ce qui est sous ce slogan, c'est votre république.

Va expliquer ca à ceux de l'ARAF

Les tenants de la SNCF ancienne mode ne sont pas contents car la réforme n'intègre pas mais explose le groupe.(selon eux) Les tenants de la libéralisation ne sont pas contents car la réforme n'ouvre pas mais protège le groupe.(selon eux) J'ai comme dans l'idée que comme souvent, la vérité est quelque part au milieu.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/01/09/les-reserves-de-l-autorite-de-la-concurrence-sur-la-reforme-ferroviaire_4552810_3234.html

Je trouve au contraire qu'ils ont su bien calmer le jeu et si miss Le Pen essaie bien encore de pleurer, son discours sonne creux ("je n'ai pas réussi à obtenir la levée claire de l'interdiction de participer ..." .... Si ça c'est pas creux comme un fut vide ^^

Que certains agissent depuis ces pays j'en conviens mais le problème n'est pas tant eux que nous : il faut se demander pourquoi ils sont entendus par certains chez nous. Aussi avant d'aller expliquer a ces pays qu'ils agissent mal, je préfère me regarder le nombril et me demander ce qui ne va pas chez moi pour que ces fous soient entendu. Et ca, c'est un peu plus déplaisant et compliqué que de montrer l'autre du doigt.

On est d'accord sur les conséquences, mais pas sur la cause, du moins pas totalement. Ca ne change malheureusement pas le résultat.

Je ne vois pas bien le rapport avec la religion : ici on est dans des phénomènes de sectarisme, et la religion n'y est que le prétexte a la manipulation de quelques uns par des gourou qui se cherchent un rôle dans une société. Aussi tu peux agir sur le volet religieux si tu veux, tu retrouveras le même problème avec un autre support.

Oui, avec un arrêt comme ça, je vois mal comment on pourrait continuer à interdire ici et autoriser là.

On est bien d'accord mais le plan d'économie était annoncé bien avant la mise en place de la réforme. Et pour les 40 milliards, tu penses bien que ce n'est pas 1000 emplois en plus ou en moins qui va y changer quoique ce soit. Ca fait plus d'un an qu'on sait que les régions vont réduire les dépenses à travers le conventions à venir. A titre d'exemple, chez moi ça fait deux ans au moins qu'ils savent chiffrer l'objectif économique : une enveloppe globale en baisse de 20 millions d'euros pour la prochaine convention et moins 3% chaque année ... et ça, ce n'est pas la réforme.

Et dire que chez nous certains en sont encore à tortiller du cul pour savoir s'il faut ou pas inviter tel ou tel, s'il faut y aller ou pas sans avoir un coup de téléphone du premier ministre pour être invité ...

Un lien qui reprend l'ensemble des dessins de presse en lien avec le drame : http://jesuischarlie.tumblr.com/ J'en présente un parmi plein d'autres mais qui est, à mon avis, le sentiment du jour :

Personne n'est nommé donc les avertissements valent pour tous. Certains les comprennent, d'autres ont besoin d'explications : d'après toi, lesquels sont dans le vrai ? Ce que je vois c'est qu'en ce moment des gens vivent avec la peur de voir leurs proches ne pas rentrer ce soir donc si tu cherches à savoir ce qui est bon ou pas, prend de la hauteur, met toi à leur place, et tu devrais voir ce qui a sa place et ce qu'il ne l'a pas ici et actuellement. Si toi ou d'autres veulent débattre actuellement des responsabilités autres que celles de 2 ou 3 meurtriers, n'hésitez pas, vous trouverez des forums nauséabonds où on fait ça très bien. Y'a un temps pour tout. Le débat, les réactions, invectives, recherches de causes profondes viendront plus tard. Si ce n'est pas suffisant et pas assez clair ou compréhensible, alors nous nous passerons de certains.

Je ne suis pas certain que ce soit directement en lien avec la réforme du ferroviaire. En effet, le plan économique est la résultante directe des conventions signées ou à venir, dont on sait qu'elles sont toutes à coûts en baisse. Cependant, je ne veux pas nier que la réforme y soit aussi pour une part de cette volonté de réduction, mais cause essentielle, je doute.

Je dois pas être normal mais il me semble que ça déraille franchement ici (et je pense qu'on est pas mal à trouver ça immonde) : on cherche encore à coincer les meurtriers et pendant ce temps, d'autres cherchent à définir des coupables dans un mode de pensée ou une religion ... mais oh, faut se réveiller ! Les coupables actuellement, ils sont, il semble, en région parisienne pas ailleurs. Le reste viendra après, et n'en doutez pas, ca viendra bien assez vite. Alors encore une fois, allez prendre l'air, promenez le chien ou tricotez mais occupez vous à autre chose si l'émotion de l’événement ne suffit pas à calmer votre éternelle besoin de coupables. Actuellement y'a des mecs avec des kalach qui sont dans la campagne. Le reste, c'est pas ici que ca doit figurer. Alors katabox ou forum, désormais ça sera élagage version brutale pour toutes dérives à ce sujet.

Je sorts de la salle de JFC, je regarde ma boîte mail ... Un attentat ... Charlie hebdo ... Cabu ... J'ai du mal a comprendre, ou non pas a comprendre mais a admettre .. Ces gens servaient a nous ouvrir les yeux. Alors les débats a la con attendront, la bonne parole, la critique de ci ou de ca, les "je sais tout, yaka foke" ... Merde ! Ouvrez les yeux sur ce qu'on va a pris car n'en doutez pas, on a tous perdu quelque chose ce jour.

Sans vouloir troubler votre débat tout blanc / tout noir, on va peut être éviter le terrain glissant des familles et malheurs qui s'y rattachent ... le côté "moi aussi j'ai eu des drames donc je peux cracher sur les tiens" c'est bof bof.

Oui et oui aussi pour fabrice : le paiement des heures de sortie est différent de celui de l'astreinte sans sortie, mais on ne parle pas d'heures supplémentaires. Le formulaire sert à compter, pas à fixer un quelconque seuil au delà duquel tu serais en heures supp. Tu ne peux pas être en heures supplémentaires en astreinte, je réitère. Tu es payée soit au taux de base astreinte, soit au taux de sortie, mais jamais en heures supplémentaires.

Chez nous on répond au tel quand il sonne. Mes gars sont pas stupides et s'ils me téléphonent un weekend c'est forcément pour un truc grave. Et si je peux les aider, je suis bien content car c'est ça de moins de problèmes à gérer après. C'est pas de l'astreinte, on a pas d'obligation, juste de la jugeote et du sens humain. Pas de gratification ou de récompense, juste des emmerdes en moins. L'astreinte qu'on fait par ailleurs est elle réglementée.

Heures supplémentaires en astreinte ? Euh comment dire ... (se marre un bon coup) ... tu es d'astreinte de vendredi à vendredi, dans cette période il n'y a pas d'horaires, donc pas d'heures supplémentaires. Ou alors vous avez des concepts d'astreinte qui me dépassent ...

Forcément que tout ca va changer des choses, mais la réglementation du travail n'est pas en lien avec la taille des régions. Si demain ton patron ouvre une antenne au Tibet, il va pouvoir exiger de toi que tu roules jusque là bas sans arrêt ? Ou que tu partes 2 semaines alors que ton contrat de travail ne le prévoit pas ? Et bien là c'est pareil.

Quand je change de taille de pull, est ce que d'un coup j'ai une troisième manche avec ? L'impact de la réforme est encore difficile à mesurer mais nombre structure des RHR et taille des régions n'ont rien à voir.

Je laisse le sujet initial de côté, tout est dit et c'est juste navrant, et sans doute réel quand on voit ce qui se dit sur les réseaux sociaux (plus sociopathes que sociaux ce réseaux ^^) Pour ce qui est des règlements, memento, RCL et de leur application, il existe 3 grandes familles de mécanos : A la base tous savent (sinon pas d'examen, pas de mécano). Après il y a ceux qui évoluent avec les mises à jour, changement de documents, de matériels ... ils appliquent (ou pas) les supports dédiés mais font le job comme il faut. Il y a ceux qui restent à vie sur ce qu'ils ont appris pour l'examen et qui éternellement appliqueront comme avant (le avant étant variable suivant l'ancienneté). Et enfin, ceux qui oublis tout très vite et ne se mettent jamais à jour. Les premiers sont les plus au point. Les seconds sont ceux qui tant bien que mal s'en sortent car ils remplacent les savoirs à jour par leur expérience. Les derniers ne finissent pas mécano. Pour le peu que je connaissent les autres métiers, on retrouve ces grandes familles un peu partout.

c'est un jour dans l'année, faut profiter lol