Aller au contenu
Le Web des Cheminots

bougie

Membre
  • Compteur de contenus

    690
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par bougie

  1. Je ne suis pas pour, personnellement. Quand on a besoin de réduire le délai d'antiflood, c'est qu'on veut écrire 2 choses trop rapidement... Et donc qu'on aurait pu l'écrire en une seule fois. Faut juste en prendre l'habitude, c'est tout.

    Moi des que ça arrive à la fin de l'input, je tapes sur entrer pour eviter le scroll horizontal qui est assez chiant à la relecture.

    Et j'arrive à re-taper une deuxieme ligne bien avant que l'anti-flood soit desactivé, et c'est assez ch**** à la longue.

    Ou pour repondre à deux personnes differentes, ou pour une correction, ou pour ..., ou pour ...

    Perso, je vois plein de cas ou ça "m'handicap". Certe, je ne vais pas mourir à attendre un peu, mais au moins le diminuer un peu, parce que il dois etre au moins de 2 ou 3s la (mon ressenti).

  2. Je suis d'accord, il fera tout pour réussir et même beaucoup trop pour certains et ce trop lui sera préjudiciable dans de nombreux cas, il ramenera sa science devant des formateurs qui le saqueront.

    Il est utile de separer deux types de passionnés alors.

    Mais ça doit etre amusant pour un formateur de casser, enfin, moi, ça m'amuserait.

  3. 10 mètres avant le butoir tu as deux "dérailleurs".

    Vu comment ils sont conçus, si tu arrive très doucement, ça fait d'abord comme une cale et ça te stoppe.

    Si tu arrives un peu plus vite, tu passes par dessus, j'en ferai une photo ce soir si j'y pense.

    PMP est en légère pente, c'est fait pour servir de cale anti-dérive pour les étourdis qui oublient de mettre leur FIEF.

    Je les ai deja vu ;) mais je n'avais pas vraiment d'idée sur comment ça agissait. Merci :)

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.