thesofasurfer

En bon cheminot, je te dirai le moins dangereux c'est de toucher le 1500 ou le 25000 ? 5 ans de Raffarin-Villepin m'ont suffit pour ma part... Celà peut-être ce qui veulent, je ne me déplace pas, on ne me b... pas deux fois !

Ibrahima

Je comprend... Au moins, essaye le vote blanc, tu accompliras ton geste citoyen.

Il parait que la dite personne serait enseignante...

Il s'agit de Nathalie Arthaud , ensiegnante au college de Rilleux pres de Lyon.

Merci beaucoup laconi!

C'est la première chose que j'ai lu quand j'ai recu le canard, hier matin.

S'il est élu ce type va foutre la France en l'air. Au rares sympathisant de cet imposteur, je les invite à lire attentivement ces pages, ca fait très froid dans le dos...

Michel p à l'aide stp

Certains cheminot sont trop

Chacun a le droit de s'exprimer, tu as raison, ceci dit tu avouera que tu n'a pas été très clair sur les explications concernant ton parcours et ta reflexion professionnelle, ce qui a entrainé les reactions que tu dénonces.

Oui, certains cheminots sont "susceptibles" , comme d'autres ne le sont pas... Ceci dit on n'a pas besoin d'etre cheminot pour l'etre ou ne pas l'etre, ta stigmatisation sur les cheminots ne rime a rien.

Etre constructif, en ce qui te concerne, consisterait à réexpliquer calmement le but de ton post. Pas la peine d'en rajouter...

Et tu apprendras(un peu tard?) que sur ce forum, certains membres peuvent t'apporter une grande aide sur tes choix et sur tes questions, pour peu que tu saches faire preuve d'un peu d'humilité et de reconnaissance( Ceci sera egalement valable avec tes futurs collegues de travail si tu decides de mener ta carrière a la SNCF) . Avec ton post sur ta description d'Aigleroyal, autant te dire que tu es très mal parti...

Oui je pense que ce que tu dis est valable une fois que l'examen est réussi est validé. De plus dans le cas d'une démission il pourra s'inscrire à l'ANPE mais ne touchera pas d'indemnités des ASSEDIC. Si michel p se promenait dans le coin il pourrait nous en dire plus, à ce propos.

Oui effectivement, la démission ne donne droit à aucune prestation assedic, sauf si elle est contrainte et forcée ( harcelement, danger, violence,etc...) et accompagnée d'un depot de plainte aux prud'hommes.

Malheureusement, ce genre de cas social est trop frequent dnas les trains... On ne peut pas empecher ce genre d'individu de monter en voiture mais on ne peut pas faire intervenir la police rapidement non plus, ce qui est un comble.

Il aurait du etre maitrisé par la police à la gare la plus proche. Au dela de la repression , c'est egalement un acte de prévention que de montrer que tout acte d'incivilité, insultes, coups se termine systematiquement au poste.

Salut!

Je te l'ai déja dit, mais je tiens à le dire ici:

F E L I C I T A T I O N S

S Y L V A I N

Tu as largement mérité cette place, même si tu n'est qu'au PS25...

Ah ben ca y est enfin tu as trouvé le post

Merci, on va tacher de faire en sorte que le PS25 se transforme en CP pascontent

Nicolas Sarkozy s'approprie "la gauche de jadis"

A Toulouse, il a invoqué plus que jamais mardi l'héritage de Jaurès pour disqualifier "la gauche d'aujourd'hui"

"Je ne suis pas socialiste, mais ce qu'a fait la gauche de jadis... je veux le faire à mon tour", a affirmé le candidat de l'UMP devant quelque 8.000 à 10.000 personnes.

Il a également "promis de réhabiliter le travailleur qui a trop longtemps été ignoré par la droite et qui a été trahi par la gauche".

Se définissant comme un membre de "la droite républicaine", il a revendiqué "l'héritage du droit du travail, de la sécurité sociale, de l'assurance-chômage et des congés payés, parce que cet héritage appartient à tous les Français qui ne souhaitent pas renvoyer l'homme à la loi de la jungle".

"Je me sens l'héritier de Jaurès. Salut, Monsieur Hollande", a-t-il insisté, moquant le premier secrétaire du PS qui l'avait accusé de "captation d'héritage" quand il avait commencé, en janvier, à citer le grand homme de Carmaux.

Il affirmé à l'attention des dirigeants du PS que "la gauche" actuelle "n'a jamais rien fait pour la classe ouvrière. "Cette gauche", d'après lui, "condamne la France à un assistanat et à un égalitarisme généralisés qui portent atteinte à la dignité de la personne humaine et qui portent le germe de la régression sociale".

Il a aussi stigmatisé un PS qui ne serait plus réformateur, mais "immobile et statufié", et "préfère s'occuper de la démocratie participative que du pouvoir d'achat"."La politique qui ne peut rien, c'est la politique qui ne veut rien", a-t-il martelé.

Dans le débat sur l'identité nationale ou sur l'inné et l'acquis, il a accusé la gauche d'"hystérie". M.Sarkozy s'est également élevé contre le fait qu'un homme politique n'aurait "pas le droit d'appeler voyou un voyou, racaille une racaille", ce dernier mot déclenchant un tonnerre d'applaudissements.

Le candidat UMP, après avoir encore invoqué Jules Ferry, père au XIXe siècle de l'école publique gratuite et obligatoire, a tout de même conclu en citant le général de Gaulle.

"Où est l'avenir? Il est en nous", a-t-il dit en appelant ses partisans à se mobiliser en vue du 1er tour.

Le candidat, qui s'était rendu brièvement auprès des responsables syndicaux d'Airbus avant le meeting, était accompagné par Jean-François Copé, ministre du Budget, son collègue des Affaires étrangères Philippe Douste-Blazy, également président de la communauté urbaine de Toulouse, et par le député-maire UDF d'Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine) André Santini.

Au sortir de la rencontre avec les syndicats d'Airbus, il avait ironisé sur "l'ouverture d'esprit" de Jean-Marie Le Pen, qui "accepte de parler avec un immigré comme moi". Un rival FN que M. Sarkozy n'a pas cité une seule fois lors du meeting.

site web France 2

Au moins c'est clair, tout laisse a penser que le nabot a de serieux doutes sur sa capacité à gagner les elections...

Le probleme avec les hauts fonctionnaires comme Balkany, c'est que ce sont des gens qui n'ont jamais travaillé de leur vie, au sens productif du terme.

Ils ont toujours eu tout ce dont ils avaient besoin, n'ont jamais manqué de rien et se designent entre eux comme superieurs aux autres citoyens.

A partir de la, il est facile de considèrer que les plus demunis ont choisi leur mode de vie, etant donné qu'eux ne l'ont jamais subi.

En tout cas, ce n'est pas avec les reflexions de balkany qu'on reglera les problems de société dans notre pays.

L'allusion au IIIeme Reich est quand même plus que limite.

Mais enfin, qu'est ce qui est limite? La video sur le nabot, l'article de renovation democratique ou l'allusion au 3eme Reich?

Merci d'etre plus clair dans tes propos...

Je parlais de cela .....

Ca fait bien peur de lire tout ça.

On dirait que la VI^ème république pourrait avoir des relents de III_^ème Reich

a ce niveau ce n'est plus de la caricature.

Ah tu veux parler de cet article?

Rien de choquant, cet article a été publié sur des faits réels et par un journaliste d'investigation plus qu'honorable... A tendance altermondialiste dont la plume n'est pas au gout de tout le monde... C'est sur que le ton donné change de celui de la presse régionale ou autre torchon dans le genre, fidéle a la sacro sainte pensée unique...

Si ce genre de medias n'existaient, pas que resterait il?

+1

Le fait ne ne pas etre d'accord avec tel ou tel candidat n'autorise pas a le trainer dans la boue! Je n'aime pas certains des candidats en lice et bien je m'abstiens simplement d'en parler. La démocratie c'est aussi savoir respecter les idées des autres. Pour en arriver a taper sur la tete d'un candidat je pense que vous n'avez plus grands chose a dire pour defendre ceux a qui vous donnerez votre voie.....alors ? il y a un tel manque d'argument pour faire progresser le (ou les) point de vu qui vous tient a coeur que vous etes maintenant obligez de taper sur l'adversaire ?

Ca ne risque pas de faire avancer beaucoup le debat politique.

Trainer dans la boue quelqu'un, c'est le calomnier... Hors, en quoi cette video calomnie t elle le candidat de l'UMP? Certes c'est un montage, un brin d'humour caustique n'a d'ailleurs jamais fait de mal, mais ce sont de vraies images avec une bande sonore, hormis la musique, toute aussi originale.

En France, il est encore possible de publier des documents a caractère caricatural... En plus, utiliser le terme " trainer dans la boue" pour victimiser le nabot est surprenant , dans la mesure ou lui meme est un specialiste du genre vis a vis des personnes qui osent se mettre en travers de son chemin... Repensons a la redaction de France 3 lors d'une de ses precedentes interventions au 19/20...

Sarkofr3_06_04_2004.wmv

S'il est elu, le monde entier s'apercevra que la democratie francaise a mis a sa tete le plus gros imposteur de tous les temps...

Entre autres entasser la misère dans des clapiers, loin de tous les beaux quartiers résidentiels et ne se rendre compte qu'elle existe une fois l'an lorsque ces miséreux font entendre leur ras-le-bol.

Il est plus facile d'être heureux en étant cadre dans une grende entreprise et habiter un pavillon avec un jardin que de trimer à l'usine (pour les plus chanceux) et de vivre dans un T3 de 45m². Donc si en plus ce derniers se voient demander de faire des efforts par les premier pour que ceux ci gagnent encore plus, ça finit par péter un jour ou l'autre.

Le problème peut s'exprimer de plusieurs manières, comme on l'a encore vu récemment, mais en remeontant aux racines, il s'agit toujours de la même chose.

Comment promettre la sécurité quand on ne promet pas d'avoir de quoi vivre décemment sans se tuer à la tâche? C'est impossible!

Il ya bien sûr une politique répressive à mettre en eoeuvre pour limiter les dégats actuels, mais elle doit absolument être accompagnée d'une politique préventive efficace pour éviter tout recommencement. Le bâton ne marche plus passé un certain degré de désespoir. il serait temps de s'en rendre compte.

En plus si l'on nous à dit que génétiquement on était conçu pour être délinquant, comment envisager un avenir sereinement?

J'ajouterais, au niveau des clapiers, une chose : comment a ton pu permettre un entassement dans des surfaces geographiques si petites des gens de meme communauté et/ou de meme niveau social? Les plus anciens me racontaient que certains quartiers de tours construits a la va vite étaient "murés", une seule route passait entre les tours et se terminait en cul de sac. Tout ca parce que les habitants " de souche "n'ont jamais voulu se melanger avec les "immigrés"...

L'ambiance etait bonne tant que tout le monde avait un travail... la violence des banlieues a debuté avec le chomage de masse, notamment en 79-80 avec les premières emeutes aux Minguettes a Venissieux. C'est ici que les politiques se sont apercus du probleme, ils on eu beau envoyer les CRS,la situation n'a fait qu'empirer... jusqu'a ce que ces quartiers deviennent des zones de non droit debut années 90, notamment avec les emeutes de Vaulx en Velin.

Au dela du taux de chomage élevé, le princpal probleme reside dans la concentration de pauvreté à un meme endroit, qui créée son lot de violence, de larcins en tout genre, les phenomenes de bande, le refuge dans l'extremisme religieux.

Pour " travailler " regulièrement dans un quartier difficile, je peux vous assurer que la tension n'a jamais été aussi electrique qu'en ce moment, qu'on a jamais atteint un taux de misère aussi élevé depuis des années, la colère est presque palpable dans les propos des gens... Pour l'instant rien ne bouge ... mais jusqu'à quand?

C'est donc pour ça qu'une dizaine de clients ont loupés leur correspondance a Montpellier hier soir. Le permanent voyageur de Montpellier m'avait dit qu'il y avait un feu je pensais que c'était aux abords de la voie.

Et donc se serait un incendie volontaire?

A priori c'est un incendie volontaire, ca a foutu une belle pagaille a la Part Dieu hier apres midi, ya vaiment des decerebres dnas ce bas monde okok

En effet c'est exactement ça !la populace gavée de tv, de société de consommation,parquée dans des ghettos ou il ne règne que la loi du plus fort sans régles ni perspectives aucunes et de l'autre côté l'opulence du fric, des magouilles,du pouvoir suprême !

Je pense que nos ancêtres "hommo érectus et consoeur"doivent bien se marrer car eux ils luttaient pour la survie de l'espèce et l'évolution humaine...

Au secours réveillons nous ils sont devenus fous

Surtout que, aujourd'hui, le "panem et circences" se resume, pour les très bas revenus, aux restaus du coeur et au rapido...

Sarkozy : un "president" deja impopulaire!

renovation democratique

Ha ba felicitation a toi et bienvenue chez nous.Je pense que l'on se rencontrera non pas la semaine prochaine car je suis encore en alternance mais la semaine d'apres.Je pense que comme moi tu seras en ecole a la bachasse.A dans deux semaines et si je peux t'aider n'hesites pas.

Ah ben va se croiser surement, car je suis a la bachasse depuis ce matin :Smiley_36:

Et la société de la concurrence de tout et n'importe quoi n'est là-dedans qu'un facteur aggravant. Un seul message : le résultat à n'importe quel prix, où sont les valeurs et le modélè d'ordre et de moral qui est pourtant prôner par les même ? Des règles oui, mais comme toujours "faîtes ce que je dis, ne faîtes pas ce que je fais". Faudrait-il être différent à titre professionel de celui qu'on est à titre personnel ?

Certain(e)s peuvent toujours inviter les français à mettre un drapeau tricolore chez eux maintenant qu'il a disparu (ou va disparaître) du fronton des gares, postes et autres services publiques voués à disparaître ou être privatisés... Certains parlent de "jacqueries" à propos de la Gare du Nord, celà est-un signe d'un climat pré-insurrectionnel qu'on le veuille ou non, un soulèvement dans une usine c'est canalisable par les partis et les syndicats ; dans une banlieux, il n'y a pas de "delégué" qui prend par petits groupes pour dire "que maintenant il faut aller coucouche-panier". C'est sans doute cetta "autonomie" de la rebellion qui effraie...

C'est la conséquence d'erreur passée et présente, beaucoup de mal de part et d'autres a été fait, hélas.

Ibrahima

Jacquerie.. c'est le mot que j'emploie souvent pour definir ce type d'evenement... Malheureusement il y en aura d'autres dans le futur et pas que dans les banlieues . Il s'en produira dans les entreprises ou la pression est tellement fortre qu'elle sortitra avec violence. Il y en aura aussi dnas le monde rural (origine de la jacquerie) ou la misère devfient quasi omnipresente dans certaines regions de France... Et bien sur dans les banlieues ou le climat est tel qu'il suffirai d'une etincelle pour refoutre le feu...

Quelle solution? envoyer des cars de CRS en renfort à ceux existants?

Vous avez raison le bordel ,c'est tellement mieux...Jusqu' a ce des personnes exeder en viennent a faire la loi eux mêmes. Le chemin que vous preconisez (ne rien faire) est la meilleure voie vers le retour du Far-Ouest.

Je vous rapellerais tout de même que c'est en partie a cause de ce type de raisonnement que des gens comme Le Pen montent régulierement.

Pas d'accord, la montée de l'extreme droite est surtout la resultante d'une justice à deux vitesses, entre le peuple et les " hommes d'influence " (grandes fortunes, politiques, cadres dirigeants,...), la nuance est de taille...

Sinon comment expliquerais tu que le vote FN atteigne 30% dans certains villages ou il ne se passe rien?

Comme ce n'est pas possible de l'appliquer à certains, autant l'appliquer à personne...

Quant à l'appartheid, je t'invite à revoir ce que c'est, ou m'expliquer le rapport

J'accepte toute critique constructive, je ne detient pas la verité

l'apartheid , c'est une legislation qui legalise la discrimination en fonction de l' origine ethnique.

Une certaine forme d'apatheid, ce serait une legislation ou, par exemple, on pratiquerait la tolerance zero envers certains citoyens et pas envers d'autres. Et c'est aussi une forme de discrimination.

Et effectivement, soit on l'applique a tout le monde, soit a personne...

Je suis entiérement d'accord avec Vinces à partir du moment ou cette tolerance zero est apliquée aux hommes politques et aux force de l'ordre avec la plus grande fermeté...

Cette definition s'applique bien entendu a tout le monde mais serait beaucoup plus difficile a mettre en place pour les politiques.... Mais je me demande a partir de quand on peut considerer qu'un homme politique porte atteinte aux personnes ou aux biens car dans le "jugement" que chacun porte dans ce cas il y a justement une connotation politique.

Donc tu admettra que c'est très difficile de mettre en place la "tolerance zero" qui s'appliquerait à tous les citoyens... et que mettre en place un principe de "tolerance zero" uniquement pour certains citoyens et pas d'autres s'apparente a de la discrimination devant l'impunité, voire a une certaine forme d'apartheid...

Dnas ta reponse, il est parfaitement possible de remplacer le terme " homme politique " par " parton" ou "actionnaire" , mais aussi "jeunes", "population a risque", etc...

Il serait bon de rappeler que, dans une democratie, le jugement est influencé par la loi et que la loi est dictée par l'etat de droit.

Bonne question....je dirais que tout delis envers des personnes ou des biens devrait etre sanctionné immediatement de façon a ce que le sentiment d'impunité recule.

Cete definition doit elle aussi s'appliquer aux forces de l'ordre et aux politiques ou en sont ils ecartés?

Je suis d'accord avec tout ce qui est dit au-dessus sauf sur un point, celui que j'ai mit en gras car il est necessaire de reagir rapidement.

A New-York, ville tres dangeureuse voici quelques années, a été mis en place une politique "tolérance Zéro", c'est peut-etre un peu dur mais cela a marcher chez eux.

Quelle est ta definition de la tolérance zero?

Bonjour Marc,

il ne faut être trop innocent et se mentir, je pense être bien placé à titre racial pour dire que le faciés et le prénom génèrent des comportements différents de la part de beaucoup de policiers lors des opérations de contrôle par exemple, qui c'est qu'on contrôle ? Le jeune bazané à casquette de rappeur ou le cadrillon pâle en costume gris ? Ceux qui disent "la police, elle peut me contrôler, venir chez moi etc... Ce sont toujours des blancs avec des prénoms bien gaulois généralement".

Ibrahima

J'ai été témoin de controles " musclés" a l'encontre de jeunes plutot basanés qui ne faisaient rien de mal à ce moment précis.

Alors oui, se faire controler de manière cordiale ca peut arriver a tout le monde. Mais se faire controler de manière musclée sans motif ca arrive plutot au jeune de banlieue basané et en survet.

Ne dites pas que c'est une pure coincidence, à moins que, effectivement, vous ne viviez au pays des Bisounours...