Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Ceper 77

Membre
  • Compteur de contenus

    1 679
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Ceper 77

  1. Bonjour,

    Je suis d'accord avec vous sur le fait que c'est un matériel cher à entretenir (car fabriqué à l'ancienne comme nos bon vieux PSE), mais néanmoins, c'est in-tuable et je pense qu'il aurait-été plus pertinent de construire au gout du jour un matériel 1N équivalent que 2N.

    Quand à la Birmanie, je ne comprends pas trop le rapport :Smiley_14:

    ++

    En fait, j'ai répondu à deux posts en un : un sur le MS (le tien) et à un autre d'un autre membre. Quand au choix d'un matos 2N plutôt que 1N, cela permet de ramasser un max de voyageurs (j'ai déjà laissé des voyageurs sur le quai malgré mon UM3 de MS) et en horaire de nuit, il faut mettre deux MS pour avoir la capacité d'un 2N vu qu'on roule en US pour les MI et UM2 pour les MS. Et côté ergonomie de conduite y'a pas photo : le MS est dépassé .....

  2. Étant concerné directement par le MS et autres contrairement à certains, êtes vous sur de vos dires sur certains points ? Notamment sur le MS, qui malgré ses états de service, coûte une fortune à entretenir car plus personne ne fait dans l'électro-mécanique mais la motorisation asynchrone moins chère à la longue car relevant de l'échange standard le temps de la réparation de la pièce en rade. Quant à un syndicat "autonome" disant que la Régie équivaut à la Birmanie en terme de conditions de travail, c'est pousser le bouchon beaucoup trop loin : il faut être de la maison pour connaître le "rapport de force syndical" et parler en connaissance de cause et non pas poster pour ne rien dire et faire de la provoc'. Donc halte au feu !

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.