Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Gensac

Membre
  • Compteur de contenus

    713
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Gensac

  1. Si si, c'était mieux avant car comme tu l'as dit : on était jeunes :)

    Non, je suis entièrement d'accord avec toi. Les longs trajets à admirer les magnifiques paysages de la campagnes françaises, ça se fait mieux tout seul qu'en famille et c'est un choix.

    Pour ceux qui souhaitent courir, le TGV est là, pour les rêveurs comme certains d'entre nous, les trains du territoires peuvent nous combler. Quant aux familles, ma foi, j'ai bien peur que la voiture soit préférable ne serait-ce que pour la liberté qu'elle apporte.

    • J'adore 1
  2. Je me suis mal exprimé : le Téoz en question était sur les voies du PO, entre Savigny s/Orge et Juvisy, et venait donc probablement de Clermont (ou Nevers) via Saincaize, Bourges, Vierzon et les Aubrais.

    Des travaux au nord de Nevers sont-ils à l'origine de ce détournement ?

    Ce ne serait pas plutôt un Téoz venant de Toulouse ? Auquel cas c'est plutôt normal qu'il passe par là puisqu'il va à Austerlitz.

    • J'adore 1
  3. Et je confirme que travaillant de temps en temps avec les responsables grands projets de RFF et de DMR (ex CSC à (la) SNCF) qu'aucune étude n'est lancée pour cette LGV, donc aucune chance qu'elle arrive vers 2020. Et comme l'a dit ADC01, RFF et l'état étant un peu à cours de fonds (euphémisme), il y a peu de chance que ce projet rentre dans les premières priorités.

  4. Eh, c'est pas moi qui propose un projet alternatif à la LGV POCL. Une fois à Montargis, tu es déjà sur la bonne ligne pour rejoindre Lyon par Nevers, Roanne...

    Ensuite, je pense que tu peux rejoindre La Ferté par le Nord au prix, comme tu l'indiques, d'un sacré ouvrage d'art (après avoir longé l'aérodrome par le nord, si tu connais le coin).

    Mais bon, perso, je ne vois pas l'utilité de ce projet non plus. Que la POCL se fasse, pourquoi pas, même si elle sera très dure à rentabiliser ; quant à ce projet des verts...

  5. Curieuse option, ce y inversé. Perso, j'aurais essayé de faire une ligne entre Bouray et La Ferté Alais, puis retaper la ligne entre Malesherbes et Montargis. Ce n'est pas le sillon qui manque sur cette branche de la ligne D entre La Ferté et Malesherbes, par contre, je ne saurais dire si la POLT est saturée entre Austerlitz et Bouray.

  6. Faire mieux pour moins cher, relancer le fret ferroviaire en le plaçant en centre d'une réflexion rail/route...

    Mouais, les promesses n'engagent que ceux qui y croient, et l'avantage des promesses non tenues, c'est de pouvoir les renouveler, comme a dit quelqu'un il y a 150 ans environ.

    Enfin, souhaitons qu'il réussisse même qu'un peu. Après tout, pas mal d'entre nous sont concernés par le futur de l'entreprise.

    Le plus drôle, c'est la fin de l'article. Car si la France devait se décider à mettre le fret longue distance sur les rails, serions-nous capables à la maison mère de gérer ce nouveau trafic, vue l'état de notre outil fret (je parle de tout l'outil, triage, conduite, matériel, commerciaux...) ?

    Ensuite, réussir l'évolution de l'infra dans sa réunification avec RFF, tout en gardant,ou mieux en augmentant la transparence pour garantir l'équité entre les EF mais aussi celles de la distribution des chantiers...

    Enfin s'ouvrir à l'international, ah c'est sûr qu'il va falloir faire mieux pour moins cher. Car si nos compétences ne sont pas remis en doute (enfin, à l'étranger...), nos coûts ne sont pas concurrentiels.

    Que de défis, pour cinq ans... Tout un programme... électoral, sans doute.

  7. Ah oui ? Là où tu as raison, c'est que l'état compensera le manque à gagner. Maintenant, qu'est-ce qui empêche l'état de faire pression sur la sncf pour qu'elle t envoie plus de trains ?

    Le choix est simple, endetter plus l'état ou la sncf... Et qu'on ne vienne pas me dire que ça revient au même car sinon il n'y aurait pas autant de personnes qui se grattent l'occiput pour trouver comment laisser la dette ferroviaire hors du giron de l'état.

  8. J'ai pensé exactement à la même chose que toi, Roukmoute. Autant, au début, je trouvais le constat pas mauvais (vouloir relancer les TET plutôt que de faire des LGV), autant la suite est loufoque.

    Que je sache, c'est l'état, par le biais de son cabinet des transports, qui définit le choix de construire une LGV ou non. Ce n'est plus RFF (qui en son temps avait dit avoir construit les LGV dont la rentabilité pouvait être justifiée...) ni la SNCF.

    Seulement je sens bien venir le temps où les privés des PPP concernés vont venir pleurer auprès de l'état qu'il n'y a pas assez de trains sur leurs belles concessions. Et qui viendra-t-on voir pour faire envoyer des trains (non pas Zorro...) mais la SNCF bien sûr, qui devra envoyer des trains peu ou prou remplis selon les cas.

    Alors si en plus, on vient extraire le RH, faire une epic bizarre qui devra assurer une drôle de mission de pilotage tout en ayant aucun élément de jugement possible, on n'a pas fini de sombrer dans le ridicule. Bon au moins, ça créerai quelques postes à pourvoir popur nos grandes écoles, 'parait qu'elles sont aussi touchées par la crise, bédame.

    • J'adore 2
  9. Je vois une autre conséquence à ce genre de décision. Un jour ou l'autre, à la première alerte (météo ou je ne sais quoi d'autre) quelqu'un prendra la décision de ne pas faire partir les trains et de rembourser les billets remboursables (pas les autres si vous voyez ceux que j'ai en tête...) plutôt que d'envoyer un train qui sera peut-être bloqué quelque part et d'indemniser les voyageurs au delà du prix du billets (ce qui nous pendra un jour au nez avec ce genre d'arrêtés)...

    • J'adore 2
  10. La salle doit être immense pour pouvoir accueillir tous les secteurs circulation qui sont prévus.

    Grosso modo, faut bien compter dans les 20 personnes avec des bureaux équipés de solarium (dans les 8-10 écrans pour certain poste de travail). Bien sûr, au début, tu en as beaucoup moins puisqu'il y a très peu de postes de basculés dans la CCR.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.