TER200

J'ai l'impression qu'aux guichets, beaucoup vont pour des abonnements, mais aussi pour des échanges ou remboursements de billets. Et ces dernières opérations ne rapportent pas beaucoup...

Non. D'ailleurs ça me fait bien marrer de voir la nouvelle usine de Tesla qui va soi-disant nous produire des batteries pour voitures électriques à coût raisonnable. Le temps qu'elle soit opérationnele il n'y aura plus de Lithium... Pour revenir au sujet : Non on ne peut pas parler de tous les accidents de la route. D'ailleurs ce qui m'énerve énormément avec ceux-là, c'est qu'on a droit à 2 minutes au JT pour un drame qui a fait 6 morts dont 5 enfants... moins souvent qu'on pare d'une catastrophe aérienne ou ferroviaire. Tout ce qu'il faut pour créer la peur de es deux derniers moyens de transport, en oubliant ceci : ONZE. Le nombre de morts sur les routes de France PAR JOUR.

En effet, pas de mirabelle, elles ne vont pas assez souvent en Lorraine pour ça.

Oui la 606 est vraiment cradingue ; pire que les autres il me semble.

J'ai retrouvé la troisième Carmillon de passage à Rennes : Z-TER... c'est quand-même moins beau sur le dessus que de côté !

Pas forcément, selon la puissance et l'emplacement ça peut causer une dépressurisation non explosive, ou une perte de contrôle. On verra bien.

Le Carmillon commence même à envahir l'axe Atlantique ! (deux rames à Rennes dimanche, une Réseau pour Strasbourg et cette PSE) PS : et aussi une partie de la rame 206 (il y a encore du bleu aux deux bouts...) :

Et là on n'a pas inversé que les trappes latérales (qui portent les numéros des autres rames). Fallait pas demander à un agent dyslexique de repeindre les numéros ! nonmais (désolé...)

Elles ne sont pas si en pente que ça, les oies de Mulhouse ! Et ce n'est pas une Carmillon, mais la livrée Corail+ (ou Multiservices... je ne suis pas compteur de rivets...).

Une "petite" bombe peut étre suffisante pour provoquer une perte de contrôle, ou endommager certains systèmes ; et, combiné avec l'orage, cela peut provoquer le crash "en un seul morceau".

Je ne suis pas sûr que la photo permette de juger de l'état de la rame. Le mécano qui a vu ça de près peut dire si elle risque de perdre des morceaux, nous devant une photo floue sur un écran, non.

Maintenant, on peut aussi envoyer les chèques-vacances (et les bons de réduction du programme voyageur) par courrier à Capitaine Train. Par contre j'ai été obligé d'aller au guichet (hier ouverture à 11h15 pour un train à 11h39 ) pour acheter un tarif régional, introuvable sur DBR si l'on n'a pas la carte "multimodale" qui va bien...

Bien sûr: au même tarif normal ou carte jeune, le TGV est souvent moins cher. Et on est sûr d'avoir une place assise...

Tout à fait, sauf sur un point: les Régio2N ont une capacité équivalente à celle des TGV, avec en prime une longueur réduite de moitié qui faciliterait la gestion de certaines gares.

En général on passe plus de 5 minutes dans un TGV. Et pour travailler c'est quand même plus pratique... (moi j'm'en fous, j'arrive pas à bosser dans le train )

En général, quand il y a accident c'est bien du à plusieurs défauts. Deux (ou trois...) défauts rares qui arrivent au même moment (ou pile avec la mauvaise synchronisation), c'est peu probable mais ça arrive et ça fait boum.

Après, on ne conçoit pas ce genre de machine uniquement "pour la beauté du geste", sinon on aurait fait l'universalité jusqu'au bout et les TGV seraient bi-modes. Mais même avec une forte contraction du réseau TGV, ceux-ci continueraient à circuler sur ligne classique, mais uniquement sur des trajets plus courts (toutes les villes moyennes situées à proximité des LGV comme Metz, Nancy, Bâle...). De plus réduire le nombre de gares peut aussi signifier réduire le nombre d'arrêts intermédiaires "pissotières" comme Quimperlé pour se concentrer sur les grandes gares. Par contre le "surdimensionnement" du parc TGV s'entend en période normale. En super-pointe le taux d'utilisation des rames est très élevé (mais il est vrai qu'on a alors de très longs parcours sur LC : radiales bretonnes, lignes des Alpes, Côte d'Azur...). Donc ce sont surtout les TGV supplémentaires qui morfleraient, au profit de TER et de TGV renforcés sur leurs parcours respectifs... et de gares de correspondance qui craqueraient vraiment sous la demande (cela est aussi valable avec le troisième scénario).

Trois AGC* quadricaisses, cinq bogies chacun. * ou Régiolis.

Les usagers/clients aussi, faute de pouvoir aller bosser.

Et pouruqoi devraient-ils s'amuser à suivre un avion commercial ? Un tir de missile saute aux yeux des opérateurs radar, un vol commercial non (est-ce qu'ils s'intéressent au plan de vol ?).

Si les conséquences ont été moindres pour les passagers du TGV, c'est surtout parce que celui-ci est quatre fois (à peu près) plus lourd que la Z2. Donc dans le transfert d'énergie (la Z2 donne de l'énergie au TGV, d'où décélération de l'un et accélération de l'autre ; énergie absorbée par les éléments qui se sont déformés), l'accélération subie par le TGV est quatre fois moins forte que celle de la Z2.

J'arrive à voir une fourmi à mes pieds, mais pas un éléphant à 15 kilomètres. On ne va pas s'amuser à promener des radars au-dessus de l'océan s'il n'y a pas de conflit dans la région...

Avec ces "scandales" à la c*n, on al'impression qu'ils s'étonnent d'avoir trop chaud après s'être installés dans la Vallée de la Mort, alors que tous ceux qui sont concernés savent qu'il y fait plus de 50°C.

Petites roues qui, pour obtenir un niveau de chargement aussi bas que celui des Modalohr (déjà un peu haut pour nos CHERS tunnels), devraient avoir un diamètre de quelques millimètres seulement.

Et à propos des rames Duplex, on ne sait toujours rien de la rénovation des premières rames ? Il semblerait que des Duplex commencent à rouler sur l'axe TGV Nord en Septembre, j'en déduis qu'il s'agira de rames "classiques" (ie avec l'aménagement actuel, et pas des rénovées si attendues)...