Gom

On m'a toujours dit qu'il ne fallait pas être autorisé à un engin pour être capable de faire la mise en véhicule en suivant l'annexe 4 et les annexes 5 du GD.

En dépannage, ça peut quand même être utile de savoir où se situent les appareils. Même si l'AGC est loin d'être compliqué.

Une forge?

Oui...

Les forges de Paimpont ?

...et oui !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Forges_de_Paimpont

Une grande partie des rails de l'Ouest (au 19e siècle) provient de ces forges. La photo a été prise dans la laminoir. Dans ce bâtiment, on transforme la fonte issue des hauts fourneaux en acier, par étirage et battement successif du métal afin de retirer le surplus de carbone. Tout fonctionnait à la force de l'eau grâce à l'étang situé à proximité.

Les rails de la photos servaient à l'acheminement du métal à l'intérieur du bâtiment.

Non à tous les 2.

Un indice : cette usine à un rapport avec les tous débuts du chemin de fer.

Ex usine

Rien de tout ça.

Sur la Bretagne (région administrative contemporaine), il n'y a qu'un département que vous n'avez pas cité. Nous sommes en Ille et Vilaine.

Et pas de rapport avec l'exploitation de la tourbe.

Rien de tout ça

Bretagne, mais pas Dinan

Hormis cette luge qui me laisse perplexe, cette configuration de la voie me fait penser l'intèrieur de ces cabanes d'ostréiculteurs que l'on voit par ici.

Aucun lien avec les ostréiculteurs. La "luge" n'a pas de lien direct non plus et risque plus de t'induire en erreur qu'autre chose :)

Sinon, on peut peut-être fermer ce sujet, non?

Sinon, on peut aussi arrêter de l'alimenter.

Sinon, l'article de Wikipédia (cette fois ci en Français) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_ferroviaire_de_Br%C3%A9tigny-sur-Orge

Mon intuition me dit, d'ailleurs, qu'il n'y a sans doute pas eu "une" erreur, mais un fonctionnement collectif erratique.

Ca tombe bien, c'est justement ce qui est supposé à plusieurs reprises depuis le début du sujet.

Voilà, en résumé, les question que je me pose. Si elles n'intéressent personne, tant pis, elles resteront sans réponses. Si elles vous emmerdent, j'en suis désolé mais ne vous croyez pas tranquilles pour autant : les enquêteurs finiront par les poser.

Ça tombe bien, c'est justement ce que je disais plus haut. Parce que les enquêteurs, eux, ont toutes les données et savent quelles questions poser.

En tout cas ne cherchez pas la bagarre, il n'y aura pas de répondant. Inutile de vérifier les dates et heures des commentaire et d'en tirer des conclusions fumeuses : je ne lis pas ce forum à temps plein, ni en totalité ni même dans l'ordre de parution. Je découvre parfois certains commentaires avec plusieurs semaines de retard. Quant aux messages qui me choquent, il y en a au moins deux : les deux derniers. "Circulez, il n'y a rien à voir", disent ils implicitement. Mais c'est sans doute moi qui suis un fouille-merde...

Quand un membre vient sur un sujet encore un peu chaud mais en train de se calmer pour faire repartir quelques polémiques qui n'auront que très peu de chances d'avoir de véritables réponses argumentées ici (je ne pense pas que nous ayons des enquêteurs inscrits ici prêts à nous donner plus d'éléments), nous sommes en droit de nous poser des questions sur le côté "fouille-merde". Mais ceci n'est que mon avis.

Amener des éléments nouveaux, de nouvelles pistes de réflexion, pourquoi pas, ce serait bienvenu. Pour le moment, on ne fait que mélanger les mêmes éléments, en tentant de mixer 1 ingrédient ou 2 qui se trouveraient dans le fond du placard juste pour être le premier à dire "je le savais !". A moins que vous ne fassiez partie des enquêteurs ?

Ecomusée des mines en Lorraine ?

Non

Bonjour,

Vu que l'espèce de traîneau a tout d'une "schlitte", je dirais Vosges ou Alsace, du coup :

- Musée de la schlitte de Muhlbach-sur-Munster - Vosges ?

ou :

- Musée de la schlitte de Barr - Alsace ?

Jean-Michel

Non

Plutot nord Nantes ou nord Belfort ?

Ah ça... Ce serait un bon début ! Allez, plutôt à l'Ouest. Pour une fois que j'ai une photo qui peut tenir plus de 24h...

Non

Non aux deux.

Hmmm...On va dire que non.

Oui enfin y a-t-il besoin de s'énerver après l'auteur du sujet ? Est-il responsable de problèmes de formation ? Est-il responsable de problèmes d'essais de freins mal réalisés ? Est-il responsable des récents orages violents ?

'pas une luge ce truc... On dirait que ça a le même écartement que la voie. Un bout de montagne russe ? Ou d'un chemin de mine ?

Il n'y a pas de rapport entre l'espère de luge et et la voie. Une montagne russe comme ça, je ne m'y risque pas ! ^^ Pour la mine, non.

Au Nord d'une ligne Nantes-Belfort, oui.

Absolument pas.

Oui

Est-ce en voie de 60, ou plus faible encore?

Plus petit. En l'ayant mesuré avec l'aide d'une feuille A4 (on fait ce qu'on peut), ça tourne autour de 50cm.

Quelque part sur les 5000 km de côtes françaises, dans un abri pour canot de sauvetage ?

(Rigolez pas, je connais un de ces abris qui possède même un pont tournant).

Non

La barre noire du vantail gauche ressemble à une barre anti panique d'une issue de secours, cette installation reçoit elle du public ?

Oui

Y avait il une autre voie à droite ? Parce que cette voie n'est pas centrée par rapport à la porte.

Là par contre, aucune idée. Mais le bâtiment ayant subit une rénovation très lourde, il se peut que des éléments aient disparu.

En région montagneuse ?

Bah il doit bien y avoir de la neige quelques jours par an... Mais y venir spécialement pour skier, non.

Nouvelle page, je remets la photo :

Haute Savoie ?

Vosges ?

Non aux deux.

Pour la peine :