Gom

Idem à Plestan, j'ai connu aussi les 2 trains/jours. Mais le problème ne vient pas que du transporteur cette fois. Le client a tout simplement réduit ses acheminements.

16029... Une des premières machines qui a dû me supporter...

Tu es pessimistes. Il reste une partie (plus faible, certes) du trafic Cooperl pour Plestan et Gérard. D'ailleurs, j'ai croisé une rame Cooperl tirée par une 26000 en fin d'après midi, entre Le Mans et Rennes.

Comme tu l'as supposé plus haut, chaque dépôt est différent. L'idéal pour un CRML (je pense), c'est de commencer sur un petit site. Tu y trouves en général une bonne ambiance "familiale" où tout le monde se connait, avec assez peu d'embrouilles. Dès que ça grandit un peu en taille, tu te retrouves souvent avec ce que j'ai décrit plus haut, ça devient vite du chacun pour soi. N'hésite pas à parler à ton CTT de ce besoin de pratique. Il pourra soit t'expliquer que c'est pour tout le monde pareil, soit, s'il y a un écart significatif, arrondir les angles. C'est son rôle (enfin j'imagine, un CTT passera peut être par ici confirmer !)

Bon maintenant ça commence à bien faire. Si nous devons passer un cran au dessus pour que tu te calmes sur les insultes, pas de problème, ça va venir.

Bienvenue au Fret... D'un côté les anciens qui te disent "ouais mais nous aussi on a commencé par X années de FAC !" et qui se réservent les bonnes tournées, tout en étant bien contents de te trouver quand ils ont besoin d'une journée ou simplement que tu leur rentres leurs machines au dépôt pour qu'ils puissent partir plus tôt. De l'autre, les ptits nouveaux à la "réserve", qui enchainent les COTF et à qui on dit "on ne peut pas vous lâcher pour une formation TB, on a trop besoin de vous".

Bon anniv', tout ça tout ça !

Techni, tu peux maintenir ce que tu dis, j'en ferai de même pour y être passé pas mal de fois pendant plus d'un an. Les trottoirs sont là aussi pour les piétons. Ils ont leur utilité et ne gênent absolument pas même en hiver, compte tenu de la déclivité. Cette région est sensible à la neige, nettement moins au verglas (l'air y étant plus sec que dans ta région). De plus, l'accident a eu lieu par beau temps, grand soleil. En revanche pour ce qui est du déplacement du moteur de barrière, je ne me prononcerai pas, ne connaissant pas la faisabilité. Quoi qu'il en soit, le problème de ce PN n'est pas sa largeur, mais la cassure qu'il provoque par rapport à la déclivité de la route, à cause du dévers de la voie (en courbe). De plus, le virage situé derrière, sur une route assez étroite et qu'on ne peut pas élargir fait qu'un véhicule de fort gabarit aura toujours des difficultés pour croiser. Je t'invite à passer sur place pour te faire une réelle idée plutôt que de te fier à de simples images google pour étayer des recommandations. Il y a eu une enquête du BEA-TT qui s'est déjà chargé d'en faire.

Existe aussi en pot familial.

Techni : aucun problème généré par ces trottoirs du fait de la déclivité de la route (non visible sur les images). Pour ce qui est de supprimer le PN, il n'avait jamais posé de problème avant, surtout compte tenu de la faible circulation.

Oui c'est ce PN. Pour être plus précis, le carte venait de la droite sur le plan, il devait tourner à droite immédiatement après le PN. D'après les témoignages à l'époque, un 4*4 se serait avancé au moment où le car empruntait le PN, ce qui l'a gêné dans la manœuvre. Malheureusement, aucune trace de ce véhicule après coup... En tous cas, ça rappelle de bien mauvais souvenirs.

Et hop... Retour au poulet sauce aigre douce. Avec des pâtes cette fois.

http://www.dailymotion.com/video/xuoqx_rien-a-branler_fun#.UU9Br1ep4mg

Principe de base : on est libre de rire tant que ça ne porte préjudice à personne. Là en l'occurrence, tu insinues que F*** voudrait nous intoxiquer ? Je t'invite donc à aller lire la définition de diffamation. Tu rentres parfaitement dedans et au prochain message de ce type, ce sera une suppression pure et simple.

Ouais ouais ouais... Ce n'était pas le sens de mon message et on est à la limite de la diffamation.

Pauvres bêtes... Leur donner à manger de l'herbe aussi crade, pleine de polluants... Tant que c'est écolo pour les bobos, on s'en fout du bien être de ces bêtes.

Tant qu'il y aura des gens pour lui répondre, oui.

C'est sûr que la verdure dans ce coin là... J'ai pas fait attention à ce qu'il y avait autour du bâtiment. Est-ce au moins sur le RER A ?

Sortie du tunnel du RER A vers Nanterre Université ?

En cas de problèmes avec le cadre de citation, il faut cliquer sur le petit bouton en haut à gauche de la zone d'édition. Là, les balises réapparaissent. Recliquez sur le bouton : ça vous permet de voir ce que deviendra le message après vos modifications, avant de le publier.

Ah ouais quand même.. Bon, on va repartir du début, vous me dites où je me trompe. Un membre qui subit une éviction, c'est un membre banni, n'est-ce pas ? Un membre banni, normalement, ne peut pas venir s'exprimer. Jusque là, ça va toujours, vous suivez ? Du coup, histoire d'aller au bout : Mon message précédent se voulait ironique, pour montrer l'incohérence lorsqu'un membre qui se dit victime d'une éviction a toujours la possibilité de s'exprimer. Tu as bien raison, continue comme ça. Tu me montres où tu as été insulté ? En revanche, tu ne te prives pas pour m'insulter. Logique, tu attends forcément une réponse un poil violente de ma part, ce qui te permettrait de te faire passer comme d'habitude pour une victime. Dommage, tu n'auras pas ce plaisir. Note que j'attends toujours ta réponse à mon MP. C'est quoi le rapport ? Explique moi : Tu nous vois (l'équipe du forum) comme représentant de la direction (voire plus haut !), chargés de faire adopter une future réforme, ce serait pourquoi on ferait tout pour se passer de vous ? Euh... C'est moi où il y a une grosse théorie du complot qui me dépasse ?

Ça doit être la première fois qu'on laisse s'exprimer des membres qui ont subit une "éviction"...

Nous y voilà... Du "personnel"... Vous touchez un salaire, vous ? Moi pas. J'me fais arnaquer... Edit : La prochaine fois je mettrais la citation... Je répondais en réalité à un message qui disait en gros "La modération ne doit pas se justifier face au petit personnel".

Quelqu'un arrive à comprendre ? J'suis largué...

C'est dans le métro :p