Gom

Et sans trop me mouiller, il y en aura surement un aussi pour les 31 Décembre et 1er Janvier. C'est ma boule de cristal qui me l'a dit...

Triste tradition :/

Puisqu'ils sont tombés en panne sur "leur" ligne, là où ils sont les seuls à circuler, pourquoi avoir appelé le COGC ? Ils ne pouvaient pas règler ça eux-mêmes ? Je croyais les EF privées bien plus efficaces et performantes que la SNCF, libérées de toutes ces lourdeurs réglementaires stupides.

On m'aurait menti ?

Tu as la réponse ici :

Salut !

L'info, c'est un tract de la CGT repris quasiment mot pour mot. Non pas qu'il soit forcément faux, mais je trouve mieux de remettre les choses dans leur contexte.

"Leur" ligne fait bien partie du RFN.

Quand tu fais une DDS, ce n'est pas toi qui décide qui vient te porter secours, mais le COGC.

Ça dépend des jours en fait. Parfois, ça me va, d'autres fois, ça me gonfle. :)

Comme ADC !

Attends, c'est pas sûr que ça suffise, hein

Normalement, tu devrais trouver ça dans la section support sur le site Packard Bell, en renseignant ton modèle de portable. La méthode devrait y être décrite (chaque marque a sa méthode, forcément...). Mais avant de faire la mise à jour du BIOS, commence par les pilotes, que tu devrais également trouver sur le site de Packard Bell.

http://www.packardbell.fr/pb/fr/FR/content/download

Le noyau tourne en permanence, mais ça reste négligeable pendant le jeu.

Tu n'es pas tout seul à avoir le pb à priori, ça concerne souvent des Packard Bell :

http://www.laptopspirit.fr/forum/index.php?showtopic=1599

Bonjour à tous.

Je me permets d'intervenir dans ce topic afin de vous parler de mon expérience sur le sujet du C2D à 100%.

Pour ma part, le problème est intervenu au déballage. Dès le lancement de vista, j'avais ce soucis. J'ai installé XP sur ma machine, patché au max, tweaké la base de registre.

Depuis ... pareil, au bout d'un moment, et je précise bien, quelle que soit l'activité de la machine (Idle, jeu etc), un des 2 cores va commencer à s'affoler et partir à 100%.

J'ai donc téléchargé la dernière version de Process Explorer (important, les "anciennes" ne permettent pas de "réparer" le probleme), trouvable ici:

http://www.microsoft.com/technet/sysintern...ssexplorer.mspx

Une fois lancé, je trie par processus, et là, que vois-je, le processus "System" (et non PAS system idle process) qui bouffe 45% du cpu (donc ~100% d'un core).

Je clique sur le process, je vais voir dans ses propriétés, et la je clique sur "Threads".

Et en effet, comme vous l'aviez indiqué plus haut sur ce topic, acpi.sys, qui comme son nom l'indique, doit gérer l'acpi sur la machine, part totalement en vrille: 50% d'utilisation.

Un clic sur acpi.sys, et sur "Suspend". Le thread est suspendu, le ventilo se calme, et le core descend en charge.

A NOTER: cette opération est très risquée si vous utilisez votre ordinateur sans prise de courant. Désactiver l'acpi est utile si vous avez besoin de puissance cpu (jeu etc, le son a tendance a saturer s'il n'est pas désactivé). Cependant, vous n'avez plus acces aux sondes de la machine, aux options d'alimentation, et ne pouvez plus voir l'état de la batterie.

C'est une solution temporaire, qui permet d'utiliser la machine convenablement, mais en perdant tout attrait du "portable".

Mais en tout cas, je me lève et je confirme que le problème vient bien dans ce cas de l'ACPI.

Probablement un pilote qui gère mal une option d'alimentation de la machine, et qui ne revient pas en état "normal" une fois terminé son opération ? Ou un bug global de la machine et une incompatibilité avec le driver acpi Microsoft?

Pour ma part, je ne peux que supposer, je n'ai pas les connaissances suffisantes pour déterminer quel pilote pourrait être à l'origine de ce dysfonctionnement.

Dernier point. Les SB85/86 ne sont pas les seuls concernés. Beaucoup de portables ont ce probleme, et pas seulement des Packard Bell.

Cordialement,

Cette méthode a été faite sous XP, dans les messages suivants certains n'y arrivent pas sous Vista.

Mais en gros, le problème principal viendrait d'une mauvaise implémentation de l'ACPI (ce qui gère la gestion d'énergie du PC, sondes température, ventilateur, consommation de chaque élément...) depuis le BIOS (le système de démarrage du PC). Après une mise à jour du BIOS, la plupart n'ont plus ce problème. Bon, ce n'est pas une manip forcément simple à faire et rien ne dit que ce soit ton problème, mais ça y ressemble fortement

En allant voir beaucoup plus loin dans le sujet, on remarque que le problème n'est pas résolu pour tout le monde et surtout qu'il s'agit d'un problème de design de la carte mère, donc un problème de conception. Certains sont touchés dès le début, pour d'autres le problème vient petit à petit... Et ça se termine parfois par une surchauffe (puce graphique qui grille, elle est refroidie par le même système que le processeur, mais un peu plus sensible aux hautes températures).

Si ton problème a lieu avec WoT, il se pourrait que ce soit normal... Le jeu semble assez mal programmé au niveau de la libération des ressources. Pour être plus clair : Quand on le lance, il s'octroie des ressources système qu'il ne rend pas quand on quitte le jeu.

Dans mon cas perso, je lance le jeu => 35fps. Je quitte puis relance plus tard => 10fps. Je recommence => idem en fps, mais c'est encore plus saccadé, injouable. Seule solution : relancer le PC. Il doit y avoir un autre moyen mais il faudrait que je cherche un peu plus (service à relancer j'imagine).

Pour étayer un peu, quelle est ta carte graphique ? ATI/AMD ou NVidia ?

Oui mais à ton époque on se déplaçait encore à cheval... :tongue:

Pas de soucis, j'ai pu constater que tu étais bien connecté depuis une adresse personnelle dans un petit département situé dans la partie Nord de la France.. ;)

Petit rappel vers une présentation qui a maintenant quelques mois :

L'info est sympa, ça part d'un bon sentiment. Mais tu comprendras que venir pour faire sa pub, ça ne se fait pas. Pour le 2e cas "rigolo" que tu nous montres, je me demande quel est le but, à part juste venir montrer l'étendue de tes compétences, et donc faire ta pub ?

Avis perso concernant les solutions que tu proposes... Changer les mots de passes en priorité. Ok, mais depuis le pc qui est (peut-être) infecté ? Donc s'il y a un spyware dessus, il sera tout de suite au courant du nouveau mot de passe... Vachement utile. Donc le pc sera peut être nettoyé par la suite, mais le nouveau mot de passe dans la nature.

Soit patient et suis tes cours... Chaque chose en son temps, tu l'apprendras en Physiques.

Sinon, tu peux toujours chercher par toi même avec un bon moteur de recherche. C'est beaucoup plus formateur que d'avoir la réponse tout cuit dans le bec qu'on finit par oublier tôt ou tard.

Au moment de la capture d'écran, tu as le noyau Windows qui prend 22%, pour une utilisation processeur de 55%. Ce n'est pas en soi forcément choquant, même si je n'ai pas l'explication directe. Ce qui serait plus gênant, ce serait d'avoir un processus qui reste en permanence à 50% (ou aux alentours), ce qui signifierait qu'il est parti en boucle infinie (autrement dit, il tourne en rond sans jamais pouvoir s'arrêter => bug).

Ce que tu montres reste comme ça pendant longtemps ?

Petite idée en tête... Ca te le fait toujours avec le même jeu ?

Bearcat : la technique du reboot avec interruption complète de l'électricité n'a d'intérêt que pour un pb matériel. Pour le moment, avec le peu d'info qu'on a, ça semble plutôt être un pb logiciel.

Hackinginterdit : Avant de passer un coup de machin ou de truc, il convient déjà de savoir d'où vient le problème. On verra après pour le résoudre...

C'est la solution à tout, le ctrl alt suppr ^^

Plus sérieusement, je suppose que tu as un processus qui continue à utiliser un des cores de ton cpu à fond. Maintenant, faut trouver lequel. Ctrl alt suppr, liste des processus, faut trouver celui qui pompe les 50%. Si tu le trouves pas au premier coup, clique sur "afficher les processus de tous les utilisateurs". Par exemple pour WoT qui s'exécute en mode administrateur, tu ne le verras que comme ça. Et une fois que t'as le nom du coupable => google te dira à quoi ça correspond :)

Dur en quoi ?

On peut se calmer, ou il faut fermer le sujet pour éviter que tout le monde se déchaine ? Tu comprendras de quoi je veux parler, JL.

En France aussi on a de gros récifs : l'Erika en est un exemple.

Pourtant il y a peu (hier ?), un reportage montrait que le problème du financement des retraites est la faiblesse des cotisations, liée au marché de l'emploi. Moins il y a de travailleurs, moins il y a de cotisations.

Augmenter l'âge de départ à la retraite ne fera pas augmenter le nombre de postes à pourvoir... Donc pas d'augmentation des cotisations. Et l'idée d'augmenter la part payée chaque mois par les travailleurs n'est pas dans les cartons (pouvoir d'achat, coût du travail, tout ça). Ils parlaient plutôt de plafonner le montant des pensions de retraite. Enfin c'est ce que j'en ai retenu.

Ca vaut pas Windows 3.1...

C'est juste une blague qu'il fait à ses taupins et ses taupines... Roooo...

N'est-ce pas le groupe I AM qui parlait de la "planète Marseille" dans une de ses chansons ?

Y a pas de rapport, Necro

Ce n'est pas le service msn qui ferme, juste la fin du client de messagerie Windows Live Messenger. Microsoft ayant racheté Skype, inutile de maintenir les 2 clients ensemble, autant les réunir en un seul.

Pour ce qui est des services, la fusion se fait de manière plus transparente pour l'utilisateur.

Ae8/14, dans son post, il mentionne des "exemples". Il ne dit pas que c'est une généralité. Comme je l'ai dit plus haut, il faut arrêter de jouer les vierges effarouchées. Oui, ça existe.

Mais d'un autre côté, se plaindre des abus tout en postant des messages sur un forum depuis un ordinateur professionnel, sur une connexion professionnelle (cf adresse IP de la DSIT SNCF à Paris), ce n'est pas très fin...

Ouais enfin faut pas non plus jouer les vierges effarouchées dès qu'on ose pointer ce qui ne devrait pas se faire... Ben ouais, y a des brebis galeuses. Comme dans toutes les entreprises, comme dans toutes les corporations. Ce n'est pas spécialement le statut qui le permet.