Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Gom

Modérateur
  • Compteur de contenus

    11 042
  • Inscription

Messages publiés par Gom

  1. Encore une fois, merci les journalistes adeptes de pisser des articles à la va vite... Non ce ne sont pas 48 départements complets. Mes des communes de 48 départements différents qui sont concernés. Ça fait une sacré différence. Dans un cas on fait le buzz, ouh les vilains, dans l'autre on se dit que c'est un peu plus logique, délimitations plus fine. Sauf que pour le savoir, il ne faut pas s'en tenir au titre (comme le font une grande majorité de lecteurs notamment sur les réseaux sociaux), il faut lire l'article.

    • J'aime 3
  2. Il y a 3 heures, jackv a dit :

     et si c'était la vérité ?

    Comme dit il y a de nombreux mois, c'est le principe de la science. Un scientifique n'est pas un communicant (et a bien d'autres occupations...). Il émet des hypothèses, puis des thèses. Tant qu'elles n'ont pas été corroborées par la communauté, elles ne font donc pas consensus... Elles font donc débat. Comme dans n'importe quelle communauté, y compris chez les cheminots, les débats sont très tranchés. Chacun étant sûr certain d'avoir raison. C'est ainsi depuis l'histoire de la science. La différence entre avant et maintenant, c'est que ces débats restaient entre scientifiques.

    De nos jours, les médias adeptes de scoops se sont emparés de ces débats sans rien y connaitre. Chose à laquelle les profanes (moi y compris) n'étaient pas habitués. Maintenant au choix, soit on fait le jeu des médias avec nos certitudes chacun de notre côté, soit on met un peu d'eau dans son vin et on admet que ce n'est pas notre domaine.

    • J'aime 3
    • J'adore 4
  3. Le 24/09/2021 à 22:32, ZorbecLeGras a dit :

    une majorité de français adulte vacciné ARN semble montrer que la peur est irrationnelle pour le moment...

    La peur de l'inconnu est une chose rationnelle, elle fait partie de notre instinct de survie. Elle est donc parfaitement compréhensible, à chacun de peser le pour et le contre entre le risque causé par la maladie (ainsi que celui causé aux autres en étant porteur), face au risque supposé du vaccin. Un peu comme un hypocondriaque pèse le pour et le contre entre le risque de tomber malade en sortant de chez lui et celui de ne plus vivre du tout.

    Après, il y a une différence entre avoir peur et se réfugier dans n'importe quelle information pourvu qu'elle aille de le sens de cette peur.

    • J'aime 1
    • J'adore 1
  4. Il y a 8 heures, bruno a dit :

    Avant hier j'ai vu une patiente de 50 ans, pourtant à priori cortiquée suite à une chute mécanique fortuite: fracture déplacée des 2 os de l'avant bras. Indication opératoire formelle mais refus de la patiente de se faire opérée car elle refuse la PCR. Non vaccinée bien sur. Refus du plâtre car il faudra un pass sanitaire ou une PCR de 72H pour revenir le faire enlever. Du coup elle sortie avec son poignet en Z, douloureuse. Cela va se consolider en position viciée avec une perte importante de l'usage de sa main et de son poignet. Difficile de soigner les patients contre leurs grés!!!

    Triste... Cas qui illustre parfaitement (malheureusement) pourquoi on trouve de nombreuses personnes qui argumentent contre le passe sanitaire, sans être contre la vaccination. Et souvent en étant vacciné.

    Ça illustre également les multiples désinformations en tout genre dont on nous abreuve depuis de trop longues années, pas que sur ce sujet. A l'époque des sites comme "Le Gorafi", on se moquait des personnes crédules qui prenaient ses articles au premier degré. Mais s'est-on posé la question du pourquoi ça pouvait arriver ? Peut-être parce qu'à force de jouer à la théorie du complot y compris dans des médias grands publics, beaucoup trop de personnes se sont mises à croire tout et n'importe quoi pourvu que ça puisse choquer.

    • J'aime 2
    • J'adore 2
  5. Il y a 3 heures, jackv a dit :

    compte-tenu du nombre de mort avec la covid ,(116000) on peut faire un parallèle avec la circulation routiére est les mesures "liberticides" sur la route pour limiter les morts.. ( la voiture ça peut etre dangereux pour soit comme  pour les autres , ça ressemble au covid c'est pour cela qu'un état se doit de protéger ses habitants s'ils n'ont pas assez de civisme pour le faire individuellement )

    1972 record  de 16545 morts en 6 jours...

    dans les années qui suivent

    juin 1973 : ceinture hors agglomération , reduction des vitesses à 100/110

    novembre 1974 : reduction des vitesse à 90/110/130 ,

    1979 ....ceinture a l'avant meme dans les agglomérations (on doit rester ficelé dans sa voiture tout le temps ,elle est ou la liberté ?)

    1983 ..on peut plus picoler librement avant de conduire(taux d’alcoolémie).. et ça va empirer  ..

    en plus certaines mesures arbitraires  comme ;le casque pour les conducteurs de 2 roues ,ont des effets secondaires sur certains, , chute des cheveux ,pellicules etc..

     

     a bas la dictature 😚 ....

     

    Merci d'éviter le hors sujet, ça évitera de lancer des débats qui n'ont pas lieu d'être ici.

    • J'aime 1
  6. Il y a 7 heures, TER200 a dit :

    C'est normal.

    Le nom "Regio2N" appartient à la SNCF, comme "Régiolis" ou "TGV".

    Le nom donné par le constructeur est Omneo, comme Coradia Polyvalent ou Avelia Euroduplex...

     

    Donc Transdev ne parlera pas de Regio2N.

    Omneo = plateforme dont est issu le Regio2N, sur le principe tu as raison. Mais il me semble que l'Omneo Premium est une version de l'Omneo avec des aménagements plus confort (d'où la dénomination de Premium), dédié aux longues distances.

    • J'aime 3
  7. Il y a 8 heures, CGO a dit :

    Moins la distance est grande, plus ça a de chances de venir par la route !

    Pour info la plus grande part des tonnes/marchandises est transportée en VL: camionnettes ou petits camions avec permis VL...

    Ouep, quand je vais chez mon producteur local de pommes, à pieds, j'emprunte la route. Donc ça vient par la route. CQFD. On devrait imaginer un train qui va chercher ça chez un producteur... Loin loin loin, pour que ça soit rentable. Ca resterait du train. Puis un drone décollerait du train pour venir me livrer chez moi. Comme ça, on fait plaisir aux ayatollahs du rail.

    Pas certain que ce soit plus écolo que ma solution "par la route"... 😉

    • J'aime 2
  8. Il y a 5 heures, ADC01 a dit :

    Beaucoup d'agitation pour une pratique qui existe sur les petites routes de campagne sauf qu'il n'y a aucun marquage, ni pour les vélos, ni d'axe médian

    Sur le principe, on réinvente la roue. Mais comme d'hab, c'est appliqué n'importe comment. Comme par exemple, sur un petit bout de rue qui doit faire 100m avec une courbe sans visibilité et un feu au bout. Si on applique bêtement le code, on ne doit rouler dans la piste cyclable que temporairement pour croisement. D'accord, mais quand on est arrêté au feu, on fait quoi ? Si on serre dans la piste, on bloque le passage des cyclistes, si on ne le fait pas on bloque le croisement ce qui bloque le carrefour.

    • J'aime 4
  9. il y a 25 minutes, ZorbecLeGras a dit :

    sans oublier que le moteur à hydrogène rejette de la vapeur qui est le principal gaz à effet de serre, bien avant le méchant CO2.

    Oui et non. La vapeur d'eau seule, oui mais la molécule d'H2O sous forme de vapeur va conserver cet état combien de temps, par rapport à celle de CO2 ? La vapeur d'eau se condense relativement rapidement (en fonction de la température et de la pression, ainsi que du support trouvé) et elle n'a alors plus d'effet. Elle peut même avoir un effet inverse de l'effet de serre : l'effet albedo des nuages.

    Bref, le mécanisme complet est trop complexe, je suis loin de le maitriser. Mais une chose est sûre, il ne faut pas se limiter au seul fait que la vapeur d'eau est un gaz à effet de serre plus puissant que le CO2.

    Il y a bien plus de choses à dire sur la rentabilité complète du cycle de production/consommation d'hydrogène 😉

    • J'aime 6
    • J'adore 1
  10. Il y a 23 heures, Bredok3D a dit :

    La SNCF s'est multiculturalisé et ses nouveaux agents font souvent beaucoup d'enfants...

    Hmmmm les bonnes paroles qui sentent... qui sentent... La merde, oui on peut le dire.

     

    il y a 18 minutes, Pascal 45 a dit :

    Bonjour,

    Il y a déjà un sujet concernant l'éventuelle suppression des facilités de circulation, si on pouvait regrouper ces deux sujets, ce serait bien.

    Il est ici :

    https://www.cheminots.net/topic/35283-bientot-la-fin-des-facilités-de-circulation-pour-les-cheminots/

    Merci d'avance !

    Fait.

    • J'aime 3
  11. Certains viennent aussi avec l'image de la boite qui leur est donnée par des anciens qui ne sont plus dans la boite. Puis une fois embauchés, ils constatent déjà une différence. Puis ils discutent avec des collègues, souvent plus expérimentés, qui vont leur expliquer que cette boite est en constante évolution et dans une direction qui dégrade de plus en plus la vie privée. Ça peut aussi aider à comprendre la perte de motivation.

    • J'aime 2
    • Etonné 1
  12. Il y a 2 heures, Pascal 45 a dit :

    Coronavirus : Une faille informatique rend accessible les données personnelles de milliers de personnes testées (20minutes.fr - 31/08/2021)

    https://www.20minutes.fr/societe/3113043-20210831-coronavirus-faille-informatique-rend-accessible-donnees-personnelles-milliers-personnes-testees

     

     

    Il y a 1 heure, jackv a dit :

    elles n'avaient qu'a se faire vacciner (c'est gratuit ) au lieu des tests gratuits..

    On peut en rire, il n'empêche que la fuite est suffisamment grave, 700 000 possibilités d'usurpation d'identité ou au minimum de piratage grâce à ces données. Ces personnes se sont rendues chez un professionnel de santé, en toute confiance. Ce ne sont pas elles qui ont pris un risque avec leurs données personnelles, le débat sur le vaccin n'a à mon avis pas lieu d'être ici. J'ose espérer que les pharmaciens qui n'ont pas utilisé les canaux officiels et qui ont fait le choix d'utiliser une plateforme non sécurisée sont prêts à payer pour les futurs dégâts ?

    • J'aime 4
  13. Il y a 7 heures, Greg4546 a dit :

    Les moniteurs, dans leur grand majorité doivent y apporter une attention particulière lors de l'instruction aux primo-conducteurs.

    Sauf que vu la pression exercée par les parents ces futurs jeunes conducteurs, les moniteurs ne veulent pas non plus se les mettre à dos.

    Enfin, les inspecteurs qui valident les permis sont peut être moins exigeants que leurs ainés, de peur des éventuelles représailles qui peuvent découler d'un recalage (les agressions verbales et physiques des inspecteurs du permis sont réelles et nombreuses => Permis de conduire : le nombre d'inspecteurs agressés s'est envolé en 2017 (caradisiac.com) (article de 2017 mais la situation n'a pas du s'améliorer depuis...)

    Non mais n'importe quoi... Sans nier les violences réelles dans certains endroits, ils ne bossent pas tous non plus avec un flingue sur la tempe, nombreux sont ceux qui font leur travail comme il faut. Sérieusement, tu trouves ça normal d'insulter 2 professions comme ça ?!

    En revanche, ça, c'est nettement plus plausible comme cause :

    Il y a 5 heures, BB67407 a dit :

    Aillant passé le permis à Lyon, je n'ai pas vu l'ombre d'un PN lors des cours et de l'examen de conduite. À peine effleuré le sujet au code. 

    J'ai été dans le même cas sur les 2 permis passés. Bien sûr, l'examen du code impose de parler des passages à niveau. Mais si le lieu de pratique n'en comporte aucun, il sera difficile d'en voir en vrai.

    • J'aime 5
  14. J'aime bien ton exemple du code de la route. Il n'existait pas, il y a 300 ans. Quand il a été créé, il est apparu comme une contrainte. Et il évolue encore aujourd'hui d'ailleurs, chaque nouvelle règle est immédiatement assimilée à une contrainte. A mon sens, cette limite règle/contrainte évolue continuellement, la société la fait évoluer. A nous tous de voir vers où on veut aller...

  15. Sujet un peu annexe à l'actualité médicale, on parle beaucoup de liberté à sauver sur la question du pass sanitaire. Je suis tombé sur un podcast (que je n'arrive bien évidemment pas à retrouver...) d'un philosophe qui évoquait la question de la liberté, au sens large. Ca me semble intéressant comme sujet de débat.

    Savoir si on peut définir la liberté. Dans les débats récents, on parle de la liberté comme d'une valeur qu'il faudrait à tout prix sauver, comme si c'était un acquis. A aucun moment on ne se pose la question de comment celle-ci s'est construite, et peut-être avons nous encore à la construire.

    Je m'explique : Est-on libre de tout ? Sommes-nous libre d'aller nous servir chez un marchand, prendre ce dont on a besoin et partir sans payer ? Il y aurait donc des limites à la liberté, des règles ? Le podcast prenait exemple des jeux. Quel que soit le jeu, on joue toujours en suivant des règles.

    La suite vient donc sur la limite entre règle et contrainte. On entend "s'il y a une contrainte, c'est une entrave à la liberté". Soit. Beaucoup s'accorde sur le fait que payer ses impôts est une contrainte. C'est donc une entrave à la liberté, de devoir payer ses impôts ?

    Au choix, soit on peut être dans le négatif et râler sur ces vilaines contraintes qui sont des entraves à nos libertés, soit on voit la règle comme quelque chose de positif. Je ne dois pas voler parce que je n'apprécierai pas d'être volé. Je dois payer mes impôts parce que l'argent récolté servira à tout le monde, à l'éducation des enfants, les transports, la santé... (ouais, suis un peu utopiste des fois 😉 ). Sur un forum, je ne dois pas imposer mes idées parce que je n'aimerais pas qu'on m'en impose.

     

    Sans débattre du pass sanitaire (parce que ce n'est pas le sujet), je trouve intéressant d'avoir vos avis, votre définition de la liberté. Est-elle selon vous limitée par des contraintes ou fait-elle simplement appel à des règles. Et où doit-on placer le curseur.

    • J'aime 4
  16. Il y a 11 heures, mecano 62 a dit :

    [...]J ´en ai l ´exemple à la maison où nous l ´avons tous eu avec pour conséquences de la fatigue et perte de l ´odorat quelque temps . On nous avait prescrit du Doliprane qui n ´a dit ´ ailleurs pas servi.Pourquoi vacciner toute la population dans ce cas ?[...]

    On connait quasi tous des gens qui l'ont eu et qui n'ont pas eu grand chose. Peut-être même que je l'ai eu sans le savoir, aucune idée. En revanche, ça me parait factuel que de trop nombreuses personnes sont allées remplir les services de réa voire les morgues. Alors on peut disserter sur notre système médical complètement à la ramasse à la suite de réformes diverses qui l'ont tué, on doit maintenant faire avec ce qu'il nous reste et je comprends qu'on nous impose de tout faire pour limiter les afflux dans les hôpitaux, pour limiter les risques envers toutes les personnes qui ne se limiteront pas aux symptômes que vous avez eu.

    Je comprends qu'on puisse avoir des doutes envers le vaccin, notamment sur les risques à long terme, comme l'a dit Filou (eh, comme quoi ! 😉 ). En revanche, qu'on dise que ce n'est qu'une maladie bénigne... Là j'ai beaucoup plus de mal à comprendre.

    • J'aime 6
  17. Il y a 13 heures, jackv a dit :

    sauf que  ce n'est pas  la majorité du peuple qui pense cela..

    Le peuple pense... mais la majorité ne s'exprime pas forcément dans les médias ou les réseaux sociaux. Difficile donc de savoir ce que la majorité pense réellement.

    • J'aime 4
  18. Il y a 16 heures, DIDIERD a dit :

    Je pensais que le code de la route était le meme pour tout le monde, mais non, 

    prochaine étape les PL qui vont utiliser les inter-files ! 

    Les PL ont déjà leur règlementation propre dans le code de la route. Donc je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. Surtout si tu n'es pas motard, on ne change pas les autres règles.

    • J'aime 3
  19. Ce n'est pas une ignorance des règles, simplement une dérive. Il y a une tolérance sur l'interfiles depuis tellement de temps que pour certains, c'est devenu un dû. D'une simple tolérance qui pouvait être appliquée en "bon sens" (tiens, un terme à la mode), c'est devenu anarchique, notamment en région parisienne où même en 2 roues je ne m'y risque plus.

    Cette expérimentation permettra peut-être de définir des règles strictes pour revenir à un peu plus de logique... On peut rêver.

    • J'aime 2
  20. Il y a 2 heures, ZorbecLeGras a dit :

    vacciné et sans symptôme, tu peux être contaminé et transmettre le virus.

    Tout comme avec un test PCR efficace à 95%, tu as 5% de risques d'être positif et contagieux sans le savoir. Il n'y a rien d'infaillible.

    Je te rejoins sur les premiers termes de ta dernière phrase :

    Il y a 2 heures, ZorbecLeGras a dit :

    Vive les gestes barrières, l'aération des lieus de rassemblement,  la distanciation sociale, la vie monacale ...

    Perso, je me passe très bien de faire la bise. Ma femme également, elle n'a plus à se sentir obligée, notamment face au vieux collègue pervers qui pue. Fini de se serrer les mains ? Cool, je n'ai plus à partager la pisse de ceux qui ne savent pas se les laver. L'aération, point trop souvent oublié, qui explique pourquoi on est plus malades en hiver qu'en été. La distanciation, encore une fois, ça ne me dérange absolument pas d'être moins collé dans les files d'attente. Seulement "moins", parce que bien évidemment, il y en a toujours qui pensent que jouer les rebelles et se coller aux autres, c'est se montrer intelligent.

    Malgré tout ça, on continue de vivre. Sortir. Rencontrer du monde. Je n'ai pas la sensation de vivre une vie monacale comme tu le dis. Ah c'est sûr, on se restreint d'aller voir grand mamie quand on se sent un peu patraque, au cas où... Ouais, c'est chiant mais moins que de la contaminer. On subit les multiples interdictions, obligation vaccinale, passe sanitaire,... J'aurai aimé que ça ne dure pas. J'y croyais à une époque, au 1er confinement. Depuis, c'est à celui qui se montrera le plus "rebelle", parce que c'est la mode d'être "rebelle".

    • J'aime 4
    • J'adore 1
    • Haha 1
  21. Il y a 23 heures, likorn a dit :

    Ce que je voulais dire, c'est qu'avant de viser l'éradiction, on doit passer par le contrôle.

    Avec le Covid, certains espèrent l'éradication sans passer par le contrôle de l'épidémie. Et ça, ça n'a jamais marché. Cette maladie ne restera pas cantonnée tranquillement aux pays pauvres pour notre plus grand confort.

     

    Enfin la Polio n'est pas éradiquée, mais l'espoir d'y parvenir est assez grand.

    Déjà qu'au sein des pays dits "riches", on n'arrive pas à contrôler, on n'est pas près d'y arriver à l'échelle mondiale. L'Australie en est un bon exemple. Pays insulaire qui a appliqué la règle du 0 Covid avec isolement/confinement dès l'apparition de cas et pour tous les voyageurs. Ça a très bien fonctionné jusqu'à ces dernières semaines. La faille semble être apparue chez ceux censés gérer les voyageurs placés en quarantaine. Effet pervers du 0 Covid : Excès de confiance, peu de tests, peu de vaccination, bref le virus est passé. Et ils sont repartis pour de nouveaux confinements.

    Et il s'agit là de l'exemple d'un pays dit "riche". On ne peut pas demander autant d'un pays qui a déjà du mal à nourrir sa population.

    • J'aime 2
    • J'adore 1
  22. Il y a 8 heures, assouan a dit :

    Une seule chose de sûre : le fait d’être bénéficiaire d’APL dans une autre ville ne supprime pas l’enfant (adulte mais enfant) du foyer fiscal au titre des impôts donc c’est surprenant pour la CAF ? 
    (pour le reste aucune idée, me suis jamais battue pour avoir les 2 € éligibles pour un enfant unique) 

    Si ça n'a pas changé, pour que l'enfant puisse bénéficier des APL, il ne doit plus être rattaché au foyer fiscal de ses parents. Donc perte de part pour les parents, faut calculer voir si c'est avantageux. Tout dépend des revenus.

  23. Il y a 8 heures, assouan a dit :

    Certes. Mais si tu ne souhaites vraiment pas être vacciné - pour des raisons qui te regarde - tu as une solution pour y échapper ET avoir un pass sanitaire à jour.

    (cohérence) 

    Autre solution pour les anti tout, se faire contaminer (et donc participer à la création de mutations, phénomène naturel...), espérer ne pas avoir de forme grave ni de séquelle. Et tranquille pendant 6 mois sans vaccin ni PCR. Le retour des Covid party ?

    • J'aime 3
    • Haha 2
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.