Gom

Dans ce cas, tu parles d'un cas particulier Nantais. J'avoue avoir la flemme de chercher, mais si on t'a dit que l'orange doit rester 4s minimum et que ce n'est pas le cas, il sera toujours possible de contester la prune... Même si je te l'accorde, on ne devrait pas avoir à le faire.

C'est déjà le cas... Dans certaines zones en STD, c'est assez courant d'entendre des appels régulateur au moindre sémaphore (voire avertissement...)

Celle là, je la trouve forte ! Tu trouves normal de passer à l'orange et que le feu passe au rouge alors que l'arrière du véhicule passe à ce moment ? 2 solutions : tu as tenté de "forcer" le feu orange, alors que tu pouvais t'arrêter : bien fait pour toi. Ou alors tu t'es avancé alors que le carrefour n'était pas libre : Re bien fait pour toi, on ne s'engage pas dans un carrefour quand on n'est pas sûr de le libérer. Pour le 2e cas, je reconnais que ça m'est arrivé de le faire... Dans ce cas, il faut assumer en cas de prune, cette partie de la loi n'est quasiment jamais respectée mais elle existe.

Sans aller jusqu'à l'extrême cas que tu cites, je ne suis jamais contre un appel du régulateur pour me dire qu'il y a tel train devant moi. Ça permet d'adapter sa vitesse pour ne pas se retrouver dans les signaux. C'est malheureusement trop rare...

Sujets fusionnés

Sans être grand adepte de la télé, un peu plus plus de choix (20 chaînes... Même si je suis loin de toutes les regarder) et surtout de la qualité d'image. Même si ça parait "peanuts" pour beaucoup de monde, je dirais surtout que ça ne m'a rien enlevé. Donc de ce point de vue, je n'ai rien à redire.

Le train en approche de la voie occupée aurait forcément eu la signalisation adéquat : le sémaphore.

Pont à Mousson ? :p

C'est bien pour ça que je parle d'obligation de résultat vis à vis de la loi mais qu'il reste le bon sens. Pour l'exemple que tu cites, ce n'est pas comparable dans le sens où des marches d'essais ont été faites pour simuler du trafic "en charge". Je comparerais plus volontiers avec les NAT dans ce cas. On sort un matériel tout neuf (bien que basé sur de l'existant), on fait des essais en statique, tout fonctionne... Et arrivé sur le terrain, en charge, les soucis arrivent. C'est la même chose pour Free, les premiers jours, tout allait bien pour les premiers utilisateurs (pour ceux qui avaient réussi à s'abonner ). Depuis quelques temps, on est arrivé à la vraie montée en charge, où le dimensionnement de l'infrastructure est maintenant mis en défaut. Après coup, c'est facile de dire que les études de Free ont dû sous estimer le trafic et/ou le nombre de ses utilisateurs. Reste à prouver qu'une telle affluence était prévisible. D'un point de vue personnel, je m'en doutais un peu, c'est pour ça qu'autour de moi j'ai plutôt conseillé à mes amis d'attendre avant de passer chez Free. Attendre que la phase de fiabilisation (ou déverminage pour reprendre un terme lu sur sujet de la NAT !) soit passée. Pour ce qui est de se servir d'une ligne Free comme outil de travail... Quand j'étais dans l'informatique, j'ai eu un client pro qui voulait Free en ADSL. On lui a bien évidemment déconseillé en lui disant que pour un usage privé, c'est parfait, mais pour du professionnel, on ne peut pas s'attendre à la fiabilité d'un fournisseur pour les pros. La qualité de service, ça se paie, ce n'est pas pour rien que Orange/SFR/Bouygues ont des abonnements spéciaux pour les pros. Autre article sur la possible plainte de l'UFC : http://www.pcinpact.com/news/69807-ufc-que-choisir-free-mobile.htm Cette fois-ci on parle de l'article 1147 du code civil (non pas code de la consommation), ainsi que de la position de 60 millions de consommateurs. Je préfère nettement la position de ce dernier, qui note que Free n'est pas seul à avoir des clauses de remboursement inapplicables. C'est un peu plus impartial A Free d'améliorer son service, et pourquoi pas de faire un petit geste commercial pour les concernés... On peut toujours rêver !

Bon, c'est plus fort que moi, t'as gagné je ne résiste pas à la provoc, puisque tu veux absolument rentrer dans le débat... Désolé si j'ai pu laisser paraitre une certaine lueur de "fan boy" Free comme tu sembles l'insinuer, mais ce n'est pas du tout le cas. Je suis pas mal intervenu sur ce post justement parce que certains messages semblaient définir Free comme une incarnation du mal pour reprendre tes propos, mais ça ne signifie pas que je pense à l'inverse qu'il s'agisse d'une création divine. J'en veux pour preuve que je ne suis chez Free ni pour l'ADSL ni pour le mobile. Pour en revenir au débat avec l'UFC, je suis d'accord avec toi, il y a eu des condamnations, etc etc. Ok. Je dirais même tant mieux, si ça permet d'assainir certaines pratiques, comme les clauses abusives contre lesquelles s'est battue l'UFC. On peut néanmoins s'interroger sur le nombre très important de plaintes venant de l'UFC, comparativement à d'autres associations de consommateurs. On peut aussi s'interroger sur ce même nombre, face au nombre de plaintes envers d'autres opérateurs pour les mêmes pratiques, comme lorsqu'il s'agit de bridage de débits pour l'ADSL, par exemple. C'est sur ce point, que je trouve que l'UFC abuse dès lors qu'il s'agit de Free. C'est pour ça que je dis que l'UFC a toujours eu du mal avec Free, dans le sens où elle a toujours quelque chose à redire (à tort ou à raison). Mais il ne s'agit que de mon point de vue, et je ne chercherai pas à dire que tu considères que Free est l'incarnation du mal si tu n'es pas d'accord avec moi. Pour le cas de Free mobile (puisqu'il s'agit du sujet), il est vrai que la loi oblige à une obligation de résultat dès le départ, à partir du moment où un contrat est signé. En revanche le bon sens fait qu'on pouvait s'attendre à des dysfonctionnements. Que l'UFC s'interroge, "surveille" Free en quelque sorte pour éviter les dérapages et demande à Free de trouver des solutions rapidement, oui c'est son rôle. Mais aller jusqu'à porter plainte alors que personne n'est engagé, que n'importe qui peut partir de chez Free du jour au lendemain s'il n'est pas content, et encore plus menacer de porter plainte selon un article qui n'existe pas, je trouve ça osé. Là encore, ce n'est que mon point de vue ! CGV de Free : Les pannes actuelles n'ont pas duré 2 jours. Donc pour le moment, Free respecte son contrat. En revanche, si l'UFC considère cette clause comme abusive et veut se battre selon tel ou tel article de loi (réel), je serai bien évidemment d'accord ! :)

Débat sans fin auquel je ne veux pas participer, si tu préfères. C'était le but de mon précédent message avec "chacun aura son avis sur la question".

Si tu connais bien les bases de données, tu connais aussi la règlementation sur les données personnelles... CNIL, tout ça tout ça... Donc même si ici un membre travaillait dans le bon service, avec accès à la bonne base de données (en supposant qu'elle existe), il n'aurait pas le droit de te communiquer ces coordonnées. Et nous sommes ici sur un forum... Sans aucune méchanceté, nous ne te connaissons pas plus qu'à travers tes messages, qu'est-ce qui prouve que tu n'es pas un pervers harceleur ? Je grossis volontairement le trait, mais le problème est réel. Donc personne d'un minimum sensé ne pourra te donner ce que tu cherches. Désolé, et bon courage pour la retrouver La seule chance serait qu'elle même fasse la même recherche et tombe sur ce sujet... Qui sait !

C'est de la rhétorique... Et chacun aura son avis sur la question :)

Selon un article 1147 du code de la consommation... qui n'existe pas. Ensuite, tout le monde se doutait que la qualité de service n'allait pas être au top avec Free, surtout au début. Venir baver sur l'opérateur qui a permis une grosse baisse des tarifs, surtout au bout de 2 mois et demi de service, je trouve ça un peu osé. Perso, qu'il y ait des soucis, ça ne me choque pas. C'était même prévisible et je suis étonné que ça ne soit pas arrivé plus tôt. Les mêmes soucis sont arrivés quand Free s'est lancé sur l'ADSL... Ben ça se résolvera petit à petit, Free n'ayant aucun intérêt à avoir une mauvaise qualité de service. Il faut juste être un peu patient. Dans n'importe quel domaine, on sait être tolérant avec un débutant. Ben là, c'est pareil. Mais l'UFC a toujours eu des petits soucis avec Free, donc bon...

http://www.pcinpact.com/news/69627-apple-100-milliards-cash-liquidite.htm 13.06 milliards de bénéfice, 100 milliards de "trésor de guerre" dont 45 reversés aux actionnaires sur 3 ans (http://www.pcinpact.com/news/69645-apple-45-milliards-dollars-dividendes.htm )... Non c'est vrai, Apple ne fait pas tant de bénéf que ça Histoire de comparer avec un de ses concurrents français sur le marché des tablettes, Archos : http://www.zdnet.fr/actualites/tablettes-archos-renoue-avec-les-benefices-en-2011-39769676.htm A noter que cette "PME" (200 employés dont la moitié en France) a délocalisé en 2010 il me semble pour se maintenir à flot.

Les Bretonnes sont quand même plus jolies que les Montpelliéraines... Ou alors les jolies Bretonnes se montrent plus que les jolies Montpelliéraines ;)

D'accord avec toi sur les problèmes "des autres", j'ai bien connu les problèmes des vannes EGR des TDI par exemple. Mais pour une personne en France avec un problème sur une voiture allemande, combien de personnes avec des problèmes sur des Françaises ? Je ne dis pas qu'il y a plus de risques de pannes sur une Française. Juste qu'étant donné que ces voitures sont plus nombreuses en France, ces pannes se voient plus.

Pour prendre des chiffres bidons (juste pour donner l'idée), sur 100 voitures françaises, il y a plus de chances d'avoir un problème que sur 20 voitures allemandes. Ça doit grandement participer à ce ressenti.

On a été habitué pendant des années à un rythme où on ne se lève pas trop tard et où on se couche tard. Ça donne juste l'impression de profiter de sa soirée, d'avoir du temps libre. Plutôt que de se coucher à 23h et se lever à 6h, qu'est-ce qui empêche de se coucher à 21h et se lever à 4 ? Rien, à part le délit d'habitude. En revenant à un rythme solaire sans décalage, rien n'empêche de modifier bêtement les horaires auxquels nous sommes habitués. En mettant le 20h à 18 ou 19h par exemple. Bon, il faudrait juste le renommer, c'est tout... :)

Pas de coordonnées en clair svp. Voir par MP si besoin.

La preuve :

Honda a même choisi de sortir cette boite sur les motos avant même de la proposer sur ses voitures. J'en aurais bien profité sur la mienne, bien que pas fan des boites automatiques. Soigne toi bien Aldo !

Sujet fermé. Gom

Oui, j'ai été novice. Et le fait d'être novice ne m'a pas permis de sortir des réflexions du genre "bon ben si j'ai besoin de rien je poste ici !!!!!!!". Comme sur n'importe quel forum, on doit parfois s'attendre à ne pas avoir de réponse, pour tout un tas de raisons comme celles que j'ai déjà cité. Et comme dans la vraie vie, quand on balance des réflexions, il faut aussi s'attendre à s'en reprendre. Et désolé de ne pouvoir répondre plus à tes questions, n'ayant pas de réponse.

C'est exactement ça. Merci, au plaisir. Plus sérieusement, un minimum de réflexion (pas grand chose hein, disons au maximum une demie seconde) devrait te donner la réponse : Si personne ne répond à ta question, c'est peut être parce que personne ici n'a la réponse. Pour ta première question, du 1er Février, personne n'a répondu peut être aussi parce que les réponses ont déjà été données maintes fois sur le forum et qu'il suffit de chercher. Hormis peut être pour l'école de Rennes, le centre de formation se situe juste à côté du dépôt, du côté du cimetière l'Est. Mais fais gaffe pour ta formation, parce que tu auras besoin de faire preuve de nettement plus de réflexion que sur ce forum. Vu que a semble déjà difficile ici, ça risque d'être encore plus dur pendant la formation. Bon courage.