Gom

D'où l'intérêt de coupler une production solaire/éolienne à une centrale domotique, pour déclencher les plus gros consommateurs du foyer (ballon eau chaude, lave-linge, lave-vaisselle,...) au moment où la production est la meilleure.

J'aimerai bien savoir exactement par quel moyen. Les régions paient une partie du service TER, IDFMobilités paient une partie du Transilien. Ok. Une partie pour les TET, qui sont dorénavant soumis à appel d'offre (les concurrents percevront donc également ces subventions + une partie des taxes prises sur le TGV). Fret peut-être ? Ce serait étonnant que les concurrents n'aient pas porté plainte pour distorsion de concurrence. SNCF Réseau ? Branche comptable séparée qui reçoit effectivement des fonds publics sous forme d'une subvention d'État destinée à alléger les péages facturés aux trains de fret. Quelque soit l'opérateur afin d'éviter comme dit plus haut, la distorsion de concurrence. SNCF Réseau reçoit aussi des subventions d'investissement. On n'oubliera pas d'expliquer pourquoi SNCF Réseau a besoin de ces fonds et pourquoi la dette est aussi énorme ? Tu vas nous parler des retraites ? Où l'Etat n'intervient que pour compenser le déficit démographique lié à la diminution permanente des effectifs. Comme n'importe quel régime spécial qui aurait le même problème. Dédicace aux mineurs.

Raoult qui est bien sûr blanc comme neige. Qui est sponsorisé par Sanofi dans le financement de son IHM. Qui d'après ton doc aurait "claqué la porte [du] groupe d'expert du gouvernement". Sauf qu'il s'est juste "mis à l'écart" pour qu'on continue de parler de lui médiatiquement : https://www.decision-sante.com/actualites/breve/2020/03/24/le-pr-didier-raoult-ne-participe-plus-au-conseil-scientifique_29365 "Le patron de l'IHU Méditerrannée Infection a décidé de plus participer au conseil scientifique, annonce les Echos. Il ne claque pas pour autant la porte définitivement puisqu'il ne démissionne pas de ce comité d'experts." En gros, je veux qu'on parle exclusivement de moi donc je n'y vais plus et je le crie haut et fort, par contre je ne démissionne pas. On ne sait jamais, s'il y a de la thune à se faire… Sauf que déjà avant, il n'y participait pas des masses : "Sur les deux premiers avis (datés du 12 et 14 mars) de ce conseil, rendus publics par le ministère de la Santé, le nom du professeur Raoult figure avec la mention "excusé". Par contre son nom ne figure pas dans la liste des membres sur le troisième avis, daté du 16 mars." : https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/le-pr-raoult-ne-participera-pas-aux-prochaines-reunions-du-conseil-scientifique-de-macron_2121838.html . Ce conseil avait été créé le 11 Mars, il n'y est en réalité jamais allé. C'est plus facile pour se plaindre de ne pas être écouté. Et puis il avait trop de boulot, y avait un bouquin à écrire (donc de la thune à se faire). C'est dommage, il pourrait même avoir raison… Mais encore une fois, sa connerie et ses fans ne font que le décrédibiliser et faire perdre du temps à la science. Au passage, les chinois aussi ont des doutes, "L'hypothèse que celle-ci aggrave parfois le covid-19 n'est pas exclue" : https://www.prescrire.org/fr/203/1845/58619/0/PositionDetails.aspx

En mettant le lien vers le sujet sur l'ERTMS, le premier message de ce sujet s'est affiché en citation dans ton message. On Sight a répondu ici à ce message (de 2007 !), je suppose par erreur (lecture trop rapide ? ;).

Les industries pharmaceutiques étant débordées en ce moment, ça laissera un peu plus de temps pour créer des stocks !

C'est le cas chez nous, pour les repos comme pour le chômage partiel.

En fait, c'est juste du respect envers tes interlocuteurs. Quand on débat (ce qui est le cas ici), soit on apporte des arguments, soit on se tait. N'y connaissant rien en ERTMS, je ne me permettrais pas d'intervenir ici sur le fond comme tu le fais, surtout pour dénigrer sans rien apporter.

Euh… OnSight se fait chier à argumenter sa réponse, point par point. Et ça, c'est ta réponse ? Ok, ça montre ton niveau de crédibilité.

ZGC fait partie de la grande famille des AGC.

Du matos de plus de 20 ans, y en a pourtant à la pelle encore et toujours en service...

Quand je pense qu'on ne devait plus parler de politique...

La preuve que parmi les spécialistes dont c'est le métier, il y a plusieurs pistes qui font débat, pas seulement celle de l'hyper médiatisé Raoult. Ce qui me flingue encore une fois, ce n'est pas qu'il ait raison ou tort, ce n'est pas à moi de juger. C'est de voir que toi, simple membre d'un forum de cheminots puisse être si ardant défenseur de sa théorie. Peut-être es-tu toi même un grand spécialiste et que tu as participé à des études sur le sujet ? Et soit sérieux, ne nous demande pas à nous de prouver le contraire. Jamais je n'irai prétendre que Raoult a tort, étant totalement incapable de juger. L'inverse devrait être tout aussi évident, ne pas prétendre qu'il soit le sauveur qui a forcément raison face à la meute, que c'est incompris mal aimé (qui est juste conseiller gouvernemental, faut-il le rappeler).

C'est un peu comme les stats qui disent que les afro américains sont plus touchés aux US que les autres. En France on nous dit que les hommes sont plus touchés que les femmes. C'est mettre de côté bien d'autres facteurs qu'il nous serait difficile de lister ici de manière exhaustive. C'est le boulot des médecins d'abord, puis de sociologues, peut-être d'autres branches encore. Mais bon, les grands médias sont tellement à l'affut de la moindre info qu'ils sautent dessus à la première bribe parcellaire venue. Et de l'autre côté, leurs téléspectateurs se ruent dessus pensant avoir là un truc énorme qu'il faut vite partager sur tous les forums et réseaux sociaux. Bref, rien de nouveau. Sauf que plus on a de temps d'ennui, plus ça se vérifie.

Pour en revenir à la vente, il y a bien une solution : verser la vente à Gare & Connexion, les vendeurs pouvant vendre indifféremment tout type de train comme actuellement (ou presque), au même titre qu'une agence de voyage. Ce serait bien plus simple pour le consommateur que de devoir s'adresser à sa petite gare pour le TER, puis devoir aller à la grande pour prendre un TGV, puis voir sur place à l'arrivée pour prendre un billet TER local et ça éviterait d'avoir plusieurs points de ventes différents selon la compagnie dans les grandes gares (façon aéroport). Ca permettrait de laisser plus de place pour d'autres services voyageurs, comme des salles d'attente. Mais je doute que ce genre d'idée soit dans les cartons, ce n'est pas à la mode...

Ah là non, j'y suis allergique !

Pour paraphraser, j'espère que CC27001 nous tiendra au courant.

J'ai mis TF1 pour varier les sources, ça me parait important de ne pas avoir toujours les mêmes. Mais comme à chaque fois que j'y passe, ça ne me donne pas envie d'y rester...

Je t'ai cité le point de comparaison entre parenthèses. Tu vois que tu vois déjà des circonstances atténuantes. Reste plus qu'à faire le tri dans les circonstances aggravantes et on aura déjà une partie de la raison pour laquelle 2 délits identiques n'auront pas la même réponse pénale.

C'est l'acompte congé, une moyenne journalière des primes traction qu'on touche pendant les congés, ça permet de lisser cette partie non négligeable du salaire des roulants pour ne pas se retrouver à poil après une période de congés. Si j'ai bien compris (sans que ce soit acté pour le moment), on toucherait cet acompte congés pendant le chômage partiel de manière à limiter la perte de salaire aux heures de nuits, indemnités dimanche/fête, allocations de déplacement (découchers) et autres EVS auxquels je ne pense pas. Bref, ça nous permettrait d'éviter de perdre 40% de salaire (à la grosse louche)

Je m'auto cite : le JT de TF1 à l'instant (oui quelle connerie d'avoir mis TF1, mea culpa). On parle d'une dame âgée qui a volé une baguette dans un magasin, impossible pour elle de retirer de l'argent (bureau de poste fermé). Grosse moquerie de la part du journaliste sur le plateau. Ce même journaliste qui parle après de la Poste, de manière très partiale, en expliquant que si le groupe avait du mal à faire face à la crise, c'était de la faute des syndicats et des droits de retraits. A aucun moment on n'explique que le droit de retrait est individuel et pas imposé par un syndicat, à aucun moment on ne parle du fait que le groupe, malgré des millions de masques stockés, n'en a mis que très peu à disposition de ses employés (voire pas du tout), sans parler des autres mesures de protections absentes. Bref, du TF1 qui s'adapte à son public anti syndicaliste primaire, sans aucune analyse.

Tu comprends mal. Tu disais : "un vol reste un vol", que "tu ne fais pas de différence". Je t'ai mis un exemple il y a quelques posts, sur un SDF qui n'aurait d'autre choix que de voler pour survivre. En face, tu mets une personnalité politique haut placée qui se sert de son pouvoir et de son poste pour détourner des millions pendant des années non pas pour survivre ni même pour vivre, juste par profit personnel. Dans les 2 cas, ce ne sont que des vols. Mais il y en a un qui est bien plus grave que l'autre. A moins que tu estimes que Balkany ne mérite qu'un simple rappel à la loi. C'est le rôle de la justice d'estimer justement s'il y a des circonstances aggravantes ou au contraire, atténuantes. Et en fonction, de définir la peine à appliquer. C'est pour ça qu'on n'applique pas la charia non plus (un vol = une main coupée)

Les fabricants de masque par exemple. De farine qui ont eu un petit reportage pour dire que ces pauvres petits n'arrivaient pas à répondre à la demande. De PQ. Les traders qui ont un max de taf en ce moment, à parier à la hausse et surtout à la baisse des cours. Vu les évolutions, il n'y a certainement pas que des perdants chez eux non plus. Et j'ai mis… 30s pour réfléchir à ça. Pour trouver des exemples de personnes qui ne sortiront pas perdantes de cette crise. Ce n'est pas pour les blâmer ni par jalousie, juste que les médias ne savent pas faire des reportages positifs, ou alors il faut toujours qu'il y ait un axe pour polémiquer, énerver le téléspectateur. Enfin après on ne va pas faire un débat sur les méthodes des grands médias, sur les techniques employées pour nous rendre plus réceptifs sur les pages de pubs très longues qui suivent chaque JT.

Ah la vilaine théorie du complot. On peut aussi penser que les médias sont plus prompts à parler des chiffres de décès pour "choquer" le téléspectateur, faire pleurer dans les chaumières. Ces chiffres ne servant à rien, au contraire des chiffres sur l'évolution du nombre de lits occupés, ou encore celui sur les admissions. Ils sont également prompts à aller chercher le petit artisan qui n'est pas loin de faire faillite. Pendant ce temps là on ne parle pas de ceux qui se gavent. Les officiels en parlent oui. BFMTV et TF1 n'en ont pas grand chose à faire malheureusement.

Toi. Mais tu n'es pas juge ni législateur, heureusement.

Vu la taille, il y a peu de chance qu'il soit sevré. Sans retrouver la mère, il reste cette solution : http://www.vetotime.com/soccuper-dun-lapereau-orphelin-non-sevre/