Gom

On vend pour pouvoir se développer via de nouvelles acquisitions. Euh... D'accord.

Ca dépend, en fourrière, le stationnement est payant. Il est aussi à l'insu de notre plein gré en général

Parce qu'il faut être parfait pour pouvoir s'exprimer sans prendre les gens de haut ?

Même sur des sujets ferroviaires, il y en a qui ne savent pas s'exprimer sans agressivité, sans se montrer supérieur et faire passer l'autre pour un con. Relisez vous les gars et osez dire que vous trouvez la formulation de la discussion intéressante. Dommage, car le fond l'était, lui.

En partie grâce à tous ceux qui ne vienne quasiment que pour imposer leurs points de vue politiques. Mais après tout si ce forum ne te plait plus, il y en a surement d'autres qui rêvent de te lire.

Parce qu'on laisse un avis contraire au tien s'exprimer, c'est forcément que la modération est de son côté ? On t'a empêché de t'exprimer ? On a supprimé tes messages où tu donnes ton avis politique pour laissé ceux qui te contredisent ? Non on n'en a juste rien à foutre, on laisse tout le monde s'exprimer et dire ce qu'il pense. Mais comme l'a dit Nipou dans un autre sujet, si c'est pour qu'on bouffe de la politique partout dans le forum et qu'en plus on s'en prenne dans la gueule comme tu viens de le faire, pas de problème, on peut tout verrouiller !

Ce que je comprends de tes écrits : Tu es pour redynamiser le transport ferroviaire, qu'il prenne plus d'importance... Mais il ne faudrait surtout pas que ce soit via la SNCF. J'imagine que tu vas me répondre qu'une entreprise publique serait trop vulnérable à un changement de politique, tout ça tout ça. Mais alors faudrait m'expliquer en quoi une entreprise privée le serait moins. La preuve, c'est que les entreprises privées à l'heure actuelle n'ont pas vraiment permis de dynamiser le secteur... Justement à cause de choix politiques (abandon de l'écotaxe par exemple), toujours selon ce que tu nous dis. Bon pour résumer, ne serait-ce pas simplement une haine envers la SNCF ?

Peut-être parce qu'entre le rédacteur du règlement (confus si j'ai bien compris) et le contrôleur, on a avant tout 2 humains ? Humains susceptibles de faire des erreurs, ça peut arriver malheureusement. Oui c'est regrettable mais le plus important n'est-il pas d'avoir reconnu l'erreur et effectué le remboursement ?

Fait

Avec plaisir, ça fera 50€.

Auto censure : réponse en MP.

Au sens code du travail, celui qui a une valeur juridique : https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=F3A44B21607EB50078E921A52B47951D.tpdila16v_2?idSectionTA=LEGISCTA000006177833&cidTexte=LEGITEXT000006072050&dateTexte=20170516 Ton "travail" sur ce forum est-il soumis aux règles du code du travail ? Non puisque tu n'es pas salarié, ni employeur. Donc ta demande précédente est nulle et non avenue. C'est quand même grave de devoir avoir ce genre de discussion sur un forum ! Ça relève de la pathologie psychiatrique.

Parce que participer au forum, c'est un travail pour toi ? Ça devient grave...

Les élections étant passées, on ferme ici. Je vous propose de continuer de parler politique ici : (Ou dans le sujet sur les législatives).

Inutile de s'énerver pour ça. Il y a divergence d'opinion, peut-être que des mots ont pu être violent ou mal compris. En attendant l'idée de créer des sujets photos dédiés à chaque série de matériel suit son chemin, juste un peu de patience.

D'après un compte rendu CH, il se pourrait que la Bretagne en attende quelques uns.

Question souvent posée en formation. Tu desserres le frein à main du premier véhicule, vérifie le desserrage complet de celui ci, puis resserre le frein à main. Puis ainsi de suite sur chaque véhicule. Si le fait de desserrer un seul frein à main suffit à perdre le freinage de dérive, c'est que c'était déjà très très limite à la base. Ou alors que la compo est très courte, mais dans ce cas il y a les cales.

1) Totalement d'accord, et je trouve ça regrettable qu'il n'y ait pas plus d'alimentation technique, j'aimais beaucoup cette section à l'origine pour cette raison. 2) Rassure toi, il n'y a aucun reproche d'alimentation sauvage. Les photos sont venues petit à petit et impossible d'incriminer tel ou tel membre. D'ailleurs, je pense que quelques photos ont leur place, ne serait-ce que pour illustrer, ou montrer les différentes livrées de chaque matériel. Mais quand il n'y a plus que des photos, les débats techniques s'en trouvent noyés, il devient plus difficile de trouver des infos à posteriori. C'est pour cette raison que je propose de séparer les débats techniques des photos, elles aussi intéressantes, où on pourrait faire un sujet "photo" par matériel. Après, ce n'est qu'une proposition

Le problème vient peut-être d'une dérive lente mais régulière de ces sujets. A l'origine, il me semble que ces sujets dans la section "matériel" servaient surtout pour des questions d'ordre technique. Ils permettaient à chacun d'approfondir et de partager ses connaissances sur chaque engin ou matériel. Petit à petit, il devient un recueil de photos. Non pas que ce soit inintéressant, juste que ça a dévié du but initial. Une idée serait peut-être de créer des sujets dédiés à chaque EM dans la section photo ?

Tu confirmes donc bien ce que je pense. Merci. Donc un "pas blanc" né de parents Français sur le sol Français, ne sera pas Français selon toi car pas blanc. Ok. Merci de ne pas me répondre, je n'ai même pas envie de débattre. Juste de vomir.

Dans le MC, c'est marqué de le vérifier à la PC. Roukmoute dit juste qu'il le vérifie en plus parfois à la RS quand il sait qu'il va en avoir besoin.

"Fermez le ban"... J'ai déjà lu ça quelque part...

Tu sembles raisonner politique nationale. Sauf qu'un président a une stature internationale, il nous représente. Il est aussi chef des armées.

C'est à dire ?! Étaie donc ta réponse.