-
Compteur de contenus
11 042 -
Inscription
Tout ce qui a été posté par Gom
-
Grève Pays de la Loire tous les week-end (décembre 2016)
Gom a répondu à camilles situé dans L'entreprise SNCF & ses cheminots
Si si, les TGV sont concernés. C'est juste qu'ils sont tirés par des chefs... -
Déjà vu à Rennes. Départ de la plaine de Baud, sortie sur la voie 1 directement après le poste 2, le signal avant le pont de St Hélier me présentait R30, itinéraire tracé par la voie 3 de souvenir. M'attendant à une erreur de direction (je devais aller sur St Brieuc), je me prépare à m'arrêter à quai... Hé non, VL sur le signal au bout de la voie 3. Avis au Poste qui semblait ne pas comprendre mon interrogation à l'époque.
-
On découvre des failles de sécurité quasiment tous les jours. Qu'y a-t-il de mieux ? Un système régulièrement mis à jour (la dernière datant déjà de plus de 2 mois), ou un système mis en "obsolescence programmée" qui n'a plus de mise à jour passé 2 ans de vie du produit, vécu sur un smartphone haut de gamme Android ? Je déteste Apple et son modèle commercial. Mais cette boite a le mérite d'assurer un support à ses produits.
-
T'as du en chier pour prendre la photo sans tenir l'appareil ni appuyer sur le déclencheur...
-
Accidents aux passages à niveau (PN)
Gom a répondu à nobodyuse situé dans Incidents et perturbations en France
Merci ! Ca y est je revois ce fameux PN. Je ne me souviens pas d'une dangerosité particulière à l'époque où je passais par là mais ça a dû changer depuis. -
C'est un argumentaire que je reprends d'un autre domaine beaucoup plus large. Les médias nous montre en priorité la fraude sociale, fraude au RSA, fraude à la CAF, etc... En parlant de manière beaucoup plus lointaine de la fraude fiscale qui coûte énormément plus cher. Là, on est un peu dans le même domaine... Sauf que le PEE n'est en rien une fraude. C'est légal. Donc venir crier au loup sur le PEE me dérange un peu. Quand on aura résolu le problème de la fraude, on pourra s'occuper des optimisations, en attendant on en est très très loin.
-
Accidents aux passages à niveau (PN)
Gom a répondu à nobodyuse situé dans Incidents et perturbations en France
Ce n'est pas ce PN, près d'Etrembière qui avait servi d'exemple lors de la mise en place de radar pour sécuriser les PN ? Ca m'avait fait bien rire à l'époque, ils avaient mis un radar de vitesse juste en amont du PN en venant d'Annemasse... Le radar de vitesse qui va retenir la voiture avec ses petits bras pour l'empêcher de franchir le passage à niveau qui se ferme ! La preuve... -
Accuser ceux qui y souscrivent d'être responsable de la faible augmentation salariale me fait sourire, j'aimerai bien savoir ce que représente l'abondement, compte tenu de la faible information sur ce produit. Tout le monde ne connait pas ce truc dans la boite, loin de là. Et mettons en rapport le montant total des abondements face à l'augmentation salariale de notre PDG. Quant à la perte des cotisations sociales, comme bien souvent on vient se plaindre du petit. Par petit, j'entends le petit épargnant (quelque soit l'entreprise) qui se sert d'un PEE. Ca représente combien, ce manque de cotisation en regard de la fraude fiscale, ou même de l'évasion fiscale ?
-
Transilien : tout va mieux et ira encore mieux demain
Gom a répondu à Nipou situé dans Actualité ferroviaire générale
Tiens, il me semble avoir déjà lu un truc comme ça, sur un forum... chem... chem... Raaa je ne me souviens plus du nom -
Effectivement, c'est rare. Mais ce n'est pas parce que ça t'arrive rarement qu'on doit le laisser passer. J'ai agis avec ton post comme avec n'importe qui, pardon de tenter d'être impartial. Puisque tu modères sur d'autres forums, j'ose espérer que tu n'as pas le moindre reproche à la moindre action de modération. Ici, quoi qu'on fasse, il faut se justifier sans cesse. Merci Jackv d'avoir remis un court extrait de l'article avec le lien.
-
Faute de conducteurs, la SNCF supprime des trains
Gom a répondu à Pascal 45 situé dans Actualité ferroviaire générale
Les assistants ont eu l'exemple d'une JS commandée ferme, en bleu, sur laquelle ils m'avaient mis un stagiaire. La commande a trouvé le moyen de me retirer la JS et décaler mes repos en prime. Le temps que je m'en aperçoive, la JS était remise à un collègue, commandé ferme lui aussi. Et pour les assistants et leur stagiaire... Ben ils doivent se démerder mis devant le fait accompli. Avec une commande comme ça, c'est peut être plus facile de cerner le problème ? -
Cas de régulation vécu. Prêt au départ avec 1h d'avance, retour HLP du client jusqu'au triage. On s'annonce au régul : "Ok on vous envoie mais trainez pas, j'ai un omnibus qui passe dans 1/4h". Dans la logique, on n'a aucun risque de le toucher. Sauf que, les joies de l'électronique, je suis tombé en rade dans la phase d'accélération. Pour résumer, il m'a fallu 1/4h pour dépanner et repartir. Et merde, on a touché l'omnibus derrière. Quel retour d'expérience le régulateur a-t-il fait ? Ben il ne nous a plus laissé partir en avance sur ce train. C'était un gros coup de pas de bol, mais pourquoi se ferait-il chier à prendre des risques ? Le régulateur s'en fout que tu puisses passer gagner du temps, il veut surtout que son planning se déroule sans accroc. Je parle là d'un cas simple. En situation perturbée, ça doit être bien plus complexe à gérer. Et ça donne d'autant plus d'occasion de faire des conneries. Bien sûr, je me suis déjà énervé plus d'une fois... Comme quand on te plombe chez un client alors que tu es à l'heure, avec 1/2h de trajet, pour laisser passer une batterie de TGV dont le premier arrive au bout... D'1/2h. Ben oui, ça arrive, personne n'est parfait
-
Faute de conducteurs, la SNCF supprime des trains
Gom a répondu à Pascal 45 situé dans Actualité ferroviaire générale
On est bien d'accord ! Mais comme me l'a dit un des assistants formateurs, c'est beaucoup plus facile de programmer un stagiaire avec un moniteur en roulement, dont la prog ne change pas (ou peu) qu'avec un moniteur fac. On est programmé au jour le jour, ce serait ingérable de faire ça avec tous les stagiaires. Ne serait-ce que pour eux. Une des idées serait d'améliorer la commande mais ça... -
Faute de conducteurs, la SNCF supprime des trains
Gom a répondu à Pascal 45 situé dans Actualité ferroviaire générale
Je ne connais pas les gars du CPFT, mais peut-être y a-t-il des mecs qui veulent absolument y rester parce qu'ils aiment la formation plus que la conduite ? C'est vrai que former quand on perd la pratique n'est pas génial du tout, mais tous ne sont pas mauvais j'imagine. Et j'espère, surtout ! Pour le problème des moniteurs chez nous, sans parler du mouvement en cours, c'est que ça ne tourne pas. Déjà sur ma formation, j'entendais des moniteurs qui auraient aimé être un peu plus souvent "seuls", et d'autres au contraire qui ne voyaient quasiment jamais personne. Encore en ce moment malgré le nombre important de stagiaires, c'est pareil. C'est très difficile pour les assistants qui doivent gérer le planning de leurs stagiaires, je ne veux pas du tout les dénigrer loin de là. Mais peut-être y aurait-il quelques trucs à améliorer. -
Depuis l'arrivée des Régio, je n'ai pas fait de découcher St Malo... Ma mémoire me lâche un peu ! Et effectivement, on s'éloigne du sujet. Si même un modo s'y met, où allons nous !
-
Le côté rue est plus bruyant...A l'époque où je faisais souvent le premier du matin, on avait toujours la 30. Avec la douche qui fait bain de pieds. Hé mais avec la 32, tu n'es pas en plus juste en face de l'ascenseur ? Ca va être sympa !
-
Je n'ose pas répondre, n'ayant pas autant d'expérience que toi, je ne peux dire que des aneries surement.
-
Je ne sais pas si tu as été formé AGC mais on ne parle absolument pas de ça pendant la formation. En regardant bien cet indicateur tension à la mise en service, levée du pantographe, puis fermeture DJ, on peut voir une déviation (à la hausse) lorsque les CVS entrent en action. Pour les parcours que je pratique, on ne voit absolument aucune différence qu'on soit en zone de consommation élevée (24/25000V chez nous) ou une zone à tension élevée (30000 du côté de la bif de Redon).
-
L'airbag qui s'est déclenché ?