Gom

La réciproque existe également. Tout ce qui est raciste et/ou illégal est immédiatement qualifié de "dérangeant pour le pouvoir".

Je ne dis pas le contraire ! "oui, c'est mieux qu'avant" .Mais sur une voie neuve, un mouvement de lacet n'est pas normal.

Inutile de s' énerver.... une grosse mise à jour va bientôt arriver. Ce serait bête de chercher à corriger le thème qui pose problème maintenant, pour tout recommencer plus tard.

Le danger est de reproduire ce qu'il s'est passé entre une Z2 et un TGV à l'arrêt.

Une circulation qui ne shunte plus laissera les signaux (en block automatique par circuit de voie) à voie libre derrière elle, comme si elle n'existait pas.

L'avantage de la politique de transparence de la boite, c'est qu'on peut s'apercevoir facilement que ce genre de problème est récurrent au niveau national, toujours avec des X73500.

Pour le côté technique :

http://www.nextinpact.com/news/93310-faille-freak-quand-connexions-ssltls-se-contentent-dun-chiffrement-rsa-sur-512-bits.htm

Qui est concerné ?

Selon les chercheurs à l'origine de cette découverte, Chrome sur Android et Safari (sur iOS et OS X) seraient vulnérables à FREAK. Un test a été mis en ligne afin de vous permettre de vérifier ce qu'il en est. D'après nos constations, Chrome, Firefox et Internet Explorer dans leur dernière version pour Windows ne sont pas concernés. Il en est de même pour Firefox sur Android et Chrome sur iOS.

Bonjour,

non, c'est toléré dans les autres, même si parfois çà peut les gêner aux entournures, je n'ai pas souvenir de candidat FN exclus par leur OS autre que CGT.

On se souvient de la tête de liste UNSA l'an dernier, qui était un militant FN notoire.

En lisant le sujet '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>, on se rend compte que le militant UNSA n'était plus au FN.

Je fais remonter ce post pour cet article dans le Ouest-France d'aujourd'hui: http://www.ouest-france.fr/departementales-en-vendee-la-cfdt-veut-exclure-un-militant-candidat-fn-3225193

Pas de cas répertorié dans les autres OS à ma connaissance.

La réponse de JJ Goldman, façon humour, dans le Petit Journal de Canal+ :

http://www.canalplus.fr/c-divertissement/c-le-petit-journal/pid6811-eric-et-quentin.html?vid=1225938

Oui, ça, c'est la théorie...

La comm' ne précise pas si la semaine de retard qu'il y avait fin 2014 a été rattrapée ou non. Ni comment elle a été rattrapée ou comment elle le sera, puisque quoi qu'il arrive, la suite rapide partira à la date prévue pour aller au chantier suivant.

Cette même comm' ne précise pas non plus la qualité des travaux... Oui, c'est mieux qu'avant. Mais le mouvement de lacet en ligne droite sur les portions neuves dès qu'on dépasse 100km/h, notamment en AGC, ça ne met pas en confiance sur la longévité.

Edit :

L’évacuation des vieux matériaux déposés fait l’objet d’une procédure contrôlée tout au long du chantier. Les traverses en bois sont ainsi retraitées par des entreprises agréées et le ballast évacué est recyclé.

Même celui qui est étalé sur les talus et un peu plus loin, dans la végétation ?

Une bonne injure à la Mikado... y avait longtemps.

Dommage, on s'en passait bien.

Heureusement que tu es là... Quel propos constructif, indispensable. Ah pardon, c'est de l'humour ? Faut rire ?

Pour le budget de l'Etat, on peut actuellement s'endetter à coût quasi 0 (taux d'emprunts incroyablement bas), ou choisir de vendre des parts d'une entreprise qui rapporte chaque année des dividendes. Ben notre Macron, qui a fait de grrrrrrandes études économiques et qui a surtout bossé pour une banque choisit de vendre ce qui rapporte :

http://www.arretsurimages.net/breves/2015-03-04/Safran-un-milliard-pour-l-Etat-id18641

CRM nous a été expliqué comme "Connaissance des Risques Métiers".

Sujets combinés.

Étrangement, n'est-ce pas? Tu ne dois lire que ce qui va dans ton sens, alors?

J'aimerais aussi qu'on détricote par exemple mes arguments du message >#141 en ce qui concerne le résultat de l'attentisme passé et qu'on m'explique en quoi je me trompe. Ça se serait du concret. Pour le reste, si tu manque d'informations sur les propositions concrètes diverses et variées, c'est que tu ne fait pas attention à ce que tu lis, ni sur les tracs, ni sur les affichages, ni d'ailleurs ici, là désolé je ne peux rien pour toi.

Merci de mettre de l'eau à mon moulin. Tu cites donc un message... Qui ne fait que des constats.

Pour les propositions concrètes et variées, comme je l'ai dit plus haut (mais j'ai dû mal m'exprimer), je les ai bien comme il faut dans la communication locale. Là, on parle du forum. Et sur le forum, à part faire des constats, on ne fait pas grand chose de plus que la "grrrrande direction" dont on se plaint : brasser du vent. Sauf que dans la réalité, elle, elle avance. Pas dans le sens qu'on aimerait, nous sommes d'accord.

Je ne sais pas ce que font les syndicats chez toi, et s'ils communiquent mais ils ne manquent pas de réponses (bonnes comme mauvaises, selon là où chacun place le curseur de la qualité de la réponse)... Si la communication syndicale de tout ou partie n'arrive pas chez toi, va jeter un oeil sur les sites des fédérations : tu auras déjà quelques éléments.

Les syndicats chez moi font leur boulot... Chacun selon sa ligne. Et quelque soit l'étiquette (bon... Sauf une, soyons honnête ^^), j'arrive à les lire et écouter sans être lassé par les constats alarmistes.

Non, mais là c'est moi qui hallucine!

Le forum en est plein de propositions, toutes traitées de la même façon que ce sujet.

Non mais relisez vous, çà vous rafraichira la mémoire, remontez le temps, vous allez voir c'est "marrant".

Ce serait bien de faire le prorata entre les constats et les propositions. Étrangement, je n'ai pas l'impression que les propositions soient majoritaires.

L'accident de personne à Ambérieu ce matin a pris pas mal de temps également...

Cà tombe bien finalement, çà ajoute des bonnes excuses aux autres bonnes excuses... En effet on tourne en rond. Moi aussi je suis abasourdi de lire çà.

Le sort des autres n'a pas suffit ? EDF, GDF, Poste, Télécoms, Renault, TF1, SERNAM, etc... Pourquoi prendrait-on un chemin différent de ceux que je viens de citer ?

Mes détracteurs auraient été parfaits au service de communication de France Télécom lors de la vague de suicides dûe à la grande régression que cet ancien service public a subi : pour justifier l'injustifiable, là y a un vrai talent, plus que pour régler le problème.

Régler le problème. On y vient. Où sont les propositions concrètes ? Les argumentations fédératrices ?

Pour le moment, on lit beaucoup de constats. Constats d'échecs bien sûr, pour dire que tout disparait, que c'est la merde, tout ça... Non mais sérieusement, vous croyez réveiller les mentalités avec ça ? Vous pensez réellement que personne d'autre que vous n'est au courant ? Que fait-on maintenant ? J'attends la réponse habituelle du style "oh moi vous savez, je m'en fous maintenant, c'est à vous de vous bouger le cul...". Oui, mais encore ? Allez on va tous dans la rue. Et ? On propose quoi ?

Le problème sur les engins, c'est que les tensions fournies en continu sont loin d'être stables. Il suffit de constater la différence d'éclairage des pictos (sur les EM non équipés LED) lorsque la charge batterie est active ou non. Ou encore l'éclairage des projecteurs en passant sous les sectionnements. Ce dernier point est même visible sur AGC.

Du coup, même si ça parait plus compliqué au premier abord, il semblait plus facile et plus fiable de fournir du 230V stabilisé grâce à un onduleur.

Enfin ça, c'est ce qu'on nous avait vendu il y a quelques temps, on l'a peut être même lu aussi sur le forum. Un problème est apparu récemment avec les transformateurs Apple trop sensibles, ils n'apprécient pas le pic de tension que produit l'onduleur lors de la fermeture du disjoncteur (cas de l'AGC et peut être d'autres EM ?).

Les problèmes d'alimentations USB datent de la première génération... Avec notamment les modems ADSL d'époque, en USB, tel que le Sagem F@st 1000 (fourni par Wanadoo). On pouvait encore trouver le problème sur les premières cartes mères délivrant de l'USB2, notamment avec le chipset NForce2 ou les chipsets Via.

Ça a largement évolué depuis... Mon ancien PC portable qui datait de 2008 pouvait sans problème recharger un iPad. Et il n'avait que de l'USB2. Son remplaçant n'a également aucun problème, que ce soit sur port USB2 ou USB3.

Bref, on a déjà eu ce débat sur le forum de souvenir, et on s'éloigne largement du sujet.

Donc je réitère ce que j'ai dit plus haut : Oui, on peut recharger son iPad depuis un port USB sur ordinateur, à condition que celui-ci soit capable de fournir une intensité suffisante. Et je rajouterai que tous les ordinateurs récents sont capables de le faire.

Si jamais cela s'avérait impossible (problème carte mère, alimentation, etc...), la connexion iTunes se fera, la recharge électrique restant au point mort. L'iPad affichera "Aucune recharge en cours".

Pour les sceptiques, un petit tour sur le site d'Apple (si la source ne vous va pas, je ne vois plus ce qu'il faut...) : https://support.apple.com/fr-fr/HT202032

Effectivement, l'adaptateur secteur fournit 2.4A. Pas les ports USB, même ceux à "forte alimentation". La différence se fera alors sur le temps de charge.

Dommage de mettre des mensonges dedans... "Parce qu'une campagne vient d'être lancée"

A moins que ça ne parle d'autre chose que la pétition citée plus haut, on parle d'un truc qui date de fin 2013. Soit plus d'un an. Qui était tombé dans les oubliettes... Et qui a été ramené à jour. Par qui ? C'est là qu'il faut se poser des questions...

Très bien, dans ce cas il n'y a pas de soucis... Vas y, explique nous !

Allez la suite 27001 car pour le moment ça n'est qu'un mini préambule que tu nous présente...à peine de quoi se caler une dent.....!

Alors sur quel chemin scabreux vas tu vouloir nous entrainer ?

Parce que pour le coup, sauf à nous expliquer les règles du jeu de la bourse, les précautions à prendre,bref nous faire un grand cour d'économie programmé en général aux étudiants sciences Eco etc....j’imagine très vite le pugilat sur le sujet avec le point de vue de chacun la valeur travail bafouée, le grand capital et ses turpitudes etc etc etc

bref le sujet je le sens mal, ça sent la voie de garage à plein nez.....à très court terme. nonmais :Smiley_41:

Pourquoi te poses-tu ces questions ? Tu vois une autre raison à ce sujet que de venir provoquer un débat qui va sans aucun doute partir en sucette ? A quoi bon se casser le cul à expliquer quoi que ce soit alors qu'il suffit d'allumer une mèche et laisser prendre gentiment...

Allez, si on peut attiser avec quelques petites piques, genre "communisme refoulé", ça ne fait pas de mal, hein.

Moi aussi je le sens très mal, ce sujet. Et on n'attendra pas 10 pages de pugilat pour le fermer. CC27001, puisque tu en es l'auteur, à toi de le faire vivre de manière "calme"...

Moui... Une pétition qui tombait dans l'oubli, créée le 30 Décembre 2013, soit il y a plus d'un an avec seulement 18 signatures. Internet étant ce qu'il est, le fait d'en publier le lien la rend plus "visible" auprès des moteurs de recherche. Résultat, les 4 dernières signatures ont moins d'une heure.

Dont André Papazian (auteur de plusieurs publications sur le train... Il serait contre les touristiques ? Étrange, non ?), un Luxembourgeois, un Autrichien et un Italien. Bref... Sûrement des robots.

La meilleure réponse serait peut être de ne pas en faire la pub...

Sujet fermé à la demande (ou presque) de l'auteur.