Gom

Ce n'est pas l'ASCT qui se prend pour un DJ, ce sont les activités qui imposent 3h de blabla à balancer par la sono. Et si une "carte rouge" planquée dans la rame n'entend pas sa petite annonce, elle s'empressera de faire un rapport pour dénoncer le collègue. Du coup, ils n'ont pas trop le choix.

Étant en FAC, j'ai du mal à voir l'intérêt de ce genre d'outil. Kiboufou encore, pourquoi pas. A condition que les collègues s'y inscrivent, sinon comme l'a dit ADC01, ça limite beaucoup. Le reste, savoir avec qui je vais être EV ou quoi... Oui, peut être pour des "magouilles", à la rigueur ? Mais là encore, je préfère le contact humain.

@Mikado : en effet, quand la caricature n'a rien à voir avec le sujet, elle a tendance à disparaître.

Depuis le temps que tu nous le dis... Perso, je n'ai pas attendu que le coût du transport augmente pour me fournir de manière plus locale. Bien sûr, l'ordinateur sur lequel je tape ce message n'a certainement pas été fabriqué à côté de chez moi, mais je préfère me fournir chez des producteurs locaux quand je le peux et si possible respectueux de l'environnement plutôt que de vouloir à tout prix acheter des tomates espagnoles au mois de Janvier.

Rôle à tenir... Personne ne te force à le tenir, tu te débrouilles très bien tout seul.

http://www.slate.fr/story/96571/titiou-charlie-hebdo Pas grand chose à ajouter à ce qu'elle a dit, j'approuve à 100%. Edit : Seul regret, dans cette société "soudée", certains préfèrent rester à l'écart pour ne pas se retrouver aux côtés de personnes dont ils ne partagent pas les mêmes opinions. Pourtant, en tant que cheminots, on doit savoir ce que c'est que se rassembler. Se rassembler pour ou contre une cause ne signifie pas qu'on est en accord en permanence avec tous nos collègues. On peut même parfois défiler avec des gens qu'on déteste. Si si, j'vous jure !

Oh purée...

Si la loi permet des interprétations, c'est qu'elle est mal faite et/ou incomplète. Le rôle de la cour de cassation, c'est d'arbitrer sur les interprétations possibles afin qu'il n'y en ait qu'une seule claire pour tout le monde. Si cette interprétation ne plait pas au législateur, c'est à lui de modifier la loi. Chacun son boulot, comme tu l'as dit plus haut.

La justice a arbitré sur l'interprétation de la loi dans son état actuel. Elle ne peut arbitrer sur des débats législatifs qui concernent des lois (ou morceaux de lois) qui n'existent pas encore.

Condoléances Ae...

Tiens, ça me fait penser à quelqu'un, ça...

Bof. Celui qui n'a pas envie de se bouger trouvera toutes les bonnes raisons du monde pour ne pas le faire. Comme dans n'importe quel mouvement. Perso j'en vois plein de mauvaises pour rester chez moi et plein de bonnes pour bouger. Chacun son truc.

En plus de tout ce que tu as dit, le "logo" ou plutôt le slogan représente surtout l'unité. Se montrer tous unis au delà de nos couleurs, de nos idées, de nos divergences au quotidien, c'est aussi ça le "Je suis Charlie".Ça n'empêchera pas de s'empoigner pour des futilités plus tard. En attendant on se retrouve tous là.

Un extrait de l'arrêt de la cour de cass y est cité.

Il y a une note affichée demandant de ne plus verbaliser.

Ai-je dit que c'était fini ? Retourne à tes polémiques et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Merci. Ca aurait été sympa de mettre la source. Phrase lue sur Facebook ou Twitter, je n'arrive pas à retrouver l'auteur d'origine.

Assaut à peine donné, les preneurs d'otages à peine tués, c'est reparti pour les polémiques... Le bal des polémistes n'est pas fini non plus.

Ils auraient été aperçu près d'un lycée à Crépy-en-Valois (les élèves y ont été bloqués un bon moment par sécurité, pareil pour d'autres écoles de la ville). Ca fait en gros une zone d'une dizaine de kilomètres entre Crépy et Corcy qui est quadrillée. La crainte maintenant, c'est la nuit tombante... Plusieurs sources disent qu'ils seraient dans une maison abandonnée à Crépy. Aucune source fiable, la presse est tenue à l'écart des derniers avancements pour éviter de leur donner trop d'info. En gros les images sur Corcy et Longpont, c'était il y a déjà quelques heures...

Bon maintenant, STOP bordel. Vous avez chacun vos avis, vous ne serez pas d'accord, ok. Maintenant, d'un point de vue de spectateur, on s'en braaaaanle complètement de ce débat. Je dis pas, on pourrait en parler plus tard, ou dans un autre sujet. Mais là, non. Pas le moment, pas le sujet. Le prochain message visant à remettre de l'huile sur le feu sera supprimé. Pire qu'une cour de récréation... - J'ai raison - Non c'est moi - C'est pas vrai - Si - ...

Suivant ! Qui n'a pas dit encore sa connerie sur COV ? Allez y, c'est la fête ! Plus sérieusement, on va peut être arrêter là ?

C'était un peu ma réaction à chaud de ce midi. Puis petit à petit, je me suis rendu compte que ce n'est pas spécifiquement Charlie Hebdo qui a été attaqué, mais la liberté d'expression. Et ça, qu'on soit d'accord ou pas avec la rédaction de Charlie Hebdo, c'est très grave. Et bien entendu, grosse pensée aux familles ainsi qu'aux victimes (dont 4 sont toujours entre la vie et la mort).

Même si je comprends ta réaction, j'aurais du mal à admettre qu'on fasse plus pour des journalistes (qu'on critique suffisamment ici) que pour le bas peuple. Là, on a déjà déployé autant que pour les attentats de 95 ou l'affaire Merah. Combien de bombes a-t-il fallu en 95 ? Combien de crimes différents à sur Toulouse ? Le niveau vigipirate attentat renforce la surveillance des sites "sensibles" : organismes de presse, transport, centre commerciaux, etc. Maintenant, 2h après, ils peuvent être très loin.

On est passé en Vigipirate "Attentat" pour l'Ile de France, le niveau max. Et plan de recherche équivalent à ce qui avait été déployé pour Merah.

D'accord. As tu des exemples d'actes concrets que tu aimerais voir ? Parce que là comme ça, je ne vois pas.

En faisant quoi ? Ce n'est pas leur boulot de faire quoi que ce soit, c'est à la police puis à la justice de s'en occuper. Ce n'est pas en pondant une nouvelle loi que ça va changer.