cc27001

Agression homophobe par un agent de Thalys : "Nous avons dû voyager sans savoir si nous tomberions à nouveau sur lui"

http://www.francetvinfo.fr/societe/deux-femmes-accusent-un-employe-de-thalys-de-leur-avoir-interdit-de-s-embrasser-gare-du-nord_847187.html

L'article semble rédigé dans un verbiage un peu excessif. L'incident, bien que fort déplorable, étant quasiment perçu comme le début de la 3e guerre mondiale...

Je n'y connais pas grand chose, mais il me semble que ce sont les japs qui ont lancé l'idée du tgv électrique sur lgv, et ils n'avaient pas de centrales nucléaires à l'époque.

Ils n'ont plus besoin de l'arme nucléaire, ils ont mieux, beaucoup mieux ! ils ont..... BHL !

Là où BHL passe, l'intelligence humaine trépasse, pour longtemps.

Ne pas confondre l'argent-dette et l'argent-cash. Les créanciers de la Grèce sont sur le marché de l'argent-dette.

L'argent-cash c'est lié à la richesse produite (biens et services). D'ailleurs quand les "grands économistes" utilisent le fameux taux d'endettement par rapport au PIB, c'est assez parlant pour la comparaison. Même si le PIB est un truc trop mal fichu pour représenter exactement la richesse produite, mais bref.

Le problème c'est quand les créanciers veulent se rembourser les intérêts de la dette sur le dos de la bête, là ils font l'amalgame, car ça les arrange. Et ça suffit à convaincre ceux qui divisent une dette d'obligations d'etat par un nombre d'habitants.

On peut faire une analogie très simplificatrice. Imaginons une PME de 100 salariés, qui emprunte à une banque pour développer son activité. La banque prête, et se rémunère via un taux d'intérêt. Manque de chance, la PME au bout de 5 ans fait faillite. Que fait la banque ? Elle présente la facture aux 100 salariés ? Les 100 salariés devront rembourser le capital et les intérêts à la banque ? Non, heureusement. Mais les 100 salariés seront au chômage, ça c'est certain. Donc la banque perd le capital et les intérêts et récupère l'outil industriel à l'arrêt.

Et si les 100 salariés sont au chomage, ils ne produisent plus de richesse, et ils n'ont plus de possibilité de dépenser, donc il est probable que dans le coin aucune PME ne pourra émerger. Donc la banque ne pourra pas diluer ses pertes. Donc la banque a plutôt intérêt à effacer une partie de la dette pour que la PME (ou une autre) se relance et que les intérêts reviennent, sinon la banque ferme aussi. Mais d'un autre côté, la banque n'a pas non plus intérêt à ce que des rigolos montent des PME foireuses à tours de bras qui se retrouvent vite en faillite, en pariant que la banque aura toujours meilleur temps d'éponger les dettes, car au bout d'un moment la banque fera faillite. Il faut donc trouver un juste équilibre.

La difficulté dans ce système c'est que nos économies capitalistes sont de grosses pyramides de Ponzi, qui nécessitent d'être alimentées pour continuer à tourner. Tant qu'il y a de la croissance ça marche. Mais comme les modèles sont productivistes-consuméristes, on arrive à un stade où la croissance nécessaire dépasse les capacités de production ET de consommation.

C'est la raison pour laquelle les "grands économistes" martèlent qu'il faut relancer la consommation, faire une politique de l'offre, stimuler la natalité, encourager l'immigration, et faire travailler jusqu'à 70 ans... Leur but est louable, même s'il est totalement déshumanisé : faire perdurer la pyramide de Ponzi productiviste-consumériste, car c'est un système qu'ils maitrisent parfaitement.

Mais la biologie a ses limites, il arrive un moment où l'oie est tellement gavée qu'elle ne peut plus bouger et que son foie éclate.

Bien sur on peut imaginer d'autres systèmes, basés sur un changement d'orientation (de paradigme disent les pédants), comme le vrai développement durable (anti-productiviste, anti-consumériste) et sur la décroissance, mais comme ils ne maitrisent pas ces subtilités, ils ne voudraient pas se retrouver les dindons de la farce.... Alors on va continuer en faisant semblant de ne pas comprendre.

petit HS

Non pas complice, mais citoyen(puisque acteur dans une république démocratique) avec tous ses droits et ses devoirs:

Un devoir est une obligation qui peut être de nature juridique ou morale. Les devoirs constituent la contrepartie des droits des citoyens.

Si les citoyens doivent respecter les lois, c’est essentiellement pour deux raisons.

Tout d’abord, les citoyens sont, au moins indirectement, les auteurs des lois.

En effet, l’article 3 de la Constitution du 4 octobre 1958 précise que la souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants ou par referendum.

les citoyens sont obligés de respecter les lois afin de permettre une vie en société organisée et d’éviter le développement de la loi "du plus fort

L’obligation pour tous les citoyens de respecter les lois est la meilleure assurance que la liberté, les droits et la sécurité de chacun d’eux soient garantis de manière effective.

La possibilité d’une désobéissance à la loi n’est envisageable qu’en dernier recours, une fois épuisés tous les moyens légaux de faire valoir une revendication ou une contestation ; en usant des différents droits d’opposition comme la manifestation, la gréve.... et en faisant usage de tous les recours juridiques...

La Constitution, se référant à la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, reconnaît comme droit imprescriptible la résistance à l’oppression

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/citoyen/citoyennete/definition/devoirs-definition/qu-est-ce-qu-devoir.html

Il y a une analogie très simple, qui a été reprise par Asselineau (il n'est pas l'inventeur), avec le syndic d'une copropriété.

Les copropriétaires remettent leur souveraineté entre les mains d'une personne extérieure, le syndic, afin d'arbitrer les litiges et d'administrer la copropriété en tout neutralité dans l'intérêt de tous. Ca c'est sur le papier. Dans la réalité évidemment, c'est une recherche permanente du profit de certains individus au détriment des autres et en utilisant les coups bas les plus tordus. Et plus il y a de copropriétaires, plus ça marche, plus le syndic s'enrichit, et moins la copropriété ne pourra s'en débarrasser, jusqu'à atteindre le point ultime : le syndic devient le bénéficiaire réel de l'entière copropriété sans en avoir jamais payé un centime, et en ayant toujours été légitimé par les votes démocratiques des copropriétaires.

On retrouve généralement 3 types de comportements: ceux qui veulent virer le syndic à coups de pied dans le c... et le mettre au tribunal (20% qui seront vite calmés par un peu de fric ou par des menaces), ceux qui au contraire veulent garder le "meilleur syndic de tous les temps" (20% qui ont bénéficié de quelques retombées pour leur pomme, ou qui sont simplement des crétins finis), et ceux qui ne savent pas trop quoi faire, coincés entre les charges énormes à payer et les règlements qui disent que le syndic a raison puisque élu démocratiquement (60% de moutons payeurs faciles à diriger par des annonces fortes, tantot dans un sens tantot dans l'autre).

Ce principe vieux comme le monde fonctionne dans tous les niveaux de la société.

"«C'est la première fois qu'on est confrontés à des cas de fraudes supposées dans de telles proportions. Il y a eu des précédents, mais ça concernait des députés à titre individuel, a dit mardi à Reuters le porte-parole de l'institution, Jaume Duch."

il y a eu des précédents "à titre individuel", sauf que.... un certain nombre d'individus ça commence à faire plus qu'un individu. Mais le machin européen a toujours fermé les yeux là-dessus, puisqu'il s'agissait de membres des deux principaux groupes.

Un reportage était encore rediffusé sur F2 à 1h du mat il y a quelques mois, dans la série des reportages vieillots de 2008-2010 avec le narrateur qui a une voix désabusée quand il explique les scandales sur à peu près tous les rouages de nos républiques irréprochables, je ne retrouve pas le nom. Les indemnités offertes sans justificatifs, les présences très rares en session (dati, morano, et les lepen), le lobbying des gros industriels même pas caché, etc, etc.... Donc là le brave papa Schulz il nous fait doucement rigoler.

https://fr.news.yahoo.com/car-touristes-belges-fait-d%C3%A9tour-1-200-km-185247221.html

Le chauffeur d'un autocar qui devait emmener une cinquantaine de touristes belges dans la station alpine de La Plagne s'est trompé en entrant la destination dans son GPS et a effectué un détour de 1.200 km, selon la radio flamande StudioBrussel.

L'autocar a pris la route en direction du village de La Plagne, dans le département de l'Ariège, situé sur les contreforts des Pyrénées, à plus de 600 km de la station de la Tarentaise (est), où il devait se rendre.

"On a vu la Méditerranée et Carcassonne", a expliqué sur Twitter l'un des passagers.

L'autocar n'a rebroussé chemin qu'au niveau de Toulouse (sud-ouest), alors qu'il approchait de l'Espagne, et les vacanciers sont arrivés dans les Alpes dimanche, avec 24 heures de retard.

Ca rappelle un vieux spot de pub: "j'y vais pour voir, j'y vais en car"

Vu les inerties en jeu, peut-etre vérifier quand même tous les éléments de traction ? attelage, barres de traction,biellettes, butées, silent-blocs... Et les transmissions ? Encaisser des chocs équivalent à une rupture d'attelage, ça nedoit pas être bon.

Vaut mieux s'y intéresser dès maintenant, parce que lorsque les caisses de retraites historiques seront vides, nos cotisations iront directement en Bourse pour gaver les fonds spéculatifs. Simplement parce que 30 ou 40% de rendement en produits dérivés c'est toujours mieux que 2% en emprunts d'etat. C'est aussi plus risqué, certes, Enron nous l'a montré....

se pose une question à laquelle je n'ai de réponse : un tracteur routier serait il capable, seul, de tirer un tel chargement...là j'ai de forts doutes...

pffff,mauvaise langue

ce sont des chiffres de notoriété publique..et une simple division si vous ne voulez pas voir le vérité et que vous êtes manipulé que vous n’êtes pas libre de voir ce qui va et ne va pas.. libre a vous...le système est merdique mais ....ne rêve pas trop ..les temps ont changé...

Sur ce genre de sujet politico-propagando-financier, la "notoriété publique" est plutôt un attrape-nigauds.

Et "la simple division d'une somme avec plein de zéros par un nombre de têtes de pipe" est complètement inadaptée pour expliquer un jeu de monopoly très complexe et en grande partie camouflé. C'est exactement le même genre de simplification que nos politicards utilisent pour expliquer que "1 retraité pour 4 actifs c'est la ruine assurée donc il faut bosser jusqu'à 70 ans"

(la réalité c'est qu'il faut vite offrir aux copains banquiers l'énorme magot des cotisations retraite, 800 milliards à palper, miam miam, vite faire peur aux gens, vite !)

http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/03/09/vingt-assistants-du-fn-au-parlement-europeen-vises-par-une-procedure-pour-fraude_4590243_823448.html

Le préjudice dépasserait sur la législature actuelle un montant de 7 500 000 euros. Le président du Parlement européen, l’Allemand Martin Schulz, a donc décidé de saisir les organes d’enquête de cette possible fraude au budget européen, en vertu de ses prérogatives. En effet, ces pratiques vont à l’encontre du règlement interne du parlement européen, le statut du député européen, et notamment l’article 33-2.

Par ailleurs, dans un courrier qu’il adresse à Christiane Taubira, la ministre française de la justice, il l’avertit de son initiative, et lui révèle des faits qui pourraient inciter le parquet national financier à se saisir du dossier. Les pratiques décrites pourraient être assimilées à du financement illicite d’un parti politique.

Finalement, quand sarkozy parle du FNPS, il n'a pas tout à fait tort.

En moins d'une semaine tout le PS se met à faire monter le FN pour éliminer l'UMP :

- Hollande qui parle des "français de souche"

- Valls qui "a peur" que le FN arrive au pouvoir

- Taubira qui méprise marine

- Martin Schulz (ami de hollande) qui lance une enquête sur un faux-scandale (ou plutôt un vrai scandale mais qui touche TOUS les partis depuis des dizaines d'années)

- Les excellents Lhomme et Davet (malheureusement devenus agents du PS depuis 2012) qui sont sur le coup

- Taubira qui va certainement lacher ses chiens sur le FN...

Il voudraient faire grimper le FN à 45% aux départementales, qu'ils ne s'y prendraient pas autrement !

Le lion revient dans l'arène

https://fr.news.yahoo.com/psa-fait-son-retour-dans-le-cac-40-201129935--sector.html

Gemalto s'en va, car ses petits ennuis du moment risqueraient de nuire à l'indice censé représenter les 40 "meilleures" grosses capitalisations.

Enfin ça c'est la cuisine interne des propriétaires du casino, en l’occurrence les américains de NYSE-Euronext qui ont racheté quelques places boursières européennes.

wikipedia:

Au 18 juin 2012, source Euronext, le CAC 40 était calculé ainsi :

1. Multiplication du dernier cours de clôture de chaque action par son nombre d'actions (par Free Float - Capping)

2. Additionner les montants

3. Diviser la somme obtenue par le diviseur de 184,629,565.030481 (correspondant à la capitalisation totale du 31 décembre 1987 (1^re cotation), multipliée par un facteur d'ajustement K lié aux changement arrivés depuis (euros, émission de titres))

Naturellement, cela varie en permanence. Le calcul n'est toutefois en soi pas compliqué.

Le facteur K, c'est l'âge du capitaine ?

Les prix auraient baissé de 0,6%.

Pas par chez moi....

Refuser les plats industriels produits ailleurs, c'est du "rejet de l'autre", du "repli sur soi", et ça c'est pas bien du tout. (pour le commerce)

sans aucun doutes...

J'ai trouvé moi aussi la solution: un nouvel Iphone pour les conducteurs avec toutes les options...

Iphone5 sncf.jpg

Il en manque au moins deux :

- absence du conducteur (panne de réveil)

- retard dans la mise à disposition de la rame

Poissy-La Défense, j'ai tourné le problème dans tous les sens: pas mieux que..... la bagnole. Et ce n'est pas la seule ligne dans ce cas autour de paris.

Et oui, on a les dessertes ferroviaires du plan d'aménagement de 1965, faut pas espérer des miracles avec la démographie de 2015 et la recentralisation de la France.

En septembre avec le navigo unique la pagaille va encore s'amplifier.

L'avancement de la LGV SEA se fait desormais quasi exclusivement avec moyens routiers....supports catenaires, signalisation.. tout est posé depuis des bahuts, la voie n'etant pas posée... peut être le sera t'elle en tout dernier, limitant le plus possible l'utilisation du rail comme moyen logistique principal du chantier....

Voilà où nous en sommes rendus...

Fabrice

Là ça tourne à la torture de dyptères, et il faudrait plus se désoler du principe même du PPP que de la pose des voies par camion ou par hélico, c'est pas ça qui va changer l'avenir du chemin de fer en comparaison des décisions politiques quotidiennes.

A partir du moment où ce contrat est établi en PPP, le maître d'oeuvre fait comme il veut pour construire la ligne, et la livrer à la date promise. Je ne pense pas que les instances de l'Etat aient exigé dans le contrat que les voies soient obligatoirement posées par des moyens ferroviaires. Donc les groupements du BTP font ce qu'ils veulent, et probablement ce qui leur coûte le moins cher.

A côté de ça, les technicentres SNCF qui se font approvisionner par camions, bon.... voila quoi.

Un quizz de haut niveau :

Par qui les gouvernements des démocraties occidentales sont-ils élus ?

Quelle est la mission qui leur est confiée pendant leur mandat ?

Comme c'est un peu difficile, je donne un petit indice :

"Mon véritable adversaire, il n'a pas de nom, pas de visage, pas de parti, il ne présentera jamais sa candidature, il ne sera jamais élu et pourtant il gouverne. Cet adversaire, c'est le monde de la finance"

Encore un topic qui va partir en c....

....cours magistral.

http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/cash-investigation/

Ca tombe très bien, et je ne l'avais pas vu dans le programme quand j'ai ouvert le topic.

Bon, comme souvent dans ce magazine d'infotainment, il y a pas mal de simplifications, et une bonne dose de démagogie pour que ça passe mieux auprès de la ménagère de moins de 50 ans.

On en reste aux sempiternels "salauds de patrons, salauds d'actionnaires, manque de courage des politiques", sans réellement mettre en cause la structure qui permet le pillage (l'organisation mondialisée de la finance, la perte totale de souveraineté des pays capitalistes, les paradis fiscaux, la connivence des pantins politiques).

La filouterie ce n'est pas le capitalisme en lui-même, mais le capitalisme mondialisé, sans contrôle et sans scrupules.

Les militaires pensaient que, 40 après le transall, 50 ans après le hercules, compte-tenu des progrès énormes de l'aéronautique, demander un avion 30% plus gros, 30% plus performant, et qui consomme 30% de moins, ça se ferait les doigts dans l'nez.

Bin non, ils se sont fourré le doigt dans l'oeil.

Mais arrêtez de vous castagner les vieux ! on dirait deux marseillais qui disputent un point à la pétanque....

De "bien belles images" comme on n'en voyait plus beaucoup en access-prime-time avant de coucher les enfants.

Je suis aussi mitigé sur le but de cette diffusion à 20h50, aujourd'hui en 2015.

Les spectateurs peuvent avoir différents niveaux de lecture, et la démarche de france-tv n'est pas explicite.

Je pense que l'idée principale c'est de montrer que la barbarie nazie n'est pas un passé révolu, et que les mêmes horreurs peuvent revenir de nos jours, avec ce qu'on voit en syrie (les mises en scène macabres sont très évocatrices des rites nazis), et même avec la récente exécution sommaire par arme de guerre, de dessinateurs condamnés par des fanatiques endoctrinés.

Mais je suis inquiet si certains peuvent le lire comme un rejaillissement de la haine franco-allemande, sur fond de crise grecque. La fin du reportage nous indique clairement que les chefs de la division nazie ont vécu paisiblement en allemagne, et sont morts dans leur lit, avec des obsèques honorifiques de leurs camarades déposant des couronnes de fleurs "de la part des officiers de la légion "das reich" ". En 1978 en RFA ! . Moi-même j'ai été un peu secoué là. Alors que la france réclamait leur extradition pour Oradour.... et que la justice allemande n'a jamais bougé le petit doigt. A cette époque on parlait déja de néo-nazis, mais jamais je n'avais entendu parler de ces "toujours-nazis".

moi je ne te parle pas des franciliens je te parle des finistériens......

la "Francilie" en fait je m'en tape y a longtemps que je l'ai quittée......

Erreur de ma part, j'ai omis de préciser dans mon message que je ne parlais pas de ton auguste personne mais des quelques millions d'insignifiants franciliens, d'après l'infographie du sondage.