Aller au contenu
Le Web des Cheminots

cc27001

Membre
  • Compteur de contenus

    6 591
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par cc27001

  1. J'ai toujours eu de la chance d'avoir des employés au guichet patients pour me trouver les relations Corails. On évite évidemment de prendre son billet à une heure de départ. Gare de Coutances ou Bernay assez coopérantes. Mais est-ce partout pareil et est-ce que ces employés proposeront la liaison Paris Bordeaux en Corail ?

    Des corail en bon etat il y en a encore suffisamment, mais c'est plus sur les plannings de maintenance des corail que ça peut coincer, les ressources des technicentres en personnels et en moyens ont certainement déja été orientés sur les nouveaux matériels.

    Pour les corail-éco paris-bordeaux, on peut parier que ce sera une offre exclusive internet comme sur toulouse, donc pas en vente aux guichets.

    • J'adore 1
  2. Je comprends qu'ils contestent l'expertise, mais la manière me surprend un peu.

    Dans sa demande d'expertise complémentaire, la SNCF démontre, point par point, en quoi cette expertise métallurgique, commencée en mars 2014 - huit mois après l'accident - et rendue en septembre 2014, manque, à son sens, de sérieux, et comporte des "erreurs".

    La compagnie ferroviaire estime qu'"il ne peut y avoir que deux hypothèses: soit les pièces placées sous scellés ne sont pas les bonnes, soit les écrous ont été dévissés par une action volontaire".

    Pour autant, "des éléments dont nous disposons aujourd'hui, notre conviction c'est que l'acte volontaire n'est pas plausible", a indiqué à l'AFP un porte-parole de la SNCF. Ce qui signifie que pour la SNCF ce ne sont pas les bons boulons qui ont été mis sous scellés.

    D'abord critiquer les travaux des experts sans y apporter d'éléments supplémentaires, sauf des arguments vagues tels que "hautement improbable".

    Ensuite proposer deux hypothèses (sur la base de quels travaux d'analyse ? le rapport interne ?), en faisant mine d'en éliminer d'office une des deux, mais alors pourquoi l'avoir évoquée si elle n'est pas plausible ? Et cette hypothèse d'acte de malveillance, considérée pas plausible, est tout de même citée par le communicant à l'AFP (principale source d'info de tous les médias français), dans une période de crainte d'attentats. J'ai l'impression d'un enfumage de communication qui tente de surfer sur l'actu, et c'est très risqué ça.

  3. Pour maintenir les ventes ils devraient faire un pack avec le prochain numéro et le numéro actuel : dans les 7 millions d'exemplaires tirés il y aura certainement beaucoup d'invendus maintenant que l'émotion est retombée. Et je doute que ça fasse la fortune des spéculateurs sur ebay et le bonheur des collectionneurs, trop d'exemplaires en circulation.

  4. J'ai rapidement lu en diagonale le gros bouquin de zemmour, il énumère les discours de toute une palanquée de politiciens en 1992 pour voter oui à Maastricht (monnaie unique, marché commercial unique, marché de l'emploi unique).

    Mélenchon est à l'unisson de tous les autres. Pourquoi faire plus confiance au Mélenchon de 2015 qu'au Mélenchon de 1992 ? Il a "changé" ? comme sarko, hollande, .....

  5. c'est un bon début de réponse......et 1 à 20€ ça représente quel taux de couverture du prix réel ? :Smiley_04:

    C'est un bon début de réponse.... et c'est quoi le "prix réel" ? Le prix qui rembourse un tout petit peu la dette RFF, ou un peu plus, ou pas du tout ? Le prix qui permet de rémunérer des cabinets d'audit et de marketing qui vont définir ce qu'est le "prix réel" ?

    Moi j'ai bien une double définition mais qui ne va pas plaire à tout le monde : le prix réel c'est celui d'un service public qui permettrait à une grande majorité de la population de voyager en train en tenant compte du pouvoir d'achat de cette même majorité. Et le prix réel c'est aussi celui d'une société privée de droit néerlandais dont le pacte d'actionnaires aurait défini des taux de croissance à deux chiffres, corrélé à un marché bien contrôlé d'offre et de demande.

  6. dans une des manif au Pakistan ils ont même brulé un drapeau italien et un portrait de sarko.....ce la permet de comprendre qu'un minimum de culture est nécessaire pour combattre les extrémismes

    Sauf qu'au pakistan ils ne sont pas considérés comme des extrémistes mais comme des musulmans tout à fait normaux. Alors vouloir les "culturer" ça pourrait s'assimiler à une colonisation des esprits par le méchant occident.

    "Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, tout le monde il est pareil", arguments qui s'arrêtent net aux frontières de l'occident. (et peut-être même au périphérique parisien)

  7. La desserte du creusot tgv a été pensée uniquement pour les navetteurs et quelques voyageurs d'affaires. Ce qui lui a enlevé tous les autres aspects liés au service public dans la région.

    Pour se déplacer le samedi par exemple, c'est quasiment impossible (peu de tgv, pas de correspondance routière, quasi pas de ter dans les environs). La grand-mère de charolles, tu la "vois" par skype, c'est plus simple et tellement plus moderne. Tant pis pour sa gnôle artisanale à 60°.

    • J'adore 2
  8. A Aix, Avignon, Macon et Le Creusot, pour les gares que je fréquente, je ne vois pas bien de quelles liaisons de qualité bénéficiaient les "riverains" à 50 km de la gare.... Aussi bien vers Paris que sur les intersecteurs. Je ne parle même pas des navetteurs au Creusot, ou à Vendome qui ont fait plus que d'y trouver leur compte par rapport à la situation antérieure ou rien n'existait.

    Et les Paris-Autun-Etang ? Les Besançon-Montchanin-Nevers ? Les Montchanin-Paray-Lyon ? C'était pas de la qualité peut-être ?

    Des paysages authentiques, des voyageurs détendus, des dessertes adaptées aux besoins des locaux. Qu'ont-ils gagné ? D'aller très rapidement s'entasser dans le métro de paris ou se perdre dans lyon, en contrepartie d'une désertification des campagnes.

    • J'adore 2
  9. Le consensus est spéculatif avant qu'une autorité officielle ait rendu ses conclusions, on peut alors tout imaginer. Le consensus devient large et solide lorsqu'une autorité a émis sa conclusion, sur la foi d'expertises reconnues et acceptées par ceux-là même qui les dispensent et qui en vivent. Lorsque les enjeux dépassent certains seuils, la vérité peut devenir floue, mais elle reste la vérité officielle, celle qui préserve l'avenir sans ramener les morts.

  10. http://fr.rbth.com/en_bref/2015/01/19/mistral_moscou_attaquera_paris_en_justice_en_fevrier_32441.html

    L’interlocuteur de l’agence Interfax n’a pas exclu la possibilité que la partie russe résilie le contrat de façon unilatérale suite à sa non-exécution par la partie française. Dans ce cas, la France devrait rembourser la totalité des sommes versées par la partie russe.

    « La Russie aura en outre le droit de déposer une plainte auprès d’un tribunal international », a poursuivi l’interlocuteur.

    La Russie pourrait demander une indemnisation d’un, trois ou cinq milliards d’euros, a dit la source, tout en reconnaissant que la pratique internationale montrait qu’il était peu probable que cette plainte soit satisfaite.

    Et d’ajouter que la non-livraison des BPC destinés à la Russie ne relevait pas des sanctions décrétées par l’Union européenne contre Moscou, ces dernières ne s’étendant pas aux contrats conclus antérieurement.

  11. Dans les autocars longue distance il y a généralement plus de place pour les bagages en soute que pour les jambes....

    Mais il paraît que chez Idbus c'est mieux. Je n'ai pas encore vu à quoi ça ressemble dedans.

    Au pire, ils peuvent toujours atteler une remorque bagagère pour ceux qui ramènent des caisses de pinard de bordeaux pour adoucir un peu le beaujolais nouveau.

    • J'adore 1
  12. Non, car depuis les années 80 la politique migratoire est complètement décorélée des besoins en main d'oeuvre, et s'apparente plutôt à des besoins nouveaux en consommateurs, pour satisfaire le commerce de masse, la production de masse délocalisée, les services standardisés de masse.

  13. Ils ont merdé sur ce coup ca c'est certain mais côté FN ils n'ont pas su exploiter comme il fallait cette erreur : il fallait dénoncer et s'imposer.

    Sauf qu'ils n'ont pas compris que ce mouvement touchait réellement les Francais et qu'ils allaient se rassembler au delà des croyances et avis politiques. En ne venant pas, le FN s'est marginalisé et jouant une carte "radicale" le jour où la France dénonçait les radicalismes.

    Personnellement je ne crois pas. Le mouvement Charlie n'est pas aussi unitaire qu'il n'y paraît, et les plusieurs millions de français qui n'ont pas participé au rassemblement gardent quand même le droit de vote.

    Je pense que cet effacement du FN est sa meilleure stratégie, surtout quand les ténors vont commencer à s'écharper. Sarkozy commence déja.... Le beau rassemblement va éclater, et le FN récupèrera les points.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.