cc27001

Ah ? Je pensais que mettre à la casse des machines récemment modifiées était plutôt la règle à appliquer (il manque un smiley panneau "je suis un peu dehors, mais pas complètement")

Justement, on est en France, et si il y a moyen de détourner l'idée initiale et supposée "vertueuse" en un système opaque de pompe à fric, ils le feront. Et pas 6 mois après, ils le feront immédiatement. cf. la vignette auto pour les ptits vieux, la journée de solidarité canicule, l'ex taxe carbone sarko réservée seulement à une partie la population (ceux qui n'ont aucun poids électoral, par hasard), la csg/crds temporaires mais devenus les impots de référence, etc, etc... Tant que la france sera dirigée par des guignols, il ne faudra jamais accepter de leur offrir le bâton pour se faire battre.

vintimille ?

Moi je dis que c'est quand même une bonne nouvelle, grâce à ce bogie révisé, cette locomotive pourra partir à la casse par le rail

Pourtant, une loco qui va être équipée d'un bogie tout neuf, c'est plutôt une bonne nouvelle pour le rail

Comme dit l'autre, vous avez voté....

Audun le tiche ou le roman ?

Ca m'étonnerait que le gars au bout de la meuleuse soit le seul à décider si il faut meuler ou pas. A vrai dire, je pense même que ça se décide plus haut, beaucoup plus haut.... C'est la raison pour laquelle j'ai renoncé à installer une cuvette plaquée or 24 carats chez moi

thello ?

Si on leur répond poliment, en effet il n'y a pas de soucis, on se fait simplement copieusement arroser d'insultes....

c'est à cause de pole-emploi : si ils partent en ukraine ils seront radiés et ne toucheront plus leur allocation

Il est très probable que l'acheteur "grosses pièces" du technicentre soit obligé de faire une demande transport mettant en concurrence plusieurs fournisseurs, et de prendre le moins cher en délai fixé. Et il est probable que le commercial "wagon isolé" de frêt ne réponde même pas à la demande transport. On est maintenant dans des organisations standardisées, chaque entité applique le référentiel, et remplit ses indicateurs qualité et performance. A ce moment-là, il n'y a pas de sentimentalisme.

au luxembourg alors, genre esch sur alzette

Et dans certains pays très ecolo-marketés, les pantins politiques vont s'alarmer du risque de rechauffement climatique et de morts sur les routes si le gazole baisse trop, donc "taxes pour la bonne cause". (sauf pour les routiers, les macronbus, les taxis, les marins-pêcheurs, c'est leur outil de travail)

tu remarqueras que peu de français sont aller participer aux opérations de récupération des corps du vol MH, lâchement abattu par un nazi-russe avîné qui essayait le nouveau lance-missile que wladimir lui avait offert, et qu'il avait dans son sac à dos. elle est belle la patrie des droits de l'homme...

ce n'est pas le carbone qui nous tuera.... pourtant nos grands penseurs ont tout indexé sur le carbone.

je tente la marne (sur un malentendu ça peut marner)

Vous avez des locs équipées d'un minitel ?

L'unanimité sur le sujet se résume plutôt ainsi : les médias français racontent beaucoup de carabistouilles, sur ordre.

Il reste tout de même que pour recruter 5300 personnes, il faut en convoquer en entretien beaucoup plus.

Pire que Langres, je ne vois que la moselle

Ils font leur transport par camion, ça n'augure rien de bon pour l'europe ferroviaire.

Un peu d'arithmétique: 5300 embauches à assurer Si on convoque 5300 candidats, on est obligé de tous les embaucher, il n'y a même pas besoin de faire une sélection... Et on doit leur donner tout ce qu'ils exigent sinon ils partent à la concurrence. Si on convoque 10600 candidats, ça veut dire qu'on est obligé d'en embaucher 1 sur 2, quoi qu'il arrive. Donc on va en convoquer plus pour se donner plus de chances d'avoir des candidats qui correspondent à nos critères et en même temps pour éviter qu'ils se sachent les rois du pétrole. Disons 4 fois, donc 21200. Mais sur les 21200, il y en a qui d'eux-mêmes abandonneront car ça ne leur plaît pas ou qu'ils ont trouvé mieux ailleurs, alors qu'ils correspondaient aux critères.... Donc on multiplie encore par 2 : 42400 candidats à convoquer au minimum pour faire un bon recrutement de 5300 postes. 1 sur 8 sera embauché, le rapport de force reste en faveur des RH, ouf. Heureusement que le panel de candidatures est suffisant, mais pas si énorme finalement car sur les 80000 il doit déja y en avoir un bon paquet qui ne sont pas recevables sur les prérequis du cv et les diplômes....

je me demande seulement pourquoi tu dis que je me mets le doigt dans l'oeil en comparant des process de recrutement d'entreprises différentes, alors que toi-même tu ne connais qu'une seule entreprise. Mais bref, c'est pas très important, chacun son point de vue.

Et ça consiste en quoi la formation de ces JC DPX ?