Aller au contenu
Le Web des Cheminots

cc27001

Membre
  • Compteur de contenus

    6 591
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par cc27001

  1. Il y a 3 heures, jackv a dit :

    « Les catalogues de jouets 2018 ne montrent pas de différence notable en termes de lutte contre les stéréotypes sexistes », souligne Mona Zegaï, sociologue à l’université Paris-VIII et autrice d’une thèse consacrée aux discours sexués sur les jouets. « Car sur les questions de genre, les jouets évoluent au même rythme que la société : lentement », souligne la spécialiste.

    Peut-etre qu'il n'y a pas besoin de changement à ce niveau, les enfants ne semblent pas être en danger et ils semblent bien nourris dans notre beau pays de 67 millions d'habitants. Ce n'est malheureusement pas le cas ailleurs dans le monde, et je m'étonne que cette "spécialiste" ne s'intéresse pas aux enfants qui meurent de malnutrition, d'épidémies, de défauts de soins, de guerres....  https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/memos-demo/focus/mortalite-infantile-dans-le-monde/

    Citation

    En 2012, 4,8 millions d’enfants sont morts dans le monde avant d’avoir atteint l’âge d’un an, selon les estimations des Nations unies. Cela représente 73 % des décès d’enfants de moins de 5 ans.
    Le taux de mortalité infantile s’élève à 35 décès d’enfants de moins d’un an pour 1 000 naissances. La situation s’est beaucoup améliorée dans le monde : en 1990, le taux de mortalité infantile, atteignait 63 décès pour 1 000 naissances, soit 8,9 millions de décès en une année.

    Mais chacun ses priorités, pour elle c'est les couleurs dans les catalogues de jouets en France.:mom:

    • J'aime 1
  2. Il y a 1 heure, capelanbrest a dit :

    ce qui tant à prouver que nos institutions sont incapables de faire véritablement face à un mouvement  qui se dit ni politique, ni de classes, mais qui est également incapable de se structurer à minima.
     

    Enfin ça n'est que mon avis.ça n'est ni un résumé de la presse, ni des médias :)

    C'est peut-etre tout simplement que le pouvoir centralisé a trop joué à diriger le pays en boucle fermée avec des marketeux et des médias partisans qui se focalisent toujours sur des sujets bien sélectionnés, en négligeant totalement la france "périphérique" reléguée après les pages sport de la PQR.

    Ce mouvement disparate de colère est une surprise seulement pour ceux qui s'abreuvent aux médias officiels. Mais le feu couve depuis la fameuse "crise financière" de 2008 qui a laissé des traces.

    • J'adore 2
  3. il y a 50 minutes, jackv a dit :

     si on lit le résultat du sondage c'est bien ce qui est écrit 51% des sondés ont refusé de se positionner entre la gauche et la droite(cela répondait par avance a ton message)… pour le reste  si certain veulent dans un sondage souligner leur appartenance politique ,libre a eux ,tu ne vas tout de meme pas les empêcher d'exprimer le penchant de leurs idées . C'est un leurre de croire que bien que sous le meme gilet ils préconisent les mêmes solutions c'est bien pour cela qu'il y a une certaine cacophonie .Ils sont peut être " unis contre" mais "pas unis pour" les memes solutions… et c'est sûrement sur ce point important qu'il faut déboucher, là aussi(comme pour le ferroviaire) le Yaka n'est pas suffisant..

    Si on interprète tes propos, il faut trier le bon grain de l'ivraie, c'est à dire trier parmi les gilets jaunes ceux qui sont des "fachos irrécupérables" parce que déclarant voter pour les épouvantails officiels de la république (Mélenchon, Le Pen, dont les candidatures sont toujours validées par le Conseil Constitutionnel il faut le rappeler), et ceux qui sont encore manipulables pour être ramenés dans le troupeau fidèle au berger.

    Mais jamais tu ne remets en question le comportement de l'équipe qui gouverne le pays, jamais ? Eux ils sont d'office considérés comme bons, ça va de soi.
    Ton aveuglement fait un peu peur :sleep:

    • J'adore 1
  4. Il y a 4 heures, zoom 45 a dit :

    Il suffit juste d'avoir la volonté de le faire...

    Il suffit juste de réaménager les gares des ville a desservir.

    yakafokon ?

    Il "suffit" d'avoir la volonté politique du gouvernement pour le faire. Comme sarkozy dans son plan de relance avait inscrit la modernisation de la ligne Gisors-Serqueux, alors que RFF l'avait totalement abandonnée.
    Mais je persiste : la région seule (surtout de sensibilité politique différente) ne pourra rien faire sans la décision du gouvernement et de sncf-réseau. La seule ouverture à la concurrence ne permettra pas de convertir une ligne fret en ligne avec arrêts voyageurs, ni une ligne TER en tram-train.
    Réaménager des gares fermées ? Ah mais les nouvelles normes en pagaille imposent des règles strictes en matière environnementale et d'accessibilité, le coût est exorbitant ! Il vaut mieux encore construire des gares "from scratch", et c'est sur ce sujet que les régions discutent pour élaborer ce beau projet qui n'aboutira certainement jamais.

    • J'aime 1
  5. il y a 18 minutes, jackv a dit :

    il y a mieux et plus efficace ...et le GJ sont un terrain favorable pour revenir au sujet..

    Macron étant justement celui qui a déclenché la colère de ses concitoyens "baguenaudant du mauvais côté de la rue", nous sommes en plein dans le sujet gilets jaunes !

  6. il y a 1 minute, jackv a dit :

    tout a fait et c'est aussi des méthodes employées par certain parti...la francosphère n'est pas étrangère a ces méthodes mais il y en a d'autres..

    Nous sommes d'accord, on peut citer l'exemple du parti lrem qui s'appuie sur une publicité énorme alors même qu'il n'est qu'un médiocre recyclage politique de l'ex-ministre du budget socialiste qui a bradé Alstom (entre autres).

  7. il y a 49 minutes, jackv a dit :

    les moyens pouvant etre utilisés maintenant vont beaucoup plus loin que le lobbying , ils sont plus proches du lavage de cerveaux ..

    Oui, ça s'appelle du matraquage médiatique. Et tu remarqueras que les mêmes agences de pub qui vendent la soupe depuis des décennies vendent aussi les programmes politiques : séguéla, saussez, havas,...
    Et ça fonctionne très bien. Il n'y a que le référendum de chirac en 2005 qui a foiré, mais c'est pas grave il suffisait de l'imposer par derrière en 2007.

    • J'aime 1
  8. Il y a 3 heures, jackv a dit :

    Il ne semble pas anormal qu'un quotidien plutôt humaniste, ayant des valeurs plutôt démocrates ( et que tout le monde connaît) appel plutôt a ne pas élire une personne tendance extreme droite , populiste, plutôt raciste,qui semble avoir piqué dans la caisse commune et dont on attend le jugement.   .L'inverse aurait été un appel a soutenir la malhonnêteté et des valeurs contraires a celles qui ont fait la reputation de la France...

    Pas la peine de te justifier, on sait que tu adhères à l'idéologie qui promeut la "démocratie" seulement quand elle va dans son sens.
    Brexit : les britanniques se sont trompés, c'est évident. Il faut revoter.
    Trump : les électeurs ont été manipulés par les russes, sinon jamais ils n'auraient voté Trump. Il faut le destituer.
    Brésil : malgré le gros effort de "pédagogie" des médias, les électeurs ont été manipulés.... par l'eglise. Il faut annuler.

    • J'aime 2
  9. La pravda se fait démolir par le peuple, serait-ce le début d'une révolution ?

    https://www.bfmtv.com/societe/l-auteur-d-une-pancarte-sur-macron-retouchee-par-france-3-annonce-avoir-saisi-le-csa-1590687.html#xtor=AL-68

    Citation

    La photo, prise par un photographe de l'AFP et où l'on voit un gilet jaune brandir une pancarte "Macron Dégage", a été retouchée lors de sa diffusion télévisée au JT de 19H de France 3 samedi, et l'on y voit uniquement "Macron".

    La retouche a également suscité une vive colère en interne, le syndicat SNJ de France Télévisions dénonçant une "faute professionnelle inexcusable" et demandant à être reçu "dans les plus brefs délais par la direction".

    Ce qui pourrait paraître totalement anodin et dérisoire ne passe pas. Les sans-dents ont une dent contre les médias fidèles au pouvoir, ça va devenir de plus en plus difficile de les manipuler.

  10. Il y a 9 heures, ZorbecLeGras a dit :

    Où se trouvait ce conducteur au moment du drame ? Dans la cabine de conduite ou à proximité ? Il lui appartient dans tout les cas d'être en mesure de suppléer aux éventuelles carences de la personne formée et de lui délivrer toute instruction utile. En l'espèce, la cheminote en formation a appliqué à la lettre la procédure à mettre en œuvre en cas de présence d'un obstacle sur la voie. Peut-être même avec un zèle particulier. Après avoir désespérément fait usage du sifflet de son train, et constaté que le car restait immobile dans la trajectoire de son train, elle a actionné le freinage d'urgence... et est restée présente en cabine jusqu'à l'impact au risque de sa vie. Personne n'a songé à s'inquiéter du traumatisme qu'elle a dû subir !

    http://bernardaubin.over-blog.com/2018/12/millas-je-veux-savoir-ce-qu-il-s-est-passe-ce-jour-la.nous-aussi.html

    On peut même aller plus loin que bernard aubin pour rétablir les éléments factuels "oubliés" par les médias.
    En particulier, le chronométrage et les distances sont des paramètres essentiels, et il faut souligner que tout se joue dans un périmètre très resserré et dans un temps très court.
    On peut faire une estimation pour donner un ordre de grandeur.
    La barrière est située à 4m50 de l'axe de la voie (vérifiable sur google streetview).
    Le bus fait 12m de long (irisbus récréo).
    Le train l'a percuté approximativement en son milieu, soit à 6m de la face avant.
    Au moment du choc, le bus avait donc parcouru 10m50 depuis l'axe de la barrière.

    Le premier rapport d'enquête relate une vitesse de 12km/h pour le bus et de 75km/h pour le train.

    Pour parcourir les 10m50, le bus a mis 3.15 secondes. Dans ce même laps de temps, le train a parcouru 66 mètres.
    Le temps de réaction moyen d'un conducteur face à un évènement soudain est estimé à 1 seconde.

    Il y a deux hypothèses à traiter : bus roulant, bus arrêté sur la voie.

    Si le bus est roulant, la conductrice du train constate l'intrusion du bus sur la voie seulement 3.15s avant le choc. En décomptant le temps de réaction il reste environ 2 secondes pour réaliser les actions nécessaires (freinage d'urgence, klaxon, sortir de la cabine). Ça représente 45m pour freiner le train, c'est déjà trop tard ! D'autant que pour atteindre la pleine puissance de freinage (dépression CG + freinage rhéostatique), il faut encore déduire une durée non négligeable.
    On ne peut donc pas reprocher à la conductrice du train un quelconque retard dans ses actions, puisqu'il est techniquement trop tard pour éviter une collision violente.

    Si le bus est arrêté au milieu de la voie, après un "freinage tardif" comme ça a été évoqué, le délai avant la collision va augmenter, mais en restant dans le même ordre de grandeur : 4s, 5s peut-etre...
    Au-delà on s'approche d'une autre limite : la légère courbe avant d'arriver au PN peut masquer la vue jusqu'à environ 200m en amont, soit 10s.
    Là aussi il est trop tard pour éviter une collision violente. Le train s'est arrêté environ 250m après l'impact.

    • J'aime 2
  11. il y a 4 minutes, ZorbecLeGras a dit :

    N'as-tu pas envisagé que Macron + RIC peut s'avérer plus positif pour le GJs, surtout pour une image passée subliminalement en fond de studio TV, méthode typique pour frapper l'inconscient volontairement ?

    Comme le portrait de Mitterrand en image subliminale au 20h d'antenne 2, ils ont l'habitude.

    C'est certainement le but ce ces petits arrangements avec la réalité : récupérer l'impact visuel pour en laisser une trace positive de Macron dans l'inconscient des personnes peu attentives.

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.