cc27001

si, mais il faut payer un gars pour faire ça régulièrement, et il faut que le gars soit formé et autorisé. Donc finalement des batteries HS ça revient moins cher.

oreilles fourchues, oui. https://www.lefigaro.fr/politique/coronavirus-nous-devons-rebatir-notre-souverainete-nationale-et-europeenne-exhorte-emmanuel-macron-1-20200331

Alors que notre président, dans son discours solennel à la veille du 1er tour des élections municipales, exhortait les français à éviter le "Repli Nationaliste", voici que notre président prône le retour de la souveraineté nationale. Deux mots qui étaient absolument tabous il a quelques semaines.... Serait-il atteint par la fièvre ? https://actu.orange.fr/societe/videos/emmanuel-macron-nous-devons-rebatir-notre-souverainete-nationale-et-europeenne-CNT000001oYHs7.html Il devrait bientôt recevoir sa carte du RN.

où ont-ils trouvé les masques ? plusieurs possibilités, et le marché noir n'est pas la meilleure explication. Le décret qui interdit la revente des masques est récent, et il n'interdit pas la possession et l'utilisation. Beaucoup de gens dans les grandes villes ont acheté des masques dès les 1er cas annoncés en france. De même, il n'était pas rare de voir des gens portant des masques dans les grandes villes chaque hiver. Pour les gants ça fait sourire mais c'est pourtant très efficace : avec des gants percés ou en laine aucune chance de se gratter les yeux ou de se curer le nez par inadvertance, c'est un aide-mémoire très efficace.

à l'éducation nationale ? j'ai bon ?

En 2011, le gouvernement de l'époque avait établi un plan de lutte contre les pandémies virales : https://www.gouvernement.fr/sites/default/files/risques/pdf/plan_pandemie_grippale_2011.pdf A l'époque les virus avaient encore un passeport, on pouvait donc les contrôler facilement dans les aéroports à l'arrivée des vols provenant de zones contaminées. En particulier, un contrôle sanitaire aux frontières était prévu au stade 1, c'est à dire au tout début de l'apparition de la pandémie : Mais par un mystère que la science n'explique pas, les virus d'aujourd'hui n'ont plus de passeport, le président l'a affirmé aux français les yeux dans les yeux. On ne peut donc plus appliquer aujourd'hui ces recommandations. Ni même les recommandations qui portent sur la sécurisation des stocks de matériel médical (masques, gants, blouses,....).

Alors qu'en chine on parle déjà d'une 2e vague de contaminations, le maintien du Tour de France me paraît être une folle utopie... En considérant le décalage des pics d'épidémie selon les continents, et la sacro-sainte ouverture des frontières, le virus pourrait encore facilement circuler même au sein du peloton cycliste. Certes, les cyclistes ont l'avantage d'avoir en permanence dans le sang des substances peu favorables au développement du virus

Résultats publiés par l'équipe Raoult sur les rézossossios. Je ne sais pas si c'est scientifiquement valable ou patati-patata, mais c'est ce qu'ils disent :

Une bonne gelée mi-avril et c'est réglé

la jeunesse sommienne de jack

L'avantage c'est que ça montre les coûts réels, qui sont chez nous cachés par la carte vitale. Rien n'est gratuit, on le paye d'une manière ou d'une autre.

ils ont encore leurs BB12000

il est de nationalité US ? Parce que si il est de nationalité française, c'est complètement hors-sujet évidemment. Je sais qu'en France on soigne gratuitement la planète entière, mais ce n'est pas le cas des autres pays.

dans les 6.50 il y a la participation au service de soins auquel il n'a pas cotisé. Le système est différent, on ne peut pas débarquer là-bas et attendre tout gratuit alors qu'en france le "gratuit" apparent on l'a payé en cotisations.

Cas très particulier si on y regarde bien. Il est faux d'utiliser cet exemple pour laisser croire que chaque américain devra payer une fortune pour être soigné. A côté de ça, on pourrait aussi dénoncer le fait qu'en france, ceux qui ont cotisé toute leur vie à la sécu risquent d'etre "triés" devant l'hopital parce que le système de santé est sous-dimensionné, malgré la promesse d'un "accès universel aux soins" et d'une assurance-santé garantie par l'état.

La LN8 est toujours hors service, ça ne favorise pas l'itinéraire nord.

je confirme, j'en ai connu aussi

Cette nuit nous aurons donc l'heur de passer à l'heure d'été https://fr.wiktionary.org/wiki/avoir_l’heur_de

Selon une enquête de Radio France, le rassemblement évangélique de Mulhouse en février aurait contaminé au moins 1000 fidèles, soit un chiffre largement supérieur à la centaine annoncée officiellement. Présent sur les lieux le 18 février, le président français Emmanuel Macron aurait pris des risques en s’offrant un bain de foule. https://fr.news.yahoo.com/coronavirus-mille-fideles-contamines-rassemblement-evangelique-mulhouse-173423150.html A l'époque seuls les rassemblement supérieurs à 5000 personnes étaient interdits, sauf les matchs de foot car considérés "dans un espace ouvert".

Oui, je suis d'accord que c'est la même philosophie. Par contre, oui le nombre de victimes des attentats de 2015 est bien limité en comparaison de la crise du coronavirus, c'est peut-etre immoral de le dire, mais c'est mathématique. La situation en italie et en espagne nous laisse entrevoir des nombres très élevés dans les prochaines semaines, malgré les gros efforts des personnels soignants. La vague est très haute.

Les corail étaient prévues pour la restauration à la place en 1ere classe, et le minibar ambulant en 2e, les chariots passaient très bien par les intercirculations, et les voyageurs pas trop épais pouvaient même encore doubler.

l'idée initiale correspond à un contexte précis : blessés suite à un attentat, donc un nombre limité, à transférer très rapidement. Aujourd'hui c'est un problème sanitaire bien différent, avec des besoins différents. Donc peut-etre pas la même efficacité que ce qui était envisagé en 2015. Les intercirculations de corail moins larges qu'une porte latérale de duplex ? Je veux bien te croire mais je vais quand même vérifier sur des plans D'accord. A vos ordres mon colonel !

Si le facteur limitant c'est le nombre de personnels soignants affectés au transfert, il faudrait alors densifier le nombre de malades transportés par train, quitte à ne pas rouler à 300 puisque le gain de quelques minutes n'est pas l'intérêt principal de l'opération. J'ai bien une idée mais ça va faire hurler ici... Une UM de BB22400 TVM, une rame de 15 corail VTU aptes V200, chargement par les portes d'intercirculation en enfilade, et sillon réservé sur LGV. C'est moins glamour qu'une rame duplex, mais peut-etre plus efficace.

En idf aussi, c'est prévisible

ça fonctionne très bien, certes, mais on est d'accord que la capacité annoncée de 20 malades par train ne va pas suffire ? Si on se retrouve dans une situation similaire à l'italie, l'ordre de grandeur serait peut-etre de 1000 malades qu'il faudrait transférer chaque jour pendant le pic de l'épidémie.