Il y a 3 heures, CC 72041 a dit :

Après avoir commandé l'arrêt moteur depuis la cabine, j'ai bien commandé l'arrêt de l'alimentation en gasoil, ce qui a fait qu'il a arrêté d'accélérer, mais il ne s'est pas arrêté de tourner pour autant, car l'huile continuait à l'alimenter. Et là rien à faire, juste à espérer qu'il n'y ait pas de catastrophe ...

L'emballement du moteur diesel suite à défaillance du turbo est un classique en automobile. Certains modèles sont réputés pour ça (chez renault par exemple). Avec une BVM, pas de problème, on le fait caler en passant la 5e, mais avec une BVA c'est bien souvent impossible.
Quand on connaît le truc on sait qu'il faut rapidement déboîter le manchon d'admission d'air (ou le couper avec un cutter, des ciseaux, les dents....) et boucher avec sa main pour étouffer le moteur. Souvent les gens sont surpris et paralysés par la peur, alors qu'il ne faut pas hésiter.

Sur le 72000 c'est pareil, sauf qu'il faut une plus grande main...

Moi aussi je rêve de voir Marine empêchée de se présenter ! Le plus vite possible....

.....pour que ma prophétie se réalise complètement

Souvenez-vous :

Deux facettes de l'actualité sociale

Pendant que les lycéens manifestent "en soutien à Théo" (et pour se soustraire aux fatigantes épreuves du bac blanc), on apprend que les emplois fictifs ne seraient pas l'apanage d'une petite bourgeoisie de province :

Citation

Selon Le Parisien, le parquet de Bobigny a ouvert en juin dernier une enquête pour « suspicion d’abus de confiance et escroquerie » à la suite de soupçons d’emplois fantômes dans une association présidée par le frère de Théo. Entre janvier 2014 et juin 2016, l’association aurait perçu 678 000 € de subventions d’État pour l’embauche en contrats aidés de 30 salariés, qui devaient être formés pour être animateurs de rue.

Huit membres de la famille du jeune homme auraient perçu de l’association plus de 170 000 € par virement, dont 52 000 € auraient été retrouvés par les enquêteurs sur le compte de Théo.

http://www.ouest-france.fr/ile-de-france/seine-saint-denis/affaire-theo-une-enquete-financiere-ouverte-sur-la-famille-du-jeune-homme-4818161

Evidemment, ce ne sont que quelques centaines de milliers d'euros, pas de quoi rassasier les élites :

Citation

La rémunération des membres du comité exécutif d'Air France a augmenté de 41% en 2016, selon des chiffres communiqués jeudi aux représentants du personnel, se sont indignés FO, CGT et SUD-aérien.
Lors d'un comité central d'entreprise, "houleux" selon FO, la direction a indiqué que la rétribution de la quinzaine de membres dirigeants avait atteint 4,8 millions d'euros pour 2016, contre 3,4 millions l'année précédente, ont rapporté à l'AFP les trois syndicats.
A la fin de la séance, la CGT a dénoncé dans un communiqué "un scandale". "Les dirigeants s'augmentent de 67%", "rappelons que les salariés d’Air France n’ont pas été augmentés depuis 5 ans, ont perdu des acquis en nombre (congés, temps de travail, ancienneté, nouvelle grille d’emplois et de rémunération…)", écrit l'organisation.
En 2015, le salaire du PDG du groupe, Alexandre de Juniac, parti en juillet 2016, avait augmenté de 65% grâce à une part variable principalement indexée sur les résultats financiers.

http://www.ouest-france.fr/economie/air-france-les-salaires-des-dirigeants-augmentent-de-plus-de-40-4818074

Naaaaan, pas les parpaings à roulettes !

Il y a 2 heures, Arnaud68800 a dit :

Aux compteurs de rivets qui ne se sont pas encore suicidés vendredi dernier, ne regardez pas cette vidéo :

La 231K8 était à Paris-Est et personne ne l'a annoncé ? C'est pas sympa pour les photographes ça.

Bon, heureusement qu'Airbus est une société bien dirigée, le PDG ne lâchera rien et ce sont les clients qui devront aligner les brouzoufs.
Dans le même temps, les actionnaires seront récompensés comme il se doit par une augmentation toute symbolique de 4% du dividende d'action.

http://www.ladepeche.fr/article/2017/02/22/2522122-airbus-a400-plombe-resultats-financiers-2016-dividende-augmente.html

Citation

Le patron d'Airbus a bien tenté de mettre en avant le plan Gemini qui vise à simplifier l'organisation du groupe en fusionnant Airbus Group et Airbus (aviation commerciale) avec à la clef 1164 suppressions de postes. Mais cette réorganisation ne doit générer que 300 millions d'euros d'économies en interne selon plusieurs sources, bien loin du gouffre financier que représente l'A400 M.

Dans ce contexte, Airbus a tout de même décidé d'augmenter de 4% le dividende versé à ses actionnaires avec 1,35 € par action alors que la rentabilité s'effondre de deux tiers (63%). Le directeur financier a justifié cette décision par une confiance sur la croissance à venir pour Airbus et notamment sur la croissance du cash que le groupe sera capable de générer. Les syndicats qui négocient actuellement les détails du plan de restructuration Gemini devraient tiquer sur ce point.

Les syndicats seront peut-être bien conseillés par Macron.

Concernant l'A400M, il y a bien un problème de gestion de cette branche "pourrie" d'Airbus, parce que ce programme a bouffé des dizaines de milliards et n'a toujours pas abouti. Comment a été utilisé le fric ? Il faudra des enquêtes parlementaires des différents pays qui ont mis de l'argent dedans, dont la France pour une bonne partie. Ca doit largement dépasser le scandale Pénelope Fillon ce truc.

Il y a 4 heures, SEV1977 a dit :

Cha^ne que nous n'avons pas en Belgique!

Tu sais enregistrer?

"tu sais" c'est du belge. Traduction en français : "tu peux enregistrer ?" 

Il y a 2 heures, IGIS a dit :

le représentant "des musulmans"...

Non, j'ai employé le terme correct même si on a peu l'habitude de l'entendre dans nos médias. https://fr.wikipedia.org/wiki/Église_(institution)

Citation

En sociologie le mot désigne un groupe religieux institutionnalisé et à visée universaliste

Ca pourrait s'appeler l’Oumma locale, mais je ne sais pas si un terme existe.

Pour rappel, le Liban est un pays multiconfessionnel.

On aurait pu dire ça en Iran ou en arabie saoudite, mais pas au Liban, les femmes n'ont aucune obligation de s'y voiler. L'affaire qui fait polémique c'est seulement pour rencontrer le représentant de l'église musulmane qu'on lui a demandé de mettre un voile.

Ah oui aussi. Moi j'ai tendance à associer Martel avec le cognac

Il y a 10 heures, jackv a dit :

L e pouvoir d'achat des sportifs a été multiplié par deux :

ils doivent consacrer 1 heure de salaire pour s'offrir une paire de baskets, contre 2 heures il y a 30 ans (*)

l’électro ménager:

un frigo 1984 =14 jours de salaire .et en..2014 =6 jours (*)

une télé 1984=14 jours de salaire..et en.2014 =6 jours (*)

un aspirateur 1984 = 3 jours....et en 2014..2 jours (*)

seul les prix de l'alimentaire sont restés plutot  stables ,mais n'ont pas augmenté:

 3 mn de salaire pour une baguette en 1984 et 2014......

18 mn pour 1 litre d'huile d'arachide en 1984 ..contre 14 mn en 2014 (*)

(*) pour les produits importés c'est aussi grâce à la tenue de l'euro

Et allez, ça continue de comparer les carottes et les navets....

Une télé en 1984 : fabriquée en France par Thomson (un fleuron industriel qui employait des ouvriers français dans ses usines en France), avec des composants en grande majorité français (tube+électronique de puissance), et réparable par les réparateurs de télés. Les télés allemandes ou hollandaises étaient plus chères. Les télés japonaises, bridées par les fortes taxes et les quotas (souvenir des magnétoscopes bloqués à Poitiers....).

Une télé aujourd'hui : fabriquée en Chine, par des chinois, dans des usines dont on ne connaît pas les conditions sociales (ça s'est bien amélioré depuis 5 ans, mais c'est pas encore le pérou), avec des composants chinois, sans aucune traçabilité, jetable au bout de 2 ou 3 ans. Et en plus ça nous est livré de l'autre bout du monde par des cargos alimentés en fioul lourd, sympa l'écologie.

Les gains de pouvoir d'achat que tu cites n'en sont pas ! Au contraire, désormais on paye très cher pour avoir du jetable en sacrifiant notre modèle social, notre industrie et notre savoir-faire.
Et tu te prétends de gauche ?

Il y a 11 heures, jackv a dit :

La  le pen du jour pour faire croire ....

Liban: Marine Le Pen ...un clash prémédité?...pour faire croire aux crédules..  comme dab.

Un voile que la présidente du FN, sans surprise, a refusé de porter. ....Une esclandre qui a tout d'un acte prémédité? Possible puisque , le service de presse du Grand Mufti a déclaré que l'équipe de la candidate à l'élection présidentielle avait bien été informée de la nécessité de porter le voile en amont. Dans l'entourage de Marine Le Pen, on assure qu'elle avait reçu le message et répondu qu'elle ne le ferait pas. Pour autant elle n'avait pas annuler sa visite, précise-t-on par ailleurs à La Libre Belgique. Et de fait, la présidente du FN s'est bien rendu chez le mufti pour finalement annuler, devant les caméras, sa visite.

Quoi ? Marine Le Pen aurait prémédité son acte pour profiter du buzz médiatique qui a suivi ? Mais c'est horriiiiiiiible !
Elle a manipulé des médias si objectifs, si rigoureux, qu'ils ont tous obtenu la pastille verte au contrôle technique du decodex, mais il faut vite la mettre en prison cette sorcière !

On verra bien, mais je pense que courant 2017 la vieille réserve sera plus active que les titulaires.

C'est peut-être la même base technique, mais comme il y a de nombreux "petits détails" qui changent et que l'informatique moderne s'infiltre partout, on ne peut pas parier sur un sans-fautes.

L'été c'est dans seulement 4 mois. Ca me paraît très optimiste comme calendrier pour du matériel non-rodé.

Il y a 3 heures, PAZtoNPM a dit :

les "experts" que tu me cites n'en sont pas sur le sujet, pas plus que la plupart des experts auto-proclamés que l'ont voit passer dans les médias. Des scénarios peuvent toujours être établis, or ceux favorable à une sortie sont toujours soit sur un chemin très très étroit (cf le FN) soit sans réel scénario ou tentative de lister des effets

Je constate en revanche qu'en économie, on a en France d'excellents économistes, comme Jacques Généreux ou Liem Hoang Ngoc, qui font, eux, partie de l'équipe de Mélenchon. À ma connaissance, aucun ne propose de sortie de l'euro (Aglietta, Blanchard ou Artus sont pourtant parmi les références internationales en matière de monnaie, comme Rogoff...). Plus simplement, toutes les réflexions sur la situation en Europe montrent à quel point les effets déstabilisateurs d'un choc sur la monnaie seraient dévastateurs (voir Summers, Gordon, Krugman, Koo, Piketty)...

Ce qui me dépasse souvent de la part des politiques/"experts" (jamais profs d'économie dans une institution de référence...) qui veulent sortir de l'euro est que c'est aux autres de justifier que leur proposition n'est pas viable, alors que ce sont... eux, qui la font !

J'allais adhérer, et puis j'ai vu cité le nom de Piketty...... "so 2012". Et complètement décrédibilisé aujourd'hui. Comme si on s'appuyait sur Edouard Martin pour éviter un plan social.

Je regrette mais tu ne m'as pas convaincu, ta liste d'économistes de m'a pas convaincu, ta synthèse ne m'a pas convaincu.

Et pour le brave Généreux, on peut ajouter ceci qui n'est pas très vieux (2014) : http://www.atlantico.fr/decryptage/sortie-euro-debat-interdit-ou-qui-laisse-francais-indifferents-jospeh-mace-scaron-philippe-simonnot-damien-philippot-969853.html

Citation

Sortie de l'euro : le débat interdit... ou qui laisse les Français indifférents ?

La grande majorité des politiques, mais aussi des publicistes et des éditorialistes – appelés par Jean-François Kahn les « bullocrates » s’interdisent de se poser cette question, qui est pourtant essentielle.

 

Pour autant, peut-on dire que des certitudes existent ?

Eh bien, notre enquête nous a permis de nous rendre compte qu’il n’y en a même pas. Même des personnes comme les centristes libéraux, qui devraient porter haut l’étendard de l’euro, sont habitées par les incertitudes. Si ce n’est pas le doute qui rend fou, mais bien les certitudes, il est alors intéressant de se demander pourquoi le débat est inexistant. Ce que nous disons se fonde sur les questions que nous avons été amenés à poser à des membres de l’UDI, du Modem, de Debout la République, du FN… avec un scoop : Jacques Généreux, le principal économiste du Front de Gauche, a reconnu que cette question existait, qu’ils se l’étaient posée, et qu’ils étaient tentés d’affirmer qu’il était possible de sortir de l’euro, mais qu’ils ne sont pas allés plus loin car le Parti communiste a fait pression pour les en empêcher.

La suite de l'article est intéressante aussi :

Citation

Philippe Simonnot : En France, ce n’est pas seulement la bourgeoisie, c’est toute une classe de politiciens, de gauche comme de droite, dont le sort est lié à l’euro, et c’est donc cette même classe qui sombrerait corps et biens si l’euro explosait. Je compare cette erreur collective à celle qui a fait croire après la Grande Guerre, pour justifier les sacrifices énormes exigés du peuple français, que l’Allemagne paierait – et d’une certaine manière, les deux erreurs, à quatre-vingts ans d’intervalle, se rejoignent puisqu'il s’agit dans l’un et l’autre cas de faire payer l’Allemand, même si on ne l’appelle plus le "boche". Dans l’un et l’autre cas, il est impossible à cette classe politique de reconnaître son erreur et ses mensonges, sauf à perdre soit le pouvoir qu’elle détient soit  l’espoir de le reconquérir. Et cette persévérance dans l’erreur conduit à la catastrophe.
 

Philippe Simonnot : La moindre allusion à une sortie de l’euro de la part d’un « responsable » d’aujourd'hui, d’hier ou de demain, risquerait en effet d’engendrer des troubles sur les marchés des dettes européennes et de provoquer une remontée des taux d’intérêt qui ruinerait en quelques jours les efforts d’austérité budgétaire. Raison de plus pour rester coi, sauf à passer pour un dangereux trublion. Il est devenu rationnel d’être lâche.

Pour l'histoire de la suède, je n'ai toujours pas compris le truc. "last night in sweden", ça ne se traduit pas en français par "attaque terroriste", ou alors j'ai des lacunes en anglais ?

Ca vient d'où cette traduction plus qu'aléatoire ? Non parce que là, nos journalistes risque de passer pour des mauvais.

Edit: c'est fait, nos journalistes passent pour des mauvais : https://francais.rt.com/international/34199-donal-trump-invente-acte-terroriste-suede

En fait Trump fait des raccourcis dans son discours quand il parle aux sans-dents de Floride :

"you looked at what's happening, last night, in sweden. In sweden !"

Traduction réelle : "vous avez vu hier soir [le reportage de fox-news sur la criminalité qui augmente en suède], ce qui se passe en suède. en suède !"

Traduction erronée des journalistes : "vous avez vu l'attentat terroriste de la nuit dernière en suède !"

il y a 1 minute, jackv a dit :

comme tu dis la marine comme capitaine et ce sera le titanic pour l’économie française

Entre un pédalo qui sombre et un titanic qui fait luxe, on serait presque tenté par le surclassement....

il y a 5 minutes, PAZtoNPM a dit :

- Sapir est un spécialiste de l'économie russe (enfin soviétique à la base), son hétérodoxie et sa spécialité en font un point de vue intéressant, mais pas une référence...

- Lordon se positionne exclusivement sur le terrain de l'économie politique : point n'est de plan de sortie proposé, pas plus que par les économistes atterrés

- Des hauts fonctionnaires des banques centrales qui viennent faire bénéficier de leur "expertise", il y en a beaucoup, je m'étonne que la parole de Thilo Sarrazin (voire celle d'Henry de Lesquen, mais bon, il n'est pas passé par une BC) ne soit pas plus respectée

Je ne parle même pas du "programme" du FN : une sortie aussi brutale de l'euro ne laisse aucune place à un déficit budgétaire... Hors sans ce déficit, adieu le reste du programme... Par ailleurs, on cherche encore le nom de leurs "experts"...

Le problème justement, c'est que les grands "experts" sont bien incapables de prévoir ce qui se passera exactement tellement les scenarios peuvent inclure des variantes et des paramètres impondérables. On n'est pas dans le cas où une banque centrale monte ses taux directeurs de 0.15 points là.

En fait, c'est plus la résilience de la société civile qui arrangera les affaires des banquiers et des politiques, que leurs experts même pas fichus de décrypter la crise des subprimes (et encore moins de la prévoir). Parce que les humains dans la vie réelle sont capables d'intégrer des situations nouvelles, que les ordinateurs ne savent pas prévoir à travers des algorithmes.

J'insiste Paz, cite moi tes experts, et on pourra checker leurs prévisions avant le brexit et avant l'élection de Trump. Très souvent leur "expertise" perd des plumes à ce moment-là.
C'est toujours plus facile d'être le capitaine du Titanic avant de rencontrer les icebergs, un peu moins après.

Mais comme les suisses sont 3 fois plus riches que les français, ça nous met à égalité.

Il y a 4 heures, jackv a dit :

« La plupart de ces promesses sont irréalistes », juge Charles Wyplosz, professeur d’économie à l’université de Genève et membre d’En temps réel, un think tank de centre gauche.

quant a tes 3 éminents spécialistes..il sont plus politique que  spécialiste , ils alignent leurs idées sur leur orientations politiques pour être sur de se donner raison..

Sortie de l'euro : et si c'était la seule solution ?

En France, les médias (appartenant pour la plupart à des milliardaires ou à des groupes financiers) ont tendance à tourner en ridicule chaque évocation de cette hypothèse, ou à l'attribuer aux "idées de l'extrême-droite", sous-entendu "c'est mal, c'est facho de vouloir sortir de l'euro".

On nous laisse croire que seule Marine Le Pen est favorable à la sortie de l'euro (après referendum).

Sauf que....

Frédéric Lordon, pour le Pôle de Renaissance Communiste en France : http://www.initiative-communiste.fr/articles/europe-capital/le-plan-b-comme-broutille-frederic-lordon-appelle-a-la-sortie-de-leuro/

Citation

« Si elle n’avait pas peur de son ombre, c’est la Gauche qui pourrait porter une différence politiquement digne. La différence de la sortie de l’euro, la différence de la souveraineté démocratique restaurée, la différence du verrou à toute politique progressiste possible enfin tiré, la différence de l’internationalisme réel. Si elle se libère de tous les interdits imaginaires, et de toutes les inconséquences qui ont jusqu’ ici terriblement pesées sur la question de l’euro, le plan B n’a pas d’autre sens que d’être le porteur historique de cette différence, et au point où nous en sommes disons le avec emphase le seul restaurateur possible de la démocratie. Mais encore faut il qu’il aie les idées un peu claires, et moins au ventre cette pusillanimité qui a conduit Tsipras à tous les renoncements, à toutes les défaites et malheureusement pour finir à toutes les humiliations.

Jacques Sapir : https://russeurope.hypotheses.org/5323

Une sortie de l’euro est nécessaire si l’on veut éviter une catastrophe en France, mais aussi en Europe

Citation

Les arguments avancés contre une sortie de l’euro jouent sur la peur irrationnelle et sur la méconnaissance de la population. Les sujets étant techniques, on peut facilement effrayer les gens. En ce qui concerne la dette publique, le principe de base est que la dette est libellée dans la monnaie du pays signataire du contrat. Pour l’heure, la dette française est libellée en euros, puisque la monnaie ayant cours légal en France est l’euro. Mais si demain, la France décide que sa monnaie redevient le Franc, la dette française sera libellée en francs. Ce principe figure dans tous les manuels de droit. Actuellement, à peine 3 % de la dette publique française n’est pas libellée depuis Paris, mais en contrats étrangers (essentiellement des contrats négociés à la City). Cette proportion est beaucoup plus élevée dans un seul pays, la Grèce, qui a, à cause de la crise, émis beaucoup de titres de dette non pas depuis Athènes mais depuis Francfort, voire Paris. En cas de dissolution de la zone euro, les Grecs auraient de ce fait un problème et devraient probablement faire défaut sur leur dette. Mais pour la France, les choses se présenteraient très différemment.

Vincent Brousseau (ex-cadre de la BCE), pour François Asselineau (UPR) : https://www.upr.fr/conferences/sortir-de-leuro-pourquoi-comment

Des conséquences néfastes ? Pour l'allemagne, oui.

Actuellement, les pays "riches" de la zone euro subissent une crise de la consommation. Les ménages ont tendance à épargner et à éviter l'endettement, faute de confiance dans l'avenir, ce qui grippe les rouages d'une économie de l'Euro essentiellement basée sur la circulation des liquidités.

L'hélicoptère de la zone euro devra encore parachuter des liquidités pour obliger les ménages à consommer, la stratégie de l'offre (faire saliver les sans-dents devant de merveilleux produits qu'ils ne peuvent pas se payer avec ce qu'ils ont en poche) ayant fait long-feu.

http://www.liberation.fr/planete/2016/04/14/zone-euro-une-solution-tombee-du-ciel_1446267

Les taux d'intérêts sont déjà négatifs dans le secteur bancaire, mais ça ne suffit pas à faire décoller l'inflation.
Le revenu universel qui apparaît dans les intentions de programme de la gauche-caviar n'est finalement qu'une confirmation de ce système : arroser la populace de fric pour les forcer à consommer plus que de raison, nom de dieu.

La sortie de la monnaie unique d'un des piliers de l'euro pourrait alors avoir une conséquence directe et immédiate : la disparition pure et simple de cette monnaie interbancaire.

En effet, la zone euro comprend actuellement 340 millions d'habitants, donc de consommateurs. Si la France venait à sortir (67 millions d'habitants), ça représente tout simplement une brutale réduction du marché européen de 20% !

Vous imaginez une entreprise qui perd du jour au lendemain 20% de sa clientèle ?

Et encore, ces 20% cachent une autre réalité : la solvabilité. Les français sont parmi les plus solvables de la zone euro, c'est à dire que leur endettement est beaucoup plus fiable que celui d'autres pays "fragiles", voire incertains. Un bon indicateur de cette solvabilité : les taux souverains des états.

Donc la zone euro ne perdrait pas seulement 20% de ses "clients", mais 20% parmi les plus solvables, ceux qui paient sans rechigner, une véritable catastrophe.
A ce stade, il est probable que la demande déjà faible en euro s'effondre totalement, et oblige de nombreux pays à en sortir rapidement pour éviter une explosion de l'inflation, l'euro ne valant plus rien.
Le grand perdant du jeu serait l'Allemagne, qui verrait ses profits (basés sur sa domination financière et commerciale en europe) réduits comme peau de chagrin.

Au contraire, si la France sort la première de l'euro, sa monnaie souveraine retrouvée devrait attirer les investisseurs fuyant l'euro, compte-tenu du potentiel économique et industriel en comparaison des autres pays du sud-europe (italie, espagne, portugal), et du marché très large (67 millions d'âmes).

Le scenario serait complètement l'inverse de celui martelé chaque jour par la presse bienpensante (appartenant aux milliardaires et financiers). Cocasse.

Il y a 18 heures, cyclodocus a dit :

elle serait gaullienne, gaulliste ?

A la fois gaulliste et gaullienne, elle est "gau-gaulle"

En additionnant les détournements présumés du FN (père, fille, engelmann) on est juste en dessous des 700000€.

C'est bien, mais il en manque encore un peu pour atteindre le niveau des "honnêtes gens" :
Côté LR Fillon totalise (selon certains médias) 980000€ en salaires fictifs.
Côté PS, on a Sylvie Andrieux condamnée pour 740000€ de détournements au profit d'associations fictives.

Alors moi je dis que les journalistes doivent faire un petit effort pour le FN, il mérite d'être devant les autres puisque apparemment ce sont les plus gros détournements qui sont plébiscités par les électeurs.

Il y a 2 heures, ADC01 a dit :

Lepen, Fillon et Macron, vu les casseroles, ce n'est plus une présidentielle mais Top chef !

Peu importe la marmite, c'est toujours la même tambouille

Le 14/02/2017 à 20:19, DU 94 LGV a dit :

quelle serait (toutes considérations décélération/ accélération exclues) la perte de temps sur le parcours?

Après avoir résolu quelques équations différentielles du second ordre, je suis en mesure de faire une proposition sur la perte de temps de parcours occasionnée par cette boucle de 2600m :

Entre "presque rien" et "pas grand chose"