Aller au contenu
Le Web des Cheminots

cc27001

Membre
  • Compteur de contenus

    6 591
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par cc27001

  1. A viry-chatillon, les individus «perçus comme policers ou crs» ont «une probabilité 20 fois plus élevée que les autres d'être brûlés vifs dans leur voiture».

    Chez les policiers en activité, les intentions de vote pour le FN grimpent à 60%.

    Relation de cause à effet ?

    • J'adore 1
  2. il y a 29 minutes, jackv a déclaré:

    et alors ce n'est pas parce qu'il y a  à 33  groupes de presse  avec chacun un actionnaire principal et une myriade d'autres actionnaires  que la presse fait les élections il y en a d'ailleurs pour tous les gouts dans cette presse ..il faut vraiment avoir des idées très  particulières sur les médiats et de la démocratie pour pouvoir prêter son "trop plein de mauvaises idées" aux autres.. ta présentation  est typique des mouvements extrémistes et elle ne prouve rien sur le contenu des medias..

     tu as du prendre des cours chez Trump

    Quatre mensonges de Marine Le Pen dans «l'Emission politique»

    Quelles sont tes idées à propos de la galaxie des médias et de la démocratie en France ? Tout va bien ? La grande pluralité des opinions politiques y est visible ?

    Et plus largement : es-tu capable d'exprimer des opinions et des réflexions personnelles sans avoir besoin de copier-coller des articles provenant toujours des mêmes sources (dont la pluralité rédactionnelle est large comme le champignon d'un rail) ?

    • J'adore 1
  3. Il y a 1 heure , SEV1977 a déclaré:

    Le premier tour sera décisif!

    Logique puisque c'est une élection à un seul tour cette fois.

    Désignation du candidat unique à l'unanimité des médias officiels :

    medias.png

    Il y a 1 heure , mikado43 a déclaré:

    question : si les allemands(des) avaient été tous(tes) bien éduqués (es) , ils(elles) auraient pu lire et analyser " Mein Kampf  " ça nous aurez évité un mal entendu sanglant

    là tu fais erreur.... Les allemands ont très bien lu et analysé Mein Kampf, il n'y a pas eu de malentendu, et il y a eu un vote démocratique.

    • J'adore 4
  4. Il y a 4 heures , jackv a déclaré:

    Tu ferais mieux de militer pour que d autres pays fassent comme la France plutôt que de faire régresser la France

    On peut aussi occuper son temps libre à la philatélie, ou à vider l'océan avec une petite cuiller, voire pour les plus hyperactifs.... à décharger des tombereaux vides avec une pelle trouée.

    Il y a 6 heures , mikado43 a déclaré:

    tu oublis que la France est le pays des lumières!!! :Smiley_29:

    le dernier qui part est prié d'éteindre les lumières.

    • J'adore 1
  5. Il y a 6 heures , jackv a déclaré:

    ELLE  prône la fin de l’éducation gratuite pour les enfants étrangers elle souhaiterait mettre un terme à ce droit constitutionnel (depuis 1946 et le préambule de la Constitution de la IVe République) pour les enfants étrangers ..ça va les aider a s'intégrer.

    C'est effectivement une mesure de justice pour tous les enfants étrangers. Pourquoi quelques centaines de milliers de privilégiés auraient droit à une éducation gratuite en France, alors que plus de 2 milliards d'enfants étrangers n'y ont pas droit ? ça créée une distorsion inacceptable dans l'égalité des chances des enfants étrangers. Elle a raison d'abolir ce privilège quasi-bourgeois.

    • J'adore 3
  6. Un salaire c'est une rémunération versée en contrepartie d'une activité réelle.
    Si l'activité est notoirement inexistante (fait connu du bailleur de fonds), ce n'est plus un salaire mais une allocation.
    Si l'activité est fictive (fait caché au bailleur de fonds), ce n'est plus un salaire mais un détournement de fonds.

    Autrement dit, si l'Assemblée Nationale prouve que le "cas Fillon" est unique et inédit, il sera mis à l'amende. Mais si l'Assemblée Nationale ne souhaite pas révéler ses petits secrets de fonctionnement, il sera totalement blanchi. La "démocratie" est à ce prix.

    On peut rappeler le précédent des permanences acquises avec ces mêmes fonds mais appartenant à terme au patrimoine personnel de l'élu. En toute légalité, pour des montants comparables au "cas Fillon" : http://www.lefigaro.fr/politique/2015/01/27/01002-20150127ARTFIG00414-comment-des-deputes-deviennent-proprietaires-grace-a-leurs-indemnites.php

    http://www.leparisien.fr/politique/les-bonnes-affaires-des-deputes-grace-a-leurs-indemnites-de-frais-de-mandat-28-01-2015-4485427.php

    http://www.lepoint.fr/politique/frais-opaques-des-elus-l-assemblee-acte-une-reforme-de-l-irfm-18-02-2015-1906041_20.php

    Citation

    C'est une patate chaude dont les parlementaires voulaient se débarrasser avant qu'elle ne leur brûle les doigts. L'Assemblée nationale a décidé, ce mercredi, de clarifier une des dérives les mieux gardées du Palais Bourbon. Celle de l'indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) des députés. Cette enveloppe de 5 770 euros par mois, versée en plus d'une indemnité de base de 5 514,68 euros brut, est officiellement destinée aux défraiements des parlementaires. Sauf que cet argent a souvent été perçu comme un complément de salaire par ses bénéficiaires.

    1 400 à 200 000 euros auraient ainsi fini dans les poches des députés à l'issue de chaque législature, avait estimé la Commission pour la transparence financière de la vie publique en 2012. De l'argent qui peut être détourné d'autant plus facilement de sa vocation première que l'IRFM n'est soumise à aucun contrôle. Au début des années 2000, le fisc avait bien tenté de se pencher sur l'utilisation de cette enveloppe par certains parlementaires. Mais ce zèle avait été stoppé net par un amendement instaurant la défiscalisation de l'IRFM déposé en 2002 par Michel Charasse, ancien sénateur socialiste du Puy-de-Dôme aujourd'hui membre du Conseil constitutionnel.

    Autrement dit, ceux qui crient au loup aujourd'hui (élus et médias) prennent vraiment les français pour des cons.

  7. Il y a 3 heures , jackv a déclaré:

    Un journaliste de "Quotidien" expulsé sans ménagement d'une visite de Marine Le Pen ....avec les vidéos...

    il avait posé une question qui fache sur la garde du corps de marine , la garde qui passait par le parking pour ne pas se faire voir..

    il semble que c'est une habitude de virer les journalistes comme réponse...

    Le seul petit problème c'est qu'il manque des éléments essentiels pour comprendre ce qui s'est passé, et tes "sources journalistiques" très partisanes ont bizarrement omis de les donner. Ca obère un peu le sérieux de leurs articles.

    La candidate Marine Le Pen est accompagnée en permanence de 2 agents de police, comme tous les autres candidats (certains en ont plus encore). Ce sont des policiers d'élite du SDLP (ex-SPHP). http://www.police-nationale.interieur.gouv.fr/Organisation/Service-de-la-Protection
    Voir cet article de 2012 : http://www.lefigaro.fr/politique/2012/01/26/01002-20120126ARTFIG00732-presidentielle-les-superflics-qui-protegent-les-candidats.php

    Lors de sa visite au salon des entrepreneurs, un petit attroupement s'est formé autour d'elle, pas seulement des journalistes mais aussi des individus qui n’inspiraient pas confiance aux policiers. Ils ont alors demandé aux vigiles du Palais des Congrès de faire un cordon de sécurité pour réduire les risques sur la personnalité qu'ils protègent : c'est leur métier, les contribuables français les rémunèrent pour ça ! C'est à ce moment là que l'équipe de Qrotidien a essayé d'en profiter pour s'approcher au plus près de la candidate en lui tendant un micro. Malheureusement le moment était très mal choisi, les policiers du SDLP étaient sur les dents....

    Donc les vigiles ont repoussé la petite équipe sur les ordres des policiers, seulement pour des raisons de sécurité et pas pour éviter des "questions gênantes". Les "questions gênantes" lui sont déjà posées quasiment chaque jour, sur tous les plateaux de télé/radio (les videos ne manquent pas), donc ce n'est pas une de plus qui va la gêner.

    La suite on la voit sur la video. Le journaliste-comique a essayé de jouer de "son droit à l'information" pour éviter son expulsion, il a exhibé son "accréditation", et son caméraman aurait, semble t'il, insulté la responsable de la sécurité (on ne perçoit pas ce qu'il dit, mais on entend bien la réaction de la femme et des 2 vigiles).

    Désolé Jack, mais on est très loin de l'éclairage que tu donnes à l'évènement, qui provient des médias "engagés" (pour macron).

    • J'adore 2
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.