cc27001

Certes elle est condamnée "à rien", provoquant le dégoût des sans-dents qui la pensent intouchable, mais dans son microcosme elle est "finie". Cette presque-non-condamnation est en réalité le signe d'une grande faiblesse que sa caste n'aime pas, mais alors pas du tout. Il est désormais évident qu'elle va perdre son poste au FMI. Après 2 scandales, le prochain président du FMI ne risque pas d'être français avant longtemps. Surtout que Donald va bientôt remettre de l'ordre dans les affaires financières du monde. http://www.journaldemontreal.com/2016/12/19/cest-officiel-trump-elu-president-des-etats-unis C'est officiel, Trump est le 45e président des USA après le vote des grands électeurs, et malgré les manœuvres en coulisses pour tenter d'influencer les grands électeurs républicains. Ca n'a pas fonctionné, et même pire.... L'humiliation est totale pour le camp démocrate. Espérons que nos dirigeants de la vieille europe sauront éviter ça. Mais j'ai des craintes.

https://www.francebleu.fr/infos/societe/12e-jour-de-pollution-grenoble-le-probleme-chauffage-au-bois-1481911547 A quand l'alternance pour allumer sa cheminée ?

On pourrait presque en rigoler si ce n'était tragique. "haut les mains, c'est un hold-up ! Que personne ne bouge, sinon je démarre ma bagnole qui a une plaque IMPAIRE !"

Je cite l'article (qu'on retrouve un peu partout) : Podesta s'est fait pirater par un simple email de phishing comme on en reçoit tous nous-même ! On en a tous 10 à 15 chaque jour dans nos boites ou dans le répertoire spam, qui se font passer pour tel ou tel organisme et demandent qu'on se connecte d'urgence à un faux-site, pas toi ? C'est poutine qui est derrière chacun de ces emails ? Ca place le niveau de prudence du gars, qui est tout de même directeur de campagne d'une personnalité favorite des sondages. C'est bien sa responsabilité qui est en cause là, il a fourni lui-même ses mots de passe en cliquant sur un lien pas sécurisé. On n'est pas chez les bisounours. Ensuite, qui a diffusé les emails ? Poutine ? Non, wikileaks, une organisation fondée par Julian Assange, actuellement reclus dans l'ambassade du Pérou à Londres et menacé de plusieurs siècles de prison par le gouvernement américain pour avoir déja diffusé des informations sensibles : cables diplomatiques, emails,... Dans une interview récente, il raconte qu'il a vu avec étonnement dans les emails de clinton qu'elle avait demandé à obama si on pouvait le "drôner" pour stopper la diffusion des informations sensibles. C'est aussi Poutine ça ?

Il faut traduire cet imbroglio politico-médiatique pour comprendre la réalité. En fait de cyberattaques, il s'agit tout bêtement d'un phishing (email trompeur) envoyé à l'équipe de campagne de Clinton. Son directeur de campagne John Podesta a donné ses mots de passe lui-même, comme un débutant quoi. http://www.20minutes.fr/high-tech/1980199-20161214-piratage-e-mails-campagne-clinton-degats-simple-faute-frappe Bref, une bande de pieds-nickelés qui préparait la campagne de la future présidente, elle-même ayant déja commis une énorme bourde : transférer ses boîtes mails chez elle dans un serveur non-sécurisé, en transgressant le règlement imposé aux membres du gouvernement US. Je ne pense pas qu'on puisse attribuer le titre de "hacker du siècle" à celui qui réussi ce piratage, ça a même du le surprendre. Ensuite, la belle affaire. On apprend que la candidate démocrate est financée par des états qu'elle juge elle-même financeurs des terroristes. C'est vrai que c'est un peu vache de l'avoir révélé, on aurait préféré que les gentils électeurs américains ne le sache pas. Et quand on voit la "qualité" de la campagne anti-trump qui a été menée, c'était une stratégie perdante. C'est donner beaucoup trop de pouvoir à Poutine d'affirmer qu'il a manipulé l'élection. Parlons des recomptages..... Wisconsin, demande de recomptage, suspiscions de bourrage d'urnes en faveur de Trump. On recompte, et là surprise : il y avait bien une erreur puisqu'on avait oublié de compter 131 bulletins en faveur de Trump. Tous les autres recomptages ont été annulés, pour éviter d'autres humiliations publiques au clan clinton. Parlons de la réaction de Notre Eminence : mépris du choix des électeurs américains, invectives à l'encontre du président-élu, défiance à son égard. Cet abruti a oublié son rôle de représentant de la France, et est resté cantonné à un rôle de comédien en politique franco-française. Sauf que là il engage notre pays contre la 1ere puissance mondiale, rien que ça ! Alors que chirac avait mis son veto à l'ONU contre la guerre en Irak, en toute légitimité, sans invectives et avec force diplomatie, hollande se permet d'insulter une majorité d'américains, hors de tout cadre et de tout usage diplomatique. Un véritable homme d'état aurait agi en homme d'etat, c'est à dire féliciter cordialement le président-élu, et se déclarer prêt à le recevoir rapidement pour discuter des sujets brûlants, puisque Trump sera de toutes façons incontournable. On se demande qui le conseille aussi mal.... Pour finir (mal), dans seulement 5 semaines Trump sera investi président des USA, et Poutine aura gagné la bataille de Syrie. La France perdra alors de nombreuses places dans la diplomatie internationale, et pourrait même toucher le fond si "il" persiste dans sa défiance. Si un prochain Yalta se tient pour décider de l'avenir du monde, la France sera cantonnée au parking.

Ou un gredin qui aurait siphonné les réservoirs ? Non, quand même pas ?

On pourrait déja interdire totalement le tabac, non ? En matière de mortalité c'est une cause largement supérieure aux numéros impairs.

Il s'est passé la même chose mais dans l'autre sens aux USA : les assurances santé privées ont augmenté quand l'obamacare (protection de base) a été mise en place, puis les cotisations de l'obamacare ont explosé au bout d'un an quand il a fallu équilibrer les comptes de l'exercice, et là adieu le pouvoir d'achat.

C'est un TER languedoc, c'est donc à la présidente de la région d'occitanie de s'occuper de faire le plein de son matériel, certainement pas de la sncf qui a bien autre chose à faire. On veut son indépendance ou on ne la veut pas....

La circulation alternée partielle doit avoir une efficacité de l'ordre de 1% sur les particules. Si le gouvernement veut vraiment sauver des vies, il doit prendre de réelles mesures efficaces :

Quel est le gain réel en terme de particules fines dans l'air parisien lorsque les véhicules impairs sont interdits de circuler une journée, sauf les nombreuses dérogations ? On peut se poser la question.

Le problème de l'Aubrac ne sera pas tant le déficit d'exploitation, mais la crédibilité d'un train qui fera du 25km/h de moyenne sur une partie du trajet. Ou alors il faut commencer par de gros travaux et c'est pas près d'ouvrir.

malheureusement, c'est une activité en vogue : http://r1199.aerius.fr/?190-rame-voyageurs-les-degradations-se.html

Bourgogne ?

C'est pas pour remplacer la 1501/1502 ?

au lieu d'amener les deux grises de mohon, la 150P aurait fait plus d'effet (et puis une loco à vapeur non-plm, faut vraiment être CDR pour trouver à y redire) Mais c'était bien quand même

Exact, je me suis fait tromper par un modèle réduit au HO qui porte le macaron par erreur. C'est la découpe arrondie des portes (permettant de poser un macaron) qui est présente jusqu'à la 64000, mais le macaron n'était déja plus posé depuis la 63981 (ou à peu près, c'est difficile à tracer).

Vu sous cet angle c'était plutôt le Charo laid

C'est secondaire dans le débat, mais je répète que mon erreur provient d'une confusion sur le statut de la formation en alternance, qui fait l'objet d'une convention tripartite. Disons que j'ignorais que c'était dans le cadre d'un CDI ou d'un CDD classique.

En effet, il n'y a plus de macaron à partir de la 64001. La dernière avec macarons était la 64000, devenue BB417 chez vfli.

Aie, aie, aie, tu viens de donner le bâton pour te faire battre là fabrice a fait une erreur en me citant, mais toi tu en as fait d'autres. Surtout que j'étais l'un des rares à être resté ouvert sur le cas du plaignant au contraire de la meute des "duralex". Mais avec un avocat comme toi qui a du mal à resituer les choses, c'est cuitas les patatas. En plus j'ai bien mis "je suppose" au début de la phrase et un point d'interrogation à la fin, car j'étais parti sur une hypothèse fausse (convention tripartite entre centre de formation, etablissement d'enseignement, et élève alternant), du fait qu'on ne sait pas grand chose de sa situation exacte.

Un convoi transportant des citernes de gaz a déraillé samedi. Une vingtaine d'habitations ont été soufflées. Il y a au moins 7 morts. http://www.tdg.ch/monde/L-explosion-dun-train-fait-sept-morts/story/29163097

mais alors, quand on entend que "la snèfe est un nid à fonctionnaires planqués", c'est faux ?

En l’occurrence ils ont pris ça comme un message, donc à diffuser tel quel à tous leurs auditeurs, et pas comme une info, dont la déontologie voudrait qu'elle soit vérifiée, sourcée et recoupée.

Le journaliste de BFM n'a rien confondu, il a repris la dépêche rédigée par l'AFP à partir des déclarations officielles du porte-parole de la SNCF. Pour une fois on peut décharger ces journalistes de cette erreur grossière. En synthèse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Électrification_du_réseau_ferré_en_France#Chronologie_de_l.27.C3.A9lectrification_du_r.C3.A9seau_ferr.C3.A9_en_France