titisse76

Je n'ai jamais vu une durée de cotisation ou un montant de prélèvement social inscrit dans un quelconque contrat de travail... Ce n'est pas le but de celui-ci. Croyez-vous que chaque modification d'une convention collective fasse l'objet d'un avenant à chaque contrat de travail qu'elle régit? Retombez les pieds sur terre.

Jusqu'à preuve du contraire, c'est ici un lieu où les cheminots SNCF sont plus que majoritaires...

A part cela vous n'avez rien d'un peu plus solide ou constructif à nous fournir que des répliques de gamins de cycle secondaire? Je n'ai vu de votre part aucun propos ou argumentaire solide, si ce n'est quelques vagues explications sur votre expérience.

Argumentaire que j'employais couramment en seconde au lycée...c'est vous dire la portée que cela à pour moi...

Disons que je trouve assez insupportable de se faire ruer dans les brancards et de se faire prendre de haut dès que l'on exprime ici une opinion qui n'est pas communément admise. Faut pas s'étonner après de mon comportement...

Facile là...et petit. C'est celui qui dit qui y est. Na!

J'ai pas vraiment attendu qu'un individu de votre espèce me donne ce genre de conseil.Je discute tous les jours avec des agents SNCF de tous horizons et tous services.

Pas besoin de faire l'ENA pour ça. Elles sont si grosses que je n'ai pas besoin de les regarder...elles se voient. Mais je vois que vous venez de faire un effort. Où alors vous avez activé la correction d'orthographe de votre navigateur web...

Ca c'est bien des phrases de commercial... vous êtes un fighter vous hein?

C'est donc ce qui explique votre grande gueule!

Tiens! On les avait oubliés ceux-là! L'une des corporations les plus puissantes de France. Mais dans le sens où cela ne concerne pas le Service Public, cela ne me dérange pas voyez-vous. Visiblement cela ne vous a pas appris à écrire sans fautes d'ortographe... Je sais, elle est petite celle-là...

Ca c'est de la réponse argumentée! J'aime comme l'impression que vous n'avez appris à lire que les lettres et pas les chiffres.

Mais non. On sait qu'il n'y a qu'à la SNCF que les salariés bossent pendant les fêtes, en poste, dans le froid ou la saleté, loin de chez eux les 2/3 du temps, sont mal payés et subissent une forte pression psychologique au travail... Ne sont pas concernés : les transports privés (routiers, autocars, taxis, ambulances...etc...), les éboueurs, les topographes, les infirmières, les auxiliaires de vie, les ouvriers en usine, les marins, les employés d'autoroute, les employés du BTP... et j'en passe bien d'autres...

Retraite à 55ans dans le privé? J'aimerai bien voir ça. Emploi garanti dans le privé? J'aimerai bien voir ça aussi... aisni que le reste. Merci donc de bien vouloir nous détailler les avantages 4 fois plus nombreux que vous aviez dans le privé.

Vous vous moquez de nous j'espère... Revalorisation des pensions du régime spécial en comparaison de l’indice des prix à la consommation des ménages hors tabac Années Pensions SNCF Indice des prix Pensions du régime général 1990 100,0 100,0 100,0 1991 103,5 103,5 102,9 1992 107,9 105,6 105,2 1993 109,8 107,5 107,7 1994 111,7 109,0 109,8 1995 113,4 110,8 111,4 1996 116,2 112,9 113,9 1997 117,3 114,2 115,3 1998 118,7 114,9 116,6 1999 119,9 115,4 118,0 2000 121,1 117,3 118,6 2001 123,6 119,2 121,1 2002 126,0 121,2 123,7 2003 128,0 123,5 125,6 2004 130,3 125,5 127,7 2005 133,2 127,8 130,3 Source : SNCF et Cnav

Expliquez donc clairement ce que vous sous-entendez

Chut! Gardez ça pour vous... il paraît que ce ne sont pas avantages... mais des acquis.

Faut pas chercher bien loin pourtant... retraite à 55ans, emploi garanti, base de calcul de la retraite avantageuse, accès privilégié à certains logements...etc...

Les prélèvements sociaux ne représentent plus qu'à ce jour 2/3 du financement du régime général.

De plus le mode de calcul du montant de la retraite d'un salarié SNCF est plus avantageux que celui d'un salarié du privé.

25% en moins de 50% d'un montant n'ont jamais fait 25% de ce même montant. :Smiley_54:

Ce sont des extraits d'un rapport du Sénat. Les rapports de la Cours des Comptes vont dans le même sens. Nous savons tous pertinemment que l'alignement vers le haut est totalement impossible vue la conjoncture actuelle. Des sacrifices devront être faits à tous les niveaux. Sous peine d'un creusement encore plus prononçé des écarts sociaux dans ce pays. Pour exemple les Clercs de Notaire qui ont accepté l'alignement de leur régime spécial sur le régime général. Beaucoup feraient bien d'en prendre de la graine...

Mon profil vous apporterait quoi? Je l'ai modifié tout simplement parce certains individus extrêmement intelligents considéraient mes propos comme ceux de la société qui m'emploie, tout simplement. Ce n'est donc pas une question de fierté mais une question de parer la connerie. Pour la demande de secours ce n'était pas moi non.

Si vous êtes si malin que vous voudriez nous le faire croire, arrêtez donc de faire des commentaires si stupides dès que je poste.

C'est quand même marrant mais dès que l'on argumente solidement y a plus personne ici... on se contente juste de chercher à descendre les autres sur la forme de leurs propos en les prenant de haut au lieu de chercher à s'attacher au fond. On parle de haine quand les idées développées ici ne vont pas dans le sens des concernés. Dès qu'il faut creuser un peu ou lire entre les lignes, on distingue tout de suite les idiots... Y en a ici