aldo500

Le mieux serait encore d'inventer des rémedes miracles pour toutes les maladies.

J'y travaille.

Ah oui?

Et si l'on en revenait aux fondamentaux?

Pas comme à PSL où on pouvait allonger les quais à la place d'une galerie marchande.

Ca a l'air chouette. Merci.

Vers Ste Menehould?

Oui, ben c'est comme chez nous dans ma jeunesse, quoi.

Un sieste d'1h30 et il y a trois photos qui passent.

Quelle forme vous avez!

Châtillon?

J'y pensais. Du genre Langeais.

Velluire?

C'est ce que j'ai fait quand je me suis rendu compte du changement sans rien trouver de satisfaisant.

Tu as une piste ?

Non, aucune piste. Mais pour les revoyures, pas besoin de prétexte :biggrin:

C'est assez drôle de voir que quand c'est la hiérarchie qui parle de justice c'est qu'elle déploie à tort le parapluie et qu'elle utilise le principe du PIPE mais que un CRL refuse de faire des premiers gestes d'urgence (ce qu'il ferait dans sa vie externe) pour se protéger d'une éventuelle suite en justice, c'est justifier.

Là permettez moi de me marrer un bon coup devant cette preuve d'objectivité.

Il s'agit surtout de ne pas faire de bêtises qui nuisent au blessé.

Combien sont devenus tétraplégiques ou paraplégiques parce qu'ils ont été secourus par des secouristes en herbe?

Je pense qu'une formation de secouriste ne se fait pas à moitié; soit on l'est, soit on ne l'est pas.

La bonne volonté n'excuse pas tout et ne sert pas de compétence.

La plupart des gens ont le bon sens de ne faire que ce qu'ils savent faire mais voilà, sur les lieux d'un accident il y a souvent des gens qui ne savent pas faire mais qui veulent faire.

Ils sont dangereux et il faut les repérer très vite.

Regarde dans les préférences de Safari, entre autres.

Va falloir une revoyure informatique!

Tout à fait. Je suis conducteur et Libé n'est que l'hébergeur de mon blog.

Il est super ton blog, d'ailleurs.

Le médecin doit quitter le forum, alors ne prenez pas de risque en mon absence et n'ouvrez à personne.

Allez, zouuuuu!

Je ne pense pas que nos positions soient si éloignées, je dois seulement mal m'exprimer C'est totalement normal de protéger ses inventions, qu'elles soient technologiques ou artistiques. Je trouve seulement qu'on va trop loin dans ces protections. Alors effectivement, le cas de l'horloge est peut-être mal choisi... Mais quand de l'autre côté, Apple dépose en 2012 un brevet sur la façon de piloter un appareil du bout des doigts (autrement le fait de communiquer avec un appareil par écran tactile), alors qu'ils ne sont pas les inventeurs de la technologie et surtout qu'ils ne sont pas les seuls à l'exploiter, je trouve qu'il y a clairement de l'abus. C'est sur ce genre de choses qu'une réforme du mécanisme des brevets devrait être faite. Mais ça nécessite encore des accords internationaux, et il y a trop d'argents et de lobbies en jeu...

Ok, je comprends mieux et il y a effectivement un problème.

Le cas des brevets sur le vivant par exemple.

On retrouve la même problématique lorsque la SNCF demande à ses ADC de prodiguer les premiers soins à toute personne qui le nécessite, sans leur fournir la formation complète qui va bien et l'assurance qu'elle les soutiendra en cas "d'erreur médicale".

Voilà pourquoi mon action se limiterait dans une telle situation à alerter les secours et à faire la police autour du blessé/malade. Pas envie de me retrouver au tribunal pour "exercice illégal de la médecine".

Il est clair que sans un brevet de secouriste, on peut faire des âneries et qu'il vaut mieux éviter.

Il faut effectivement dans ce cas là prévenir les secours et prendre les mesures pour éviter tout suraccident.

Moi, je préfére dire "voyageurs" tout simplement, usagers pour moi, fait quelque peu péjoratif.

Usagés, c'est encore pire. Moi aussi, le vieux terme de voyageurs me convient bien.

Je connais le tiens, hi, hi voir MP.

Méfies toi, il y en as qui vont encore faire des interprétations erronées.

Tu as bien vu quand j'ai mis la dernière photo.

J'en rigole encore!

Les avantages imaginaires sont, par exemple la prime pour l'absence de prime, la prime de charbons, des billets de trains pour toutes la famille, cousins, neveux et nièces, fréres, soeurs, pour les cheminots et j'en passe des meilleurs.

Plus les désavantages inattendus, genre l'épée de Damoclès que représente l'octroi en cas de contrôle EPSF.

C'est pas rien! :Smiley_39:

Aldo vénal, cela se saurait, non ?

Tout le monde à un prix.

Le mien n'est pas très élevé mais très "ferroviaire"

Guillaume, tu m'entends? nonmais

Pff, pourraient t'offrir un carmillon quand même !

ça serait la moindre des choses, n'est ce pas?

Bon ceci dit, l'assistance à personne en danger se fait bien sûr sans contrepartie et je n'en attends pas.

Mais attention à ce qui se passe aux US.

La responsabilité médicale est engagée même si mon acte est bénévole, je peux donc être condamnée si plainte il y a et si le juge estime que j'ai commis une faute.

Il vaut donc mieux pour moi que ma responsabilité civile soit à jour mais la responsabilité pénale n'est pas prise en charge par une assurance.

Pour l'instant on est en France mais la judiciarisation de la société va faire de plus en plus hésiter les médecins ou infirmières à prendre un risque.

Ce risque de procès est tellement élevé aux Etats-Unis qu'il n'y a jamais de médecin présent en cas de malaise dans un lieu public.

Du coup, en cas d'urgence à bord d'un avion Américain dans un aéroport Français, les médecins des aéroports attendent le malade à la sortie de l'avion, celui-i étant territoire Americain.

Donc, méfiance, il faut connaître les tenants et les aboutissants avant de poser des jugements un peu simplistes.

D'ailleurs, je me pose le problème de l'attitude d'un médecin retraité sans assurance responsabilité professionnelle.

Il a le savoir faire mais il prend un risque médico légal certain en intervenant.

Les bons voyages, on s'en fiche mais si la SNCF me couvrait sur la responsabilité civile quand j'interviens dans un de ses trains, je ne dirais pas non.

Vous me trouvez vénal ou non?

Tu n'as pas lu le réponse que j'ai donnée, ce n'est pas bien.hi, hi.

Ah oui, tu as raison

D'un extrême à l'autre, il y a un monde... Là on parle d'une boule rouge au bout d'une aiguille ! Et encore, d'un point de vue design, sans même déposer un brevet, on peut faire interdire un produit qui reprend trop précisément le design d'un autre, pour risque de tromperie. Là, ce sont 2 produits totalement différents. J'ai même envie de dire que le fait qu'Apple reprenne ce design peut apporter une certaine "pub" aux CFF, grâce à la notoriété de l'iPhone et de l'iPad. En tous cas, aucune chance de porter préjudice.

J'en viens presque à défendre Apple, dis donc...

Ca parait facile de dessiner une horloge parce qu'elle est très sobre mais c'est justement ça la difficulté.

Ma femme est designer et se fait régulièrement copier ses produits qui ont souvent demandé pas mal de boulot et pas mal de temps.

Donc je ne peux pas te suivre, Apple aurait parfaitement pu demander l'autorisation aux chemins de fer Suisses, ça ne veut pas dire qu'il faut payer.

Mais au moins, on cite le possesseur ou le créateur de l'original.

Je ne comprends pas que tu puisses soutenir une contrefaçon. Pas la peine de travailler, il suffit de copier.

Quand les gens de talents n'auront plus de quoi vivre, tu vivras dans un monde encore plus laid.

On peut aussi faire un livre en copiant des passages d'autres livres, tu me diras.

Je présume que tu défends la confidentialité des documents internes SNCF pour que la concurrence ne s'en serve pas pour faire baisser les prix, non?

Ben là, c'est pareil.

Il n'y a que dans les TGV qu'il y a une trousse d'urgence pouvant être mise à disposition d'un médecin ?

Les intercités aussi depuis quelques temps, je crois.

Pour le relevé des coordonnées, je pense que ça se fait toujours pour que la SNCF offre des bons voyages.

Je n'ai jamais reçu de bons voyages et je m'en fous mais ça m'énerve qu'on me prenne pour un couillon en m'en promettant.