aldo500

il y a une heure, Pascal 45 a dit :

Moi je commence à comprendre pourquoi les français en ont marre de ces confinements et déconfinements à répétition.

Mais bon sang, pourquoi n'avoir pas fait un très gros confinement dans les débuts, ... et l'avoir maintenu.

Ces confinements, déconfinements, reconfinements à répétition, exaspèrent beaucoup d'entre nous, et n'ont servi à rien.

 

😡

 

 

Trump est d'accord avec toi, peu de confinement aux USA et c'est la panique totale. Les chiffres des Etats-Unis sont publics Pascal.

Comment tu peux sortir une ineptie pareille?

il y a une heure, ADC01 a dit :

Ok, merci, je' cherche un sens caché l'esprit tordu d'Aldo et vu aussi ma tendance à chercher des trucs là, où il n'y en a aps, je n'ai absolument pas penser qu'il s'agissait de vrai furet.

Tu vois, malgré ton intelligence légendaire dont on a parlé plus haut, tu n'es pas allé assez loin dans l'article pour t'apercevoir que ça parlait de furets

Il y a 1 heure, Pascal 45 a dit :

... si tu n'es pas intéressé, il suffit tout simplement de ne pas lire ce genre de post, et de passer à un autre sujet.

Chacun est libre de lire ou pas ...

Je parle du communiqué de presse, pas du post. Comme je dis à ADC01 plus haut, c'est une annonce qui n'aurait jamais eu lieu hors COVID.

Je lis tous le jours dans la presse médicale, l'apparition de voies de recherche dans des tas de domaine mais lire cette annonce dans  je ne sais quel bidule internet (tu vois, je n'ai même pas regardé).

En plus quand on voit que Raoult s'est jeté sur la Chloroquine après avoir lu un vague article chinois sur le sujet, là, il va convulser si on ne lui donne pas le produit en question.

On est dans le sensationnel, encore une fois.

Ca me gonfle, qu'on joue toujours sur l'émotionnel sur le sujet.

Avec du bon sens, en gardant la tête froide et sans être médecin, tout le monde pouvait voir deux choses que j'ai dites sur ce forum:

En juin, je crois, j'ai dit que j'étais très inquiet sur l'automne et au début de ce confinement light, j'ai dit qu'il arrivait trois semaines trop tard.

Ce qui me surprend, c'est que des gens si intelligents que nos dirigeants s'y soient si mal pris pour protéger Noël.

Il est possible que personne ne leur ait appris ce qu'est une courbe exppnentilelle.

Ils font forcément des choix critiquables car il n'y a pas de bon choix, c'est juste une histoire de faire un compromis tenable mais qu'ils osent dire que la deuxième vague les a surpris par son ampleur, c'est fort de café.

Enfin, il y a quand même de quoi se réjouir, les Anglais se sont portés volontaires avec un enthousiasme féroce pour "expérimenter le vaccin". Ces gens sont formidables, ils vont encore sauver l'Europe occupée... Par le Covid.

Il y a 3 heures, jackv a dit :

" médicament expérimental   le molnupiravir. Administré par voie orale, il bloquerait la transmission du virus en 24 à 36h. "

https://www.lindependant.fr/2020/12/06/covid-19-le-molnupiravir-ce-medicament-qui-stoppe-la-propagation-du-coronavirus-en-24-heures-9241699.php

mais il semble qu'il n'est quand phase 2...

 

Chez le furet oui.  
c’est chiant, ces communiqués de presse prématurés. 
 

il y a 13 minutes, ADC01 a dit :

La cantine de PMP ?   Je pense plutôt au moins de Mai à l'issu d'une séance de mécanique.

Mais oui, je te charrie.

il y a 1 minute, ADC01 a dit :

Et la réouverture des restos, je ne vais pas te payer à manger à chaque fois, non mais !!!!!!

C'est vrai que la cantine de PMP, j'en ai un souvenir ému.

il y a 2 minutes, ADC01 a dit :

Simple, simple mais pas simple d'esprit quand même ?

Non

il y a 1 minute, Christophe a dit :

Bonsoir Aldo,

Ce n'est pas devenu, c'est comme ça presque depuis le début : http://www.academie-francaise.fr/le-covid-19-ou-la-covid-19 .

À propos de début (cette remarque ne s'adresse pas aux médecins du forum), lorsque l'épidémie a commencé à se propager en France, les médias ont proposé plein d'émissions de vulgarisation scientifique (les virus et, en particulier, SARS-CoV 2) où des scientifiques ont données plein d'informations qui sont encore justes aujourd'hui.

Merci Christophe, j'avais vu. mais en fait l'académie a fait sa précision un peu plus tard.

Mais bon, c'est moche le féminin pour Covid, je ne sais pas pourquoi. C'est phonétique.

C'est comme urticaire, c'est féminin et pourtant, ça demande un effort de dire "une" urticaire.

Ca me manque, les revoyures motardes.

Vivement le printemps.

il y a 6 minutes, ADC01 a dit :

L'explication de la féminisation de "Covid" vient du fait de la traduction de littérale "disease corona" qui en français veut dire maladie du coronavirus, maladie étant féminin, il a été jugé préférable pour certain de lui attribué le genre féminin après avoir longtemps dit "le" Covid.  Je trouve cela aussi ridicule, enfin n'est pas la le soucis, c'est un détail.  Mon explication te prouve encore que je ne suis pas bête bien que je n'ai été qu'un vulgaire conducteur de train complétement illettré qui a arrêté ses études à BAC-1.

Un simple conducteur de train, je précise.

il y a 6 minutes, ADC01 a dit :

J'avais crée ce sujet mais ............

 

C'est bien ce que je disais, t'es pas bête.

Pour revenir au sujet qui nous intéresse, quelqu'un sait pourquoi c'est devenu féminin, LA Covid.

C'est ridicule, je trouve.

Il y a 3 heures, Gom a dit :

Question simple à se poser : Est-ce qu'il y a des lecteurs de ce forum qui sont intéressés par cette suite d'articles ?

J'ai les mêmes sur mon smartphone.

Mettre des liens sur des infos originales ou confidentielle, ça peut être intéressant mais pas sur des liens que quasiment tout le monde a lu avant.

Sinon, s'il faut vraiment, il n'y a qu'a créer un post "revue de presse" tous sujets, iront ceux qui veulent..

il y a 5 minutes, ADC01 a dit :

Et la prochaine fois, j'en prendrai directement aux herbes de Provence, je demanderai à mon copain d'en faire exprès.  Tiens d'ailleurs demain soir, travers de porc aux barbec, avec évidement.

Ah non! Pas les herbes de provence. S’il te plait. 

Une petite précision sur la culture générale: Je parle de ce qu'on acquiert très tôt , grâce aux parents, aux éducateurs de crèche, de maternelle et de primaire.

Rien à voir avec des connaissances livresques mais avec une capacité à essayer de comprendre le monde qui nous entoure, le goût à le comprendre et la curiosité qui va avec.

Je me fous de la durée des études d'ADC01 qui a été certes conducteur de train mais qui est surtout un ami dont justement j'apprécie la vision du monde qui n'est pas plus bête que la mienne. 

Si j'apprécie ce forum, c'est aussi parce qu'il y a beaucoup de gens comme lui, ici. Parfois crispants, on l'est tous de temps en temps et c'est rigolo. La plupart, toujours prêts à apprendre des autres. La plupart...

Bon, j'arrête, ADC01 va avoir la grosse tête et je vais encore devoir bouffer des saucisses.

il y a 49 minutes, CGO a dit :

 

Quant à ton argumentation Aldo elle est désolante, tu ne nous expliques nullement en quoi les arguments du Prof PERONNE seraient discutables, tu te bornes à te moquer des gens qui simplement l'écoutent, même sans 

 

Parce qu’il emploie délibérément des notions très pointues de virologie et de génétiques qui sont pour certaines uniquement des voies de recherche. Et surtout formulées de manière à être hors de portée de ton esprit critique et celui de la quasi totalité de la population. 
Je suis toute ouïe pour qu’il m’explique comment l’ARN du vaccin pourrait interférer avec un éventuel virus endogène jusqu’à lui faire produire une transcriptase inverse. 
Je ne vais pas détailler plus avant, c’est juste la méthode qui est navrante. 
Ce qui est sûr, c’est que tu n’as pas du tout la base de connaissance pour comprendre de quoi il parle. 
Donc, tu penses que ce qu’il dit est important et qu’il a forcément raison. mais tu ne sais pas pourquoi. 
En fait, tu n’as aucun moyen de savoir pourquoi tu biches pour ce professeur. Certainement pas pour son discours scientifique. 
On retrouve les mêmes méthodes dans toutes les sectes. 
Et ça marche vachement bien, les gens ont besoin de croire, pas de savoir, ça demande moins d’efforts et ç’est plus rassurant. 

Il y a 2 heures, ADC01 a dit :

Je ne fais pas confiance au gouvernement mais pas davantage à ce genre de personnage en mal de notoriété, c'est une première et alors, comme j'ai dit, il faut bien une première fois sinon la science n'avance pas et on ne fait jamais rien, on attend donc tranquillement qu'on crève du covid.

Oui mais toi, tu sais te poser ses questions et aller chercher des informations que tu croises pour te faire une idée.

Malheureusement, il existe aussi pas mal de gens avec une culture générale embryonnaire qui pensent être capable de comprendre la moitié de ce que disent les professeurs zozos-gourous. Ces gens là se gargarisent d'être minoritaires dans la pensée( mot un peu fort, la pensée), c'est même leur seule manière d'exister.

Des gens qui te reprochent de tout gober ce qu'on te dit alors qu'ils avalent sans tiquer fake news sur fake news.

Tu les manipule comme tu veux, ceux-là, c'est à en à pleurer. (Je ne citerai pas de nom)

C'est marrant, quelque, part, un peu fatiguant mais marrant aussi.

C'est vrai qu'un jour, on s'est servi de la roue qui n'avait jamais existé avant et ça a entrainé des millions de morts.

Toi, on t'a fait conduire des TGV Atlantiques qui n'avaient jamais existé avant et tu ne t'es posé aucune question. Quelle naïveté, mon pauvre ADC01!

(Moi, j'ai mangé un type de saucisses que je ne connaissais pas il y a peu, tu vois le genre...)

Ce sont les atomes qui persistent, pas les molécules.

il y a 12 minutes, Gom a dit :

La vache, le nombre de message pour un truc bleu sur une photo...

Question con que je me pose : On a là une poutre. Un truc sensé être costaud, solide, pouvoir résister à une forte charge au dessus (genre, une construction en dur). D'après les articles, il s'agit d'une poutre neuve, qu'on vient de poser... qui est "tombée". D'après les photos, elle s'est fendue au milieu. Avis de pur béotien : Ça ne me donne absolument pas confiance envers la solidité des autres poutres posées autour...

Tu as raison. La sécurité voudrait qu’on démolisse tout ce béton au dessus des voies. Hi hi. 
S’il faut toutes les vérifier, la circulation n’est pas près de reprendre

il y a 3 minutes, ADC01 a dit :

Donc les repères sur LGV ne sont pas des signaux ....

Ah, c’est malin!

Rentre dans ton repaire. 

il y a 4 minutes, assouan a dit :

C'est à dire que tu lis les réponses fournies par d'autres participants : est-ce bien raisonnable ???

Ah oui! Je n’ai pas honte. On apprend à tout âge. Merci à Bruyerois qui semble maîtriser parfaitement le sujet. 
J’ai aussi fait une petite recherche web. 

Il y a 1 heure, jackv a dit :

vas savoir puisqu'ils paient l'impôt local ?

Tiens, ça me fait penser à l’octroi. Foutu confinement!

il y a 4 minutes, CGO a dit :

Effectivement, mais en bonne logique une lampe bleue s'adresserait à la traction électrique, pour protéger un obstacle infranchissable par tous, j'aurais tendance à mettre une lampe rouge !

Oui mais si je comprends bien, ce n’est pas un signal à proprement parler mais un repère. Si je comprends bien. 

il y a 8 minutes, CGO a dit :

Il y a quand même un problème c'est que le jalon bleu ne concerne pas les circulations diesel , alors que la visiblement on peut pas passer ,même en diesel !

Ce n’est pas un jalon bleu. Le jalon à damier bleu et blanc est réflectorisé et ne comporte pas de lampe. 

il y a 38 minutes, jackv a dit :

c'est le bleu de la consignation ?

Ben oui, lampe bleue de la consignation caténaire. La routine, quoi. M’enfin. 

C’est quoi, les protocoles draconniens pour les commerces? Je viens de passer à la FNAC, en dehors des masques, c’est comme si le Covid n’avait jamais existé. 

il y a une heure, ADC01 a dit :

On va te répondre qu'en France, c'est parce que les français ne l'ont pas téléchargée et encore moins utilisée......... mais ceci dit, dans les pays où un fort pourcentage de la population l'ayant téléchargée, aucun retour.

Je vais déposer un brevet pour un objet que j'appellerai "la crécelle". Ca marchera mieux, peut-être.

Si je parle des applications, c’est parce que je ne vois nulle part d’évaluation de leur efficacité. C’est comme les registres des restaurants, combien de personnes ont été contactées?