aldo500

Quoi? Ça ressemble à un morceau de Beaufort découpé par une crèmière folle. Manque plus qu'un p'tit blanc. Avec de l'imagination, on peut aimer les 26000. Mais Petit Pois est d'accord avec toi question design.

Il y a aussi une perte de savoir faire certaine et une absence de prise de responsabilité. Facile à voir en situation perturbée où on se rend compte assez facilement comment certains marchent sur la tête. Et ça, c'est un problème de management global de l'entreprise, responsabilité pleine et entière des dirigeants qui sont à mon avis totalement incompétents sur ce plan là.

Je crois que c'est toujours ambulant, un corbillard. Hi hi

Et là, incroyable, une dame passe avec une poubelle et ramasse nos detritus à mi-trajet. Ça tombe bien, je n'arrivais pas à trouver les poubelles. Suis impressioné, là

actuellement dans l'inoui TGV 8516 Pas mal, enfin la SNCF est à niveau. Un défaut quand même, l'air de la ventilation revient dans la tronche du passager côté couloir en première. La place pour les jambes, ća va en première mais ça ne donne pas envie d'être en seconde. Sinon, le wifi, le suivi du train, c'est rigolo. Le bar, c'est nettement meilleur qu'avant. Rapport qualité prix, rien à dire. Bon, quand on est au cul d'un TER en retard, pas de changement. L'ertms, ben... à suivre... Ah oui, joyeux Noël à tous.

@km315: La décision d'inaptitude revient au médecin et n'implique pas de communiquer un diagnostic ou un traitement à l'employeur. D'autre part, la prise d'un antidépresseur n'est pas forcément incompatible avec la conduite automobile. (Je ne parle pas du cadre professionnel)

Je serais curieux de savoir le nombre de fraudeurs dans le lot. J'ai mauvais esprit.

Si la conductrice prend un traitement, je ne vois pas le rapport avec la responsabilité du patron. Vous tenez votre employeur au courant de vos problèmes de santé, vous? De toutes manières, tenir compte de la rumeur et participer à l'entretenir, ça me parait peu interessant.

Un tremblement essentiel peut-être...

La femme aussi peut être en desssus ou en dessous, je ne vois pas bien le rapport...

S'engager sur un PN ouvert dans ces conditions est parfaitement interdit et on comprend pourquoi.

Tu ne comprends pas bien ce que je veux dire. S'il y a raté de fermeture, il n'y a pas de faute de la conductrice. C'est aussi une victime et je lui souhaite de pouvoir s'en sortir. Même si elle n'est pas responsable, ça va être très dur pour elle.

Il n'y avait pas 36 témoins de toutes manière. Ca ne doit pas etre bien compliqué de savoir si la barrière a été cassée fermée. Si on y réflechit bien, souhaitons qu'il s'agisse d'un raté de fermeture, ça aidera la conductrice du car. T'ant pis pour la SNCF. Malheureusement, je n'y crois pas tellement. http://www.bfmtv.com/police-justice/un-temoin-de-l-accident-de-car-scolaire-a-millas-c-etait-atroce-1327775.html Bon, c'est BFM, on est d'accord.

Normalement, c'est Duplex avec Wifi, c'est écrit dans oui-bidule. C'est surtout L'ERTMS qui m'interesserait mais c'est pas pour les AICR retraités. Tiens, j'y pense, 38' de correspondance, ça peut faire mini revoyure avec JLC

Je ne peux pas attendre, jeudi, je vais à Agen. Ces histoires de Duplex me stressent. Quelle rame vais-je avoir?

On peut avoir de la compassion sans pour autant soi-même porter le deuil et s'empêcher de se poser des questions techniques. Les concours d'indignation vertueuses me font ch... je n'ai pas envie d'écrire "pensées pour les victimes" pour montrer comme je suis un homme bon. Ces discussions sur les accidents avec des victimes finissent toujours en engueulade. Bon, je ne sais pas, je ne sais pas. Ah si. Le forum, c'est un peu la café du commerce, c'est ça, la vie, un café du commerce. Je revendique le droit à ne pas voler très haut et de ne pas toujours être bien malin. On y a tous droit.

AICR un jour,AICR toujours.

Normalement on boit un coup aux enterrements...

Ben oui

Le 13 peut-être, faut que j'en parle à madame Aldotte

Ca ne résout pas le problème du Beaufort

Bon, allez, ça fait un moment que j'hésite mais tous autant que vous êtes, vous pensez qu'un gars comme Johnny, c'était un privilégié? Ben vous avez tort sur un point: sa fin de vie à domicile a été gérée par le grand professeur de cancéro. Vous avez beau être des nantis de cheminots, vous n'avez pas le moyens de vous payer ça et vous pouvez vous en réjouir. Pour la fin de vie d'une autre star, j'avais été harcelé par les infirmières horrifiées de faire un travail totalement en dehors des clous des bonnes pratiques de soins palliatifs mais le grand professeur dont je tairai le nom n'avait jamais laissé la place à plus compétent que lui en soins palliatifs. Beaucoup de gens riches meurent très mal pour deux raisons: d'abord certains ont du mal à comprendre que la célébrité peut leur permettre de vivre plus longtemps grâce au grand professeur qui, du coup donne dans l'acharnement thérapeuthique. LA deuxième raison, c'est l'existence de ce que j'appelle "les docteurs courtisans" qui parce que c'est une célébrité, ne passent jamais la main. Voilà, pour Johnny, je ne sais rien de sa fin de vie mais de toutes manières, je préfère ne pas le savoir. Donc voilà, nous ne sommes pas tous égaux, certains sont privilégiés toute leur vie mais si ça peu vous consoler, la problématique peut s'inverser en fin de vie d'une maladie grave. Vous avez bien compris que je parle d'une manière générale, n'est ce pas? Ah oui, j'oubliai: il y a des grands professeurs vachement chouettes.

Et se savoir condamné et l'accepter sont deux choses bien différentes. Faire mes adieux au forum! Je n'y arriverai jamais. Jusqu'au dernier instant, je consulterai " la prochaine revoyure". Tiens, à propos...

Merci Madame

Il y a le sujet "photos de martériel roulant" et "Z2N" sujet officiel. Tout ça après des polémiques qui on le voit, ont servi à quelque chose.