Aller au contenu
Le Web des Cheminots

Tophe

Membre SNCF
  • Compteur de contenus

    5 434
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Tophe

  1. Il y a 2 heures, Gorgi a dit :

    L'objectif pourrait être de permettre à davantage de trains de circuler sur la ligne entre la bifurcation et Massy, puisque les trains s'insèrent à une vitesse identique et ne doivent pas d'abord récupérer les 80 km/h. De plus, cela aurait permis de réduire le temps de parcours.

    Je ne connais pas non plus d'aiguillage avec plus de 230 dans la branche de bifurcation, mais je crois que les ingénieurs de l'époque avaient en tête des aiguillages avec 300 dans la branche de bifurcation. Les premiers aiguillages de la LGV Paris-Lyon ont été construits avec des traverses en bois, c'est pourquoi il m'est venu à l'idée que l'on avait peut-être aussi prévu une vitesse de 300 km/h en dérivation.

    De même, le lien entre les deux parties de la LGV semble un peu étrange, car à l'exception de l'endroit de la bifurcation avec 220, il a toujours été construit à 300 km/h, c'est pourquoi j'ai posé la question.

    Il n’y a pas 10 min à gratter si tu passes toutes la bif à 300 plutôt que 220 km/h.

    Et pour augmenter le débit, il y a autre chose de prévu,

    • J'aime 2
  2. Il y a 12 heures, Gorgi a dit :

    Bonsoir à tous,
    J'ai examiné l'embranchement de Courtalain. Pour le plaisir, j'ai calculé s'il aurait été possible d'installer 300 aiguillages dans la dérivation, s'il y en avait eu. D'après mes calculs, cela aurait été théoriquement possible, c'est pourquoi je me suis demandé s'il n'était pas prévu d'y installer des aiguillages encore plus rapides et si l'on en était resté à 230 pour des raisons de sécurité ?

    Salutations
    Gorgi

    Alors, j’ai peut être mal compris, mais quel est l’intérêt de mettre 300 aiguillages dans l’embranchement de Courtalain ?

    Quant à la vitesse de franchissement de l’aiguille, existe-t-il tout simplement des aiguilles franchissables en déviation à une vitesse supérieure à 230 km/h ? Sauf erreur de ma part, je n’en connais pas.

    • J'aime 2
  3. Il y a 4 heures, Laroche a dit :

    Alors le lièvre, il vit en plein champ et le bout des oreilles est noir. Le lapin de garenne lui préfère les terriers.

    Pour voir un sanglier, il vaut mieux être chasseur. Le sanglier est caché le jour et pratiquement impossible à observer sauf à ce qu'il soit dérangé.

    Et pourtant, on en tape de jour comme de nuit, eux aussi changent….😀

    • J'aime 2
  4. Il y a 4 heures, NEMO94 a dit :

    Le patronat qui était resté jusqu'ici très discret devient critique :

     

    C'est politiquement correct, mais le MEDEF semble lui aussi en avoir assez des coups de menton, de l'arrogance et du mépris.

    Et oui, en fait, on fait plus pression sur le Medef qui en a marre des grèves et de ce que cela engendre sur l’économie, et par ricochet le Medef pousse aussi pour que ça se termine. Le gouvernement ayant une oreille plus attentive pour le Medef que pour les syndicats.

    En tout cas, tout ceux qui pensait, qui guettait depuis le début l’éclatement de l’unité syndicale en ont été pour leurs frais. La colère étant loin d’être retombée, je ne sais pas comment tout cela se terminera, mais il y a les la coupe du monde de rugby, et plus tard les JO. On peut attendre un peu s’il veut pas passer pour un con a l’international !!

    • J'aime 1
  5. Il y a 2 heures, CGO a dit :

    Effectivement, il y a la carrière Chaux et Dolomie, qui bénéficiait d'un EP en partie électrifié, aujourd'hui à l'abandon.
    Concrètement, ça veut dire que la collectivité serait probablement gagnante à ce que
    Chaux et Dolomie  bénéficie d'un  coup de pouce financier en cas d'expédition par train, plutôt que la solution ruineuse et destructrice pour l'environnement, de déviation routière...
     

    Oui bein ça doit faire 40 ans qu’un train de chaux n’est pas sorti de l’usine alors bon…

    Mais sur le sujet qui nous intéresse, ce PN là ressemble au tristement célèbre PN de St Ménard, avec la même carrière à côté, on sait tous comment ça a fini. Alors si on peut éviter ce genre de conneries en supprimant les plus accidentogenes.

    • J'aime 1
    • J'adore 1
  6. il y a une heure, PLANONYME a dit :

    Ah le RH00677, texte unilatéral de la direction, qui vient en conflit parfois avec l'accord collectif d'entreprise que la direction ne voulait pas du tout signer ! 

    Absolument, les 2 se contredisent parfois, donnant lieu à des situations parfois très conflictuelles.

    • J'aime 1
  7. Le 11/04/2023 à 23:34, PLANONYME a dit :

     Plus précisément ceci :

    image.png.54e227c9344a6904292132320e60809f.png

    Eh bien je ne lis pas que quelqu'un qui aurait de par son roulement eu trop de repos doive les restituer !

    Il est simplement codifié dans cet article qu'au cas où le roulement conduirait à attribuer trop de repos, il pourrait être dérogé aux taquets que sont :

    - les 52 repos périodiques, doubles ou triples, dont au moins 3 repos par mois,

    - les 14 repos périodiques doubles placés sur un samedi / dimanche ou  dimanche / lundi dont 12 quand même sur samedi / dimanche.

    Malgré ces éléments de flexibilité dans l'accord collectif, qui n'ont donc pas été mis en œuvre (?), le roulement a attribué trop de repos. 

    J'ai beau lire et relire ce n'est pas là que je trouve quelque chose qui dise que ces repos en trop puissent être repris. L'article 16 ne fait que fournir des règles dérogatoires aux repos doubles pour que ça n'arrive pas !

    Le texte, rien que le texte. C'est un accord collectif d'entreprise ne l'oublions pas. Personne n'a obligé l'entreprise à le signer. Euh, si en fait (elle ne voulait pas !) mais ça c'est une autre histoire.

    Fby, Tophe, vous trouvez autre chose ?

     

     

    En fait c en est pas écrit qu’ils peuvent les reprendre, mais ils essayent d’ajuster pour ne pas te les donner. En clair, on doit tomber à 116 en fin d’année. Mais en se débrouillant bien, et suivant les bureaux de commande, on arrive régulièrement à pousser au delà, un copain a fini a 121 RP l’an dernier.

  8. Le 11/04/2023 à 23:34, PLANONYME a dit :

     Plus précisément ceci :

    image.png.54e227c9344a6904292132320e60809f.png

    Eh bien je ne lis pas que quelqu'un qui aurait de par son roulement eu trop de repos doive les restituer !

    Il est simplement codifié dans cet article qu'au cas où le roulement conduirait à attribuer trop de repos, il pourrait être dérogé aux taquets que sont :

    - les 52 repos périodiques, doubles ou triples, dont au moins 3 repos par mois,

    - les 14 repos périodiques doubles placés sur un samedi / dimanche ou  dimanche / lundi dont 12 quand même sur samedi / dimanche.

    Malgré ces éléments de flexibilité dans l'accord collectif, qui n'ont donc pas été mis en œuvre (?), le roulement a attribué trop de repos. 

    J'ai beau lire et relire ce n'est pas là que je trouve quelque chose qui dise que ces repos en trop puissent être repris. L'article 16 ne fait que fournir des règles dérogatoires aux repos doubles pour que ça n'arrive pas !

    Le texte, rien que le texte. C'est un accord collectif d'entreprise ne l'oublions pas. Personne n'a obligé l'entreprise à le signer. Euh, si en fait (elle ne voulait pas !) mais ça c'est une autre histoire.

    Fby, Tophe, vous trouvez autre chose ?

     

     

    Le RH 0677 précise :

     

    15612DDA-0F60-4F23-88CF-946A409144BC.jpeg

  9. il y a 11 minutes, fabrice a dit :

    Bon bah si c’est dans la presse….c’est effectivement ce qui court depuis hier. Donc évidemment que ce n’était pas écrit dessus « cocaine ».

    • J'aime 2
  10. Il y a des bruits qui courent sur ce que contenait ce fameux cubis et si cela s’avère vrai, je me doute que ça devait pas être écrit dessus. Que le cheminot décèdé ne devait pas boire sans savoir ou pas, on ne connaît pas les circonstances dans lesquelles tout cela s’est passé, alors un peu de retenue n’a jamais tué personne, merci pour lui.

    • J'aime 2
  11. il y a 1 minute, andre71 a dit :

    Effectivement, on a les syndicats que l'on mérite...

    Personnellement je viens d'être admis en master dans une grande école française avec quelques jours de cours en présentiel par mois. L'entreprise vient d'être mise au courant. Je suis dans l'attente d'une réponse du gestionnaire de carrière. L'équation est simple, je vais effectuer cette formation, que l'entreprise soit d'accord ou pas. Donc soit elle m'accompagne et en effet je lui serai redevable moralement ( hors dédit formation), soit je prend sur moi en temps ( congés, rtt) et entièrement en charge pécuniairement la formation et dans ce cas je ne devrai rien à l'entreprise et je serai libre d'aller voir si l'herbe n'ai pas plus verte ailleurs.

    L'entreprise ne fait rien pour l'évolution possible de la carrière de ses agents et concrètement les syndicats pas plus, effectivement ce serait dommage de perdre de la clientèle....

     

    Les syndicats ne font rien ?? Je t'invite à lire leurs publications de tout bord et tu verras bien ce qu'ils font.

    Et pour celles et ceux qui ne sont jamais contents, les syndicats cherchent des adhérents et des militants !! Toujours facile de tirer sur les autres sans s'investir !! S'il y avait plus de monde impliqué, ça aiderait !!

    • J'aime 6
  12. il y a 31 minutes, Pascal 45 a dit :

    Emmanuel Macron ne reçois pas les syndicats mais accorde une interview à ... "Pif Gadget" ...

    https://www.ladepeche.fr/2023/03/29/emmanuel-macron-interroge-dans-un-magazine-pour-enfants-demission-frustrations-partis-ce-qua-dit-le-president-11096209.php

    🤣🤣

    J’ai cru que ça venait du Gorafi quand j’ai vu ça ce matin, mais non…ce président est une blague à lui tout seul ! Allez faire une interview dans Pif Gadget dans la période c’est vraiment se foutre de notre gueule.

    La 1ere ministre reçoit probablement les syndicats la semaine prochaine, mais 9n entend déjà ci et là qu’on ne pourra pas parler des 64 ans. Suis pas sûr qu’il faille commander les croissants….

    • J'aime 4
    • J'aime pas du tout 2
  13. il y a une heure, starway366 a dit :

    Vaut il mieux qu'il retire cette réforme des retraites, ou qu'il se retire lui-même?

    Je me pose réellement la question 🤔

     

    Vous allez me répondre, et vous aurez raison comme d'hab : il ne fera ni l'un ni l'autre!

    Qu'il commence par retirer cette réforme absolument injuste, et qu'il en tire les leçons. Ca sera déjà pas mal, on verra pour la suite.

    • J'aime 4
    • J'adore 1
  14. Il y a 1 heure, TGV_13 a dit :

    On ne peut pas lui faire de procès en illégitimité de vouloir appliquer cette mesure. Sur la forme, c'est tout autre chose, nous sommes d'accord.

    Je suis à 100% pour.

    Néo quoi ? Un pays avec 120% de dette, 7% de déficit public en PIB et 50% de déficit budgétaire, 47% de prélèvements obligatoires, le record de normes/codes/lois, serait un pays libéral ? (Je te fais grâce du néo)

    La vraie question, c'est pourquoi la pension de réversion existe. A titre personnel je n'en ai jamais compris la raison.

    Bein j’espère que tes idées ne seront jamais mises en application, c’est l’émeute assurée.

    100% l’utilisateur / payeur, comment tu fais, explique ? Tu payes pas pour les écoles et les hostos tant que t’es jeune ?

    Pour la pension de réversion, je t’invite à vivre avec rien, tu verras. Tu n’es qu’un égoïste méprisant.

    • J'aime 5
    • J'adore 2
  15. il y a une heure, Luc34260 a dit :

    Je ne voudrais pas attiser la foudre,mais ceux qui sont dans la rue et qui ont raison d'y être ont voté MACRON.

    Bah non, c’est quoi tes raccourcis à 2 balles ?

    Statistiquement il y en a une partie, mais tous ceux qui sont dans la rue n’ont pas voté Macron….ni Le Pen, mais sont allés voter.

    • J'aime 2
    • J'adore 1
  16. il y a une heure, TGV_13 a dit :

    Parce que les gilets jaunes ont m-a-n-i-f-e-s-t-é ? Peut-être les deux premiers samedis. Après ça, ils sont totalement partis en vrille, et les blackblocs qui défonçaient tout sur leur passage n'étaient pas des petits catho versaillais de chez LR.

    Bein y a que ça qui fonctionne, c’est un constat. On est resté trop gentil, beaucoup trop gentil.

    • J'aime 4
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.