Aller au contenu
Le Web des Cheminots

assouan

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20 213
  • Inscription

Messages publiés par assouan

  1. Hello,

    Il y a aussi la taille des "secteurs circulation" qui, en augmentant de plus en plus, a obligé à faire évoluer les technologies.

    Quelques liens que tu connais peut-être mais qui m'ont semblé intéressants :

    - Travail et automatisation dans les chemins de fer (une grosse partie "postes d'aiguillage" avec les évolutions technologiques, sous l'angle "opérateurs" :

    http://www.freyssenet.com/files/Travail et automatisation dans les chemins de fer. Les cas de l aiguillage et de la reservation des places.pdf

    - Evolution du travail d'aiguillage et devenir des travailleurs :

    https://travail-emploi.gouv.fr/publications/Revue_Travail-et-Emploi/pdf/27_2302.pdf

    - Une petite histoire de l'aiguillage

    https://blog.sylvainbouard.fr/une-petite-histoire-de-laiguillage/

    - Le touffu sujet sur l'historique des postes sur le forum :

     

  2. il y a 23 minutes, Pascal 45 a dit :

    Le train est tellement pratique que je ne l'ai emprunté que pour le travail SNCF. 

    Je n'ai jamais pris le train, ni pour les vacances, ni pour les loisirs à l'exception d'un train associatif il y a quelques années.

    :Smiley_15:

    ... et pourtant c'est gratuit !

     

    Chacun voit midi à sa porte : même avant de travailler à la Sncf j’ai toujours pris le train pour les vacances, week-end, etc.... donc je le trouve pratique. 

    • J'aime 1
    • J'adore 2
  3. il y a une heure, williamcau a dit :

    Oui maintenant à ma connaissance dans les textes officiels ce qui compte c'est ça :" la distanciation physique d'au moins un mètre entre deux personnes, dites « barrières », définies au niveau national, doivent être observées en tout lieu et en toute circonstance."

    (...)

    Pas tout à fait ça puisque c'est décliné ensuite (ou pas) secteur d'activité par secteur d'activité (cf le transport aérien qui n'y est pas soumis)...

  4. Le 14/05/2020 à 14:11, williamcau a dit :

    https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/confinement/deconfinement-le-reseau-action-climat-denonce-une-difference-de-traitement-entre-train-et-avion-6835165

    Concernant la distanciation physique , on en avait parlé sur le forum dans un autre sujet, le décret est toujours d'actualité je ne vois pas comment une compagnie aérienne peut déroger à ce décret , ou alors aucune sanction prévue.

     

    Une compagnie aérienne ne déroge pas au décret puisqu'il  ne lui est rien imposé dans l'article sur le transport aérien sur la distanciation alors que c'est clair pour le train et les transports routiers :

    "I. - L'autorité organisatrice de la mobilité compétente, ou Ile-de-France Mobilités pour l'Ile-de-France, organise, en concertation avec les collectivités territoriales concernées, les employeurs, les associations d'usagers et les exploitants des services de transports, les niveaux de service et les modalités de circulation des personnes présentes dans les espaces et véhicules affectés au transport public de voyageurs, ainsi que l'adaptation des équipements, de nature à permettre le respect des dispositions de l'article 1er du présent décret."

    "VII. - A l'exception des services organisés par une autorité organisatrice mentionnée aux articles L. 1231-1 et L. 1231-3 du code des transports ou par Ile-de-France Mobilités, toute entreprise qui propose des services ferroviaires ou routiers de transport de personnes dépassant le périmètre d'une région, rend obligatoire, sauf impossibilité technique, la réservation dans les trains et cars utilisés pour le transport au-delà de ce périmètre. Les réservations sont limitées à 60 % de la capacité maximale des véhicules."

  5. il y a 4 minutes, jackv a dit :

     je comprends ton dépit Assouan ..

    Ce n'est plus du dépit mais un gros chagrin.... une vraie frustration.... mais j'attendrai le droit d'y aller et là, ça risque de durer un peu (si j'arrive à faire installer le wifi on ne va plus me revoir à la capitale)

    • J'aime 1
  6. Il y a 1 heure, Albert-00 a dit :

    Même si Aldo500 travail dans le médical , il n'empêche que plusieurs pays se sont tout de même penché sur cette molécule, donc il y avait bien un étude a faire sur le sujet

    Soupir.... on parle des gens qui ont bouffé leurs stocks de Nivaquine and Co parce qu’il y a eu des effets d’annonces désastreux sur ce sujet ? Il y a eu des morts tout de même....

    moi j’ai eu peur sur le coup du tabac/nicotine qui protégerait un peu : une affaire à voir les tabacs dévalisés.... 

  7. il y a 47 minutes, Albert-00 a dit :

    D'un autre côté j'ai un ADC Suisse qui m'avait donné le manuel de la RE460 sur un CD, nettement plus copieux que nos MC et les manuels de conduite des engins américains sont disponible en libre service sur les sites des constructeurs.

    Il n'y a qu'a la SNCF où tout est "confidentiel"

    Ce n'est pas parce qu'il te l'avait donné que c'était autorisé....

    • J'aime 1
    • J'adore 1
  8. Il y a 2 heures, jackv a dit :

    Le Réseau action climat dénonce une "différence de traitement" entre train et avion

    L'association écologiste s'étonne des mesures sanitaires beaucoup plus strictes au sein du réseau ferroviaire que dans le transport aérien.

    https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/le-reseau-action-climat-denonce-une-difference-de-traitement-entre-train-et-avion_2126077.html

    Très intéressant : il faut sauver le soldat Air France et tant pis pour la Sncf, au moins c'est clair, net et précisément dit....

    • J'aime 1
    • J'adore 1
  9. Il y a 10 heures, williamcau a dit :

    Pour revenir au sujet, Finalement ça se passe bien dans les TER ? tous les passagers sont acceptés à bord?

    Pas beaucoup d'infos sur d'éventuels soucis mais, selon les régions, le plan de transport est encore plus ou moins adapté (60% en moyenne des trains circulent) avec des mesures pour limiter la surfréquentation :

    - système de "coupon" d'accès chez TER Hauts de France, Normandie, Occitanie, Bourgogne Franche Comté et Centre Val de Loire

    - priorité aux abonnés et aux personnels soignants sur certains trains chez TER Grand Est (et autres ?)

    - autres ?

  10. il y a 58 minutes, Pascal 45 a dit :

    Ah ok,  donc personne n'a vu et lu cette suppression, sauf les lecteurs du Journal Officiel. 

    La boulette est donc passée inaperçue. 

    Bien vu !

    :Smiley_15:

     

    Non en fait, celle que tu as en PDF est celle abrogée. 

    C'est clair comme du jus de boudin la com du gouvernement. 

    C'est du grand n'importe quoi !

    :Smiley_23:

    On peut compliquer les choses à loisir et faire une montagne d'une taupinière mais en fait tout le monde va simplement aller sur le site du ministère de l'Intérieur et faire avec la version en ligne....

    https://www.interieur.gouv.fr/Actualites/L-actu-du-Ministere/Deconfinement-Declaration-de-deplacement

  11. il y a une heure, jackv a dit :

    résultat d'une attaque de pigeons dans un cerisier si encore ils les mangeaient mais non en plus ils gaspillent et les font tomber

    IMG_20200512_141313.jpg.96ef5e7881f0340fd4bc2ad69b913146.jpg

    (...)

    On dirait des "Napoléon" ? Mais il est encore très tôt non malgré ce printemps exceptionnel ? A la campagne elles sont parfaites vers le 15-20 juin habituellement....

  12. à l’instant, aldo500 a dit :

    Petites infos personnelles

    Mais collègues d'un service de permanence de soins au domicile ne voient pratiquement plus de suspicions de Covid à domicile et ce sont pour la plupart des soignants .

    Sur 80 médecins, ils n'ont été que quatre à être contaminés malgré la réception de masques lunettes et surblouses assez tardive.

    Comme quoi, les gestes barrières fait de manière pro, ça marche pas mal.

    Voilà des nouvelles qui ne sont pas désespérantes, c'est bien, non?

    Merci de me confirmer ce que je radote à tout le monde : le masque ne dispense pas des gestes barrières :( (dans 5 minutes on va vouloir me faire la bise avec le masque si je sors de chez moi - ce qui n'est pas trop à l'ordre du jour)

    • J'aime 2
    • J'adore 1
  13. à l’instant, Albert-00 a dit :

    C'est tout de même très curieux que vous fassiez systématiquement l'impasse sur le fait que les autres OS aient signés ce protocole.

    Je vais parler pour moi : je ne fais pas l'impasse sur le fait que certaines OS aient signé le protocole et que la CGT l'ait dénoncé : c'est factuel. Cela ne préjuge en rien de la validité de ce protocole, ce n'est pas parce qu'il est signé par des OS qu'il est incontestable et qu'il apporte toutes les garanties ? La justice a tranché et pas seulement sur les points de consultation du CSE comme tu le répètes systématiquement mais bien aussi sur les mesures de protection du personnel. C'est aussi factuel.

    • J'aime 4
    • J'adore 2
  14. Il y a 7 heures, Albert-00 a dit :

    Et nous ne sommes pas plus avancés.Ah, si il y a eu une avancée, l'apparition des mesures coercitives pour divergence d’opinion, curieuses manières de débattre. Vous avez avancé vos arguments, moi les miens et chacun est resté sur sa position et accessoirement même si,l'ordinateur reste branché toute la journée, je ne suis pas systématiquement derrière l'écran.

    Merci de ne pas commencer la victimisation : tu as pris la peine de répondre à 6 autres messages (et ce n'est pas la divergence d'opinion mais bien le fait d'éviter certains messages qui pourrait devenir gênant.

    • J'aime 2
  15. Il y a 4 heures, Albert-00 a dit :

    Le but de la CGT n'est ni plus ni moins que de mettre l'économie en l'air, et elle s'y emploie même sur des détails

    A l’occasion, si tu as le temps de me répondre.... cela évitera des mesures coercitives pour rabâchage systématique sans prise en compte des autres éléments apportés par les participants au débat.....

    • J'aime 1
  16. il y a 12 minutes, Albert-00 a dit :

    J'ai surtout l'impression que dans ce cas nous soyons plus proche d'un excès procédurale qu'autre chose, dans le ca contrire la CGT n'aurait pas été aussi critiqué par les autres OS

    Tu as pris la peine de lire mon message au sujet de la protection des salariés (avec des liens) ou tu vas te répéter comme ça pour te convaincre que ton impression est bonne ? 

    • J'aime 2
    • J'adore 2
  17. il y a 2 minutes, Albert-00 a dit :

    Je ne pense pas que la protection du personnel soit en cause mais il est évident que de la part de la CGT il y a surenchère, Il n'est tout de même pas courant que d'autres OS critiquent aussi sévèrement la CGT.

    (...)

    En attendant de pouvoir consulter nous même l'ordonnance du Tribunal les extraits cités dans la presse ne parlent pas tous de la même chose mais malgré tout aussi de protection du personnel :

    Fermeture de Renault-Sandouville: une "mauvaise" décision pour le gouvernement

    (...) Dans son ordonnance de référé, que l'AFP a pu consulter, la justice a demandé à Renault de suspendre la production "le temps de la mise en place effective" de mesures comme "organiser et dispenser pour chacun (des) salariés avant qu'ils ne reprennent le travail une formation pratique et appropriée".

    https://www.afp.com/fr/infos/334/fermeture-de-renault-sandouville-une-mauvaise-decision-pour-le-gouvernement-doc-1rc3qy6

    Sécurité sanitaire: la justice ordonne la fermeture provisoire de Renault à Sandouville

    Saisi par la CGT, le tribunal judiciaire du Havre condamne en référé Renault « à suspendre la reprise de la production » car celle-ci ne « permet pas d’assurer (…) la sécurité des travailleurs de l’usine face au risque lié au Covid-19 », selon l’ordonnance de référé révélée par le média normand Le Poulpe, dont l’AFP a également eu une copie.

    https://www.courrier-picard.fr/id84436/article/2020-05-08/covid-19-la-justice-ordonne-la-fermeture-provisoire-de-renault-sandouville

     

    • J'adore 2
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.