assouan

Je ne trouve évidemment plus les références du texte mais ça serait lié à ça (tarif voyageurs Sncf) :

3.7. Le transfert entre deux gares, par exemple entre les gares d’une même agglomération par un moyen de transport autre que le chemin de fer (bus, tram, métro, etc.), ou à pied, n’est pas couvert par le contrat de transport et est régi par le droit applicable au mode de transport concerné.

Normalement il doit te vendre DEUX billets l'un pour l'aller jusqu'à Paris Montparnasse puis un autre au départ de Paris-Est ce qui exclut toute notion de correspondance...

Saint-Quentin

Techniquement la Sncf ne reconnait pas de correspondances entre les gares parisiennes : ceci explique cela.

Essayons autrement : dans la Somme ?

Au pif : Abbeville ?

Autant de brique... Picardie ?

Toi qui a l'air si malin, donne moi les horairessur ce site, ils ne sont donnés que si on fait une recherche, je vais pas me faire 25 recherches pour avoir les horaires... Ca serait plus simple de les avoir TOUS !

David

Oh : on parle gentiment aux gens qui répondent à vos questions ? Surtout qu'il s'agit d'une urgence absolue : tu veux "voir" ces trains alors.un peu d'huile dans les rouages ???

Si on pouvait un peu lire les sujets avant de poser des questions... il y a un sujet sur "agent d'escale et daltonien" ok ce n'est pas la même chose sauf que l'on y trouve - je crois - des explications sur les différents métiers de l'escale et leurs exigences en termes de sécurité.

En l'occurrence, si c'est un poste d'agent d'escale avec missions de sécurité, un micro-strabisme n'est pas le problème, le problème est que la majorité des strabismes entraînent une absence de bi-occularité et là ça ne passe pas à la visite de sécu.

Mais encore un fois : cela dépend du poste sur lequel on postule à l'Escale :

Et avant les premières conventions SNCF/Régions, qui finançait les TER et qui finançait les trains GL?

Ca je peux te raconter la régionalisation :

- l'Etat donnait tous les ans des sous à la Sncf pour faire rouler les Ter

- la loi de régionalisation passe

- ce montant va donc tomber chez les Conseils Régionaux et plus à la Sncf

- les Conseils Régionaux sont tous montés au créneau en disant : "mais qu'est ce que vous voulez que je fasse avec cette somme ?"

Louis Gallois disait à l'époque que cela avait été un très bon moment pour lui : là où tous les ans il demandait plus à l'Etat - qui lui refusait - quand ce sont les Régions qui ont hérité du bébé : elles ont obtenu plus !!! Il disait que le Ter y avait largement gagné. Et la suite lui a donné un peu raison sauf que...

- l'Etat n'a pas augmenté sa dotation aux Régions depuis 2001 : on reste à francs/euros constants....

Surtout que maintenant, le fait de ne pas lancer la liaison est surtout lié à des contraintes politiques....

Je ne crois pas Crl : les problèmes techniques ne sont pas totalement levés (à ma connaissance) du coup les politiques ben... ils attendent que les techniciens y arrivent non ?

Tu as raison,madame la Modo mais reste à savoir si pour la définition du poste,ce n'est pas le même à la base,avec ensuite une espèce de spécialisation ?Je dis peut être une anerie.......

Non non :

- soit pour "l'accueil" on passe l'examen Asvg (euh... service voyageurs en gare ?). C'est très axé sur le service avec de la géographie, la connaissance de la gamme tarifaire, les services Sncf (bagages à domicile, Accès +; ...) etc...

- soit pour le "produit-train" on passe une Amv (mouvement) maintenant "voyageurs" d'ailleurs je crois. Soit une formation "sécurité" avec essentiellement la circulation (S2), la manoeuvre (S8), les bulletins de freinage (S7), etc...

MAIS et comme je le disais : dans les petites gares, on a besoin de recruter des "Amv" qui feront de l'accueil (l'inverse n'est pas possible... pour le moment).

Une petite lueur d'espoir tout de même : les agents d'escale se sont pas tous sur des postes de sécurité.

Il y a deux grandes familles à l'Escale :

- le "produit-train" : chefs de service, opérateurs départs, agents de manoeuvre, agents formation --> postes soumis à l'arrêté aptitude (sécurité)

- l'accueil : 100% filière commerciale sans missions de sécurité

Après dans les petites gares souvent on fait les deux, c'est là le problème...

Ex réseau breton... voyons voir... la Loire Atlantique ???

Cyclo attends-moiiiii :

Bonjour, pourquoi voulour différencier à tout prix IC/TER et TGV? Pourquoi le TGV ne serait pas du service public?

Avant la convention TET, SNCF faisait bien circuler des IC avec tarification kilométrique qui faisaient partie de VFE avec les TGV!

Ben tu donnes la réponse dans ta question :

- si convention avec Etat ou Région : service public

- si pas de convention : pas du service public

Article de février 2012... on n'est pas vraiment dans l'actualité ferroviaire (et pas le courage de chercher si il n'y aurait pas déjà eu un lien à l'époque)

PS : c'est bien ce qui me semblait :

Trouvé en vide-greniers hier matin, je me régale et déguste :

"vie quotidienne dans les chemins de fer au XIXème siècle" d'Henri Vincenot

Pourquoi cette grande entreprise longtemps intégrée n'a t-elle pas décidé d'avoir un seul type d'attelage universel ? qu'apporte d'en avoir de multiples ?

Aaaah.... si ma tante en avait.... (des attelages universels bien entendu !!!)

Et pourquoi et comment avons-nous raté l'attelage automatique généralisé ?...

Sans doute que les 100 premières années du chemin de fer, avec une exploitation et du matériel répartis entre xx compagnies (on ne se résumera pas qu'aux 5 dernières) avaient déjà créé des couches successives techniques très différentes. La Sncf, quand elle récupère le truc, il n'y a finalement que 75 ans, n'a en effet sans doute pas su imposer un "modèle unique" mais... il fallait déjà gérer, pour le coup, l'héritage de compagnies très différentes. Non ?

à ma connaissance :

- la majorité des itinéraires sont déjà programmés (par une petite main hin ? pas par l'opération du St Esprit)

- quand tu reprends la main, tu programmes "simplement" du carré machin au carré bidule...

Tout le raisonnement - encore une fois dans l'état de mes connaissances - est dans des commandes d'ouverture d'un point A à un point B, qui peut éventuellement se scinder en A', B' (enfin les carrés intermédiaires si tu veux faire avancer ton train sans bloquer toute ta gare par exemple) mais il y aura bien des pros pour confirmer

Suis pas du tout bonne dans ces sujets là mais... il me semble que le problème se pose plus quand on fait faire de la "ligne" aux Crml que quand ils font des évolutions/remontes/manoeuvres non ?

Avignon TGV et Aix-en-Provence TGV ne sont pas précisément non plus au milieu des villes ^^

Dernière proposition du jour : Angoulême ?

(suis nulle dans ce coin là je joue vraiment par vice là hihi)

Niort ?

Thouars ?