Aller au contenu
Le Web des Cheminots

assouan

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20 215
  • Inscription

Messages publiés par assouan

  1. Pensez vous que ca soit en lien avec l'arrivée du nouveau programme de fidélité SNCF au 31 mai?

    La nouvelle carte de fidélité servira aussi de billet de train

    Pas le courage de regarder la vidéo mais ... aujourd'hui déjà (et depuis un petit moment) les possesseurs de la carte Grand Voyageur la présente au contrôleur pour que celui-ci y vérifie leur "e-billet"....

  2. Pourtant, les AOT qui payent pour avoir des ASCT dans tous les trains, sont en droit d'attendre un faible taux de fraude des usagers en contrepartie.

    Si l'EF ne parvient pas à faire baisser la fraude malgré les moyens mis à sa disposition par la région, Il sera très tentant pour les AOT de passer à l'EAS (bien que le controle ne soit qu'une des missions des ASCT) ou de choisir un autre exploitant (quand cela sera possible) qui aura une politique de contrôle plus dissuasive à personel de bord égal.

    Plus compliqué que cela : la notion d'Asct dans tous les trains n'est pas systématique pour toutes les AOT (autorités organisatrices des transports).

    Mais... si je prend l'exemple de la ligne dont je m'occupe, il est tout simplement insupportable qu'un train du matin, à contre-pointe (dans le sens où il n'y a pas grand monde) ne soit pas contrôlé sauf problème particulier (de sécurité, ou d'insécurité) à régler. Pourquoi insupportable ? Parce que, si rien ne s'y oppose par ailleurs, c'est quand même une des trois missions du contrôleur (sécurité, service, contrôle - dit préservation des recettes) alors ...

    Il y a des gens qui font leur boulot, d'autres moins.... c'est humain.

    Après, la lutte contre la fraude ne se résume pas qu'au contrôle à bord (puisque tout le monde peut mesurer que c'est inégal) : il y aussi toutes les opérations de "filtrage" avant de monter à bord et toutes les actions "coup de poing" à bord des trains (Asct, Suge, etc...), ce sont d'ailleurs de bons moyens de mesurer la fraude (nombre de pv, etc).

  3. Rien n'est moins sûr.

    De surcroit, un accident de personne est tout sauf un incident exterieur, et à ce titre il entre dans les critères de la "garantie ponctualité".

    Ah bon ? Eh bien tu me diras depuis quand !

    Et merci de ton soutien... comme si j'avais à un seul moment accusé quelqu'un de quoique ce soit !!!

  4. je la sens pas les autres non plus et le Ravi j'ai voté pour lui pour virer Pinocchio j'ai le droit non!

    eh bien moi aussi je n'avais pas forcément envie et j'ai surtout voté pour nous éviter 5 ans de plus de Sarko mais bizarrement je ne me sens pas à tirer à boulets rouges sur tout ce qui se passe dans ce nouveau gouvernement : un genre de "j'assume aussi mes responsabilités et ce que j'ai cautionné en mettant ce bulletin-là dans l'urne" ?

    Tu avais le choix : tu pouvais t'abstenir ou voter blanc, ou nul. (on n'était pas en 2002 non plus hmmm ?)

    15 jours après ton vote, tu tacles : sans demander une caution totale, il y a une marge.... non ? Mais c'est ton droit....

  5. En version "nos voyageurs sont nos clients et méritent un peu de considération" ^^ :

    Si le train n'avait pas été retardé par l'accident de personne, il n'aurait - probablement - pas rencontré les difficultés qui ont suivi... il aurait été à l'heure et serait passé avant le problème électrique (dont nous ne savons pas ici s'il est dû à la Sncf ou à une autre cause).

    C'est pour cela que votre réclamation (logique par ailleurs) a peu de chances de passer : si un incident extérieur n'était pas intervenu dans votre voyage, vous n'auriez pas été touché par l'incident électrique peut-être éligible à la "garantie ponctualité".

    J'espère avoir répondu de façon compréhensible.

  6. 1 jour 1 connerie

    elle va battre Morano !!!

    c'est Valls qui va être content

    c'est marrant je la sentais pas celle la ou de loin alors, mais c'est ça la parité (en connerie)

    On va se calmer tout de suite !!!

    La suppression du tribunal correctionnel pour les mineurs est un point au programme de François Hollande (comme écrit dans l'article).

    Que la ministre de la Justice envisage d'appliquer le programme du Président ne mérite peut être pas vos commentaires plus que douteux ?

    • J'adore 2
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.