Aller au contenu
Le Web des Cheminots

assouan

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20 213
  • Inscription

Messages publiés par assouan

  1. La plupart des entreprises indiquent un salaire ou une fourchette correspondant à leurs offres d'emploi, la question n'est pas totalement incongrue...

    C'est tout à ton honneur Michael d'essayer de relever le niveau :Smiley_14: !!!!

    Allez je vais te suivre !

    Disons que cela dépend des métiers ?????????? Alors on embauche pas pour embaucher, on recrute sur des postes différents et pour chacun le salaire est dans une fourchette différente. Voila voila...

    lotrela (oups pardon)

  2. Un bon dirigeant qui a des *ouilles aurait peut-être pris son agent entre 4 yeux en lui disant que la prochaine fois il en sera autrement au lieu de se cacher directement derrière son bout de papier appelé 7p1 :blush:

    Certes il y a des spécialistes de ce genre de pratique qui se tirent une balle dans le pied, mais ici pour le coup un RET file un 7P1 sur la base d'un témoignage à deux balles sans même savoir pourquoi l'ASCT était en cabine et si le collègue est un "habitué"..

    Bref, un simple "il paraît que tu ......... merci d'éviter à l'avenir".........aurait été plus correct.

    +1 !!!!!!!!!!!!!

  3. Dans la série un bon dirigeant a aussi des c..illes (ce que je n'ai physiquement pas, cela dit en passant) je réitère ce que j'ai dit plus haut, qui n'est pas agréable à entendre mais qui est vrai (et que Klume a bien senti dès le départ) : sur ce coup-là notre collègue n'est pas dans les clous.

    Alors on peut critiquer (et je le fais) que cela vienne d'un "enqueteur mystère", proposer des solutions (j'en ai proposé aussi, même si c'est contradictoire) pour limiter les dégats et étudier si la demande d'explication est réglementaire mais il faudrait arrêter de tirer sur l'ambulance !

  4. Désolé assouan mais tu ne semble pas avoir intégré le fait que la filialisation est passée par là, les cheminots sont concernés depuis longtemps mais personne ne les a écoutés (ces faignants toujours en grève) quand ils ont averti de ce qui allait arriver.

    Les voyageurs handicapés ou pas subissent les conséquences du démantèlement de la maison mère, seulement eux commencent à peine à s'en apercevoir! Et ils n'ont rien encore vu du festival qui nous attends!

    Tous, nous sommes d'accord sur le fait que la SNCF n'est pas dispensée d'assurer les prestations qu'elle à facturé au clients, le problème viens que la SNCF se retrouve piégée à son propre piège: elle n'a plus les moyens d'assurer un service de qualité parce qu'elle s'est appuyé sur une filiale dont elle connait pertinemment les problèmes sociaux (en tant que maison mère!) pour se démanteler elle même! De plus il lui reste à peine le personnel pour assurer le quotidien, et tu sais très bien que çà coince presque tous les jours, et il faudrait aussi faire le travail des grévistes?

    Il serait peut-être temps que les irresponsables qui nous dirigent envisage de discuter enfin des problèmes au lieu de jouer le pourrissement, voire l'affrontement entre employés d'EFFIA, agents SNCF et clients... comme d'habitude!

    J'ai tout à fait intégré le fait que la filialisation était passée par là... mais ça change quoi à nos obligations d'aujourd'hui ??? Légalement et humainement ? On refait l'histoire ? On se raconte quand c'était mieux avant ou lorsque - bouh les méchants - les prestations n'étaient pas filialisées ? ok ... mais concrètement, sur les quais ça change quoi à nos obligations - morales surtout - ? Rien... donc....

    Et je te rejoins tout à fait sur les faits suivants :

    - un nombre de personnel savamment calculé pour assurer pile-poil les missions quotidiennes, cela pose des colles pour en prendre des nouvelles (non pas "remplacer les grévistes et briser la grève" mais assurer le minimum que les voyageurs handicapés sont en droit d'attendre)

    - qu'il serait bon que des réunions / discussions / négociations arrivent enfin à se mettre en place entre les agents Effia et leur direction (ce qui ne me mène pas à traiter nos patrons d'irresponsables... chacun son truc.)

  5. Pour Damien95 :

    Ils ne se sont pas doutés qu'un pont pouvait servir aux circulations ferroviaires ? Ben entre chez eux et la gare de Boulogne Ville, y en a un. Ils ne se doutaient pas que c'était dangereux la voie ferrée ? Le dernier con de chez eux qui s'est mangé un train parce qu'il avait trois grammes dans le sang avec son scooter, ils n'avaient qu'à y penser ! Bande d'assistés !!!!!!!!!!!!

    Kris... je crois qu'il a déjà été dit ici que nous parlions d'un accident qui a causé la mort d'un enfant de 10 ans et d'un jeune de 17 ou 18. A ce titre, un peu de respect, de retenue dans ses propos et dans les termes employés ne semble pas exagéré (je me répète je sais).

    De manière générale je trouve ton commentaire déplacé, grossier, violent, réducteur et limite raciste (eh oui raciste entre français...) bref : lotrela

  6. Salut,

    Pour répondre à Assouan, à mon avis ce sont aux représentants de la direction qui ont mis en place cette organisation, d'aller expliquer au personne les raisons de ce problème.

    Ce sont eux qui ont mis Effia à la place de personnel Sncf, les DET, les DUO sont responsables de cela, c'est à eux de résoudre les problèmes maintenant.

    Il est un peu facile de demander aux personnels qui n'ont rien à voir avec ces décisions de réparer les pots cassés.

    (...)

    Déjà il ne faudrait pas tout mélanger : ce ne sont pas les DUO (ni même les DET à ma connaissance) qui décident ce genre de choses. Des contrats nationaux ne se négocient pas à l'échelle des établissements, encore moins des Unités Opérationnelles. Ok ce sont nos responsables les plus proches ils ne portent pas pour cela tout le poids des décisions de la direction de la Sncf : ils soutiennent ces choix auprès des agents mais ne sont pas décideurs, grande différence.

    Après il n'est pas "un peu facile" de demander aux uns de "réparer les pôts cassés" des autres : non non ! Il s'agit juste de savoir qui fait quoi en gare et comment. Je m'explique : que la Sncf ait décidé de filialiser certaines prestations il y a quelques années ne dispense pas la même Sncf de devoir assurer ces prestations le jour où son prestataire n'est plus là. Les voyageurs handicapés connaissent (je crois) et comprennent (j'espère) les raisons de la grève d'Effia : il n'empêche qu'ils se présentent dans une gare "Sncf" pour voyager dans un train "Sncf" : les cheminots ne seraient pas concernés ???

  7. Que de belles photos... J'ai fini par faire mon choix en me concentrant sur le thème du concours "Rails et Couleurs" parce que sinon j'avais plein de coups de coeur mais il faut bien se décider ;)

    1 - Sébastien Martin - photo 5

    2 - Tatal - Photo 2

    3 - Cisalpin - photo 4

    4 - Danex

    5 - Nugget - photo 5

    Bonne chance à tous et bravo !!!

  8. On est d'accord qu'il est excessivement limite de se prendre une demande d'explication juste sur la foi d'un "client mystère" !

    Après je comprends que tu sentes que ça ne va pas bien bien se passer parce que, quoiqu'il en soit, fondamentalement tu étais supposé contrôler cette navette et non pas être avec le mécano en cabine... Sauf besoin du service bien entendu.

    Pas marrant mais pas injuste non plus si ???

    (t'aurais pas eu un souci dans ta journée ? un accrochage avec un client, un pépin de circulation ou de sécu, un truc qui pourrait - sinon justifier - expliquer que pour le dernier trajet tu as préféré être en cabine ?)

  9. Ouh la ! Désolée mais j'ai plein de rectifs pour vos référentiels :Smiley_29:

    - les "chefs de gare" existent toujours officiellement : ce sont des chefs de gare "voyageurs" des xx gares de la direction des gares et de l'escale. Dans les grandes gares parisiennes (et peut être ailleurs) c'est le directeur adjoint de l'établissement qui est chef de gare ; dans les plus petites gares cela dépend (Dpx parfois en effet). C'est désormais un poste avec une grosse partie "gestion de site" : concessions, travaux, etc... Il n'est pas "opérationnel" mais il est souvent sur les quais et dans sa gare quand même : c'est son fond de commerce hihi

    - les chefs d'escale (représentants du "chef de gare voyageurs" ou donc "chefs de gare opérationnels") ne sont pas forcément soumis à la coiffe blanche. Dans beaucoup de gares les chefs d'escale sont de la filière commerciale, non habilités à des fonctions de sécurité et donc avec une casquette bleue. Dans le cas de chefs d'escale de la filière Exploitation, certains gardent la "surcoiffe" blanche dans leur poche au cas où ils auraient un départ à faire mais restent en bleu "accueil-commercial" la plupart du temps (c'est mon cas). Il n'y a aucune obligation sur ce point, cela dit comme le chef d'escale est amené à intervenir régulièrement auprès des clients, le côté commercial est recommandé...

    - qui donne le départ ? Tous ceux habilités bien entendu bigbisous ! Mais essentiellement les chefs de service (parfois appelés chefs de quais) et les opérateurs départ (la différence d'appellation dépend des grades à ma connaissance).

    - "suismagare" (scan des différents équipements de la gare) sert en effet aux statistiques mais évidemment et heureusement à déclencher les interventions de maintenance ou réparation : dans ma gare, les données des "psion" arrivent directement au "pôle Gare" qui commande les réparations etc... d'après ces informations.

  10. Bonsoir,

    Je pense que vous auriez gagné à appeler votre sujet "accident de personne à la station RER du Stade de France" car il ne s'agit pas d'un accident de Rer au sens propre et qu'Aubervilliers n'est peut être pas synonyme du Stade...

    Ensuite et il faut être très clair là dessus : ce n'est en aucun cas aux Messieurs (et dames) de la Sncf de faire marcher leurs neurones dans cette affaire !!!! L'organisation du déplacement des supporteurs relève des ... organisateurs ! Au mieux la Sncf peut faire des propositions commerciales mais si les associations de supporteurs préfèrent les bus : nous n'y pouvons rien.

    Enfin, un sujet est déjà ouvert et commenté sur ce forum pour ce dramatique accident. Dans "actualité ferroviaire" puis "accidents de personne".

  11. Toute ma sympathie au conducteur, j'espère qu'il s'en remettra vite.

    (et à lui uniquement; je ne vais pas pleurer sur des prétendants aux Darwin awards)

    Très bon lien, voix libérée okok ; c'est exactement ça.

    Je crois malheureusement qu'on peut mettre les grillages les plus hauts du monde, il y'aura toujours des c... pour les escalader.

    Si les gens ne sont pas plus intelligents que le bovin moyen, je ne vois plus qu'une solution : poser des barbelés électrifiés au bord des voies.

    Certes... il y a tout de même un enfant de 10 ans et un jeune de 17 ans de morts : un peu de retenue dans les propos ne fait jamais de mal....

  12. Mais pourquoi proposer de rémunérer en heures supplémentaires? Si je suis agent d'escale, c'est mon métier de m'occuper des voyageurs. Me former pour une bonne prise en charge me paraît légitime, mais moins la rémunération...

    C'est un appel sur toute la région : je pense que cela ne concerne pas les agents d'Escale mais ceux des autres services (et plutôt des bureaux - enfin en général les volontaires viennent majoritairement des bureaux). Pour les heures supp. je peux comprendre pour le week-end si ce sont des agents qui sont en horaires de journée du lundi au vendredi mais sinon bigbisous

  13. +1, si cela continue je vais voté pour......j'en sais rien!

    rien de constructif en ce moment, rien pour se faire une idée.

    ça me rappel quand j'ai changé de voiture. Je suis allé chez celui qui n'a pas critiqué l'autre...tout simplement.

    Fais gaffe : avec des critères pareils, tu vas finir par voter Unsa hihi !!!

    (oui ce post est un post de propagande pure et dure : y'a pas de raison ! :Smiley_73: )

  14. Je trouve que c'est un faux débat...

    Soit on est sur un forum créé par une association, une école, des gens de même métier, une bande de potes, que sais-je...

    Soit on est sur un forum créé par quelqu'un pour les autres.

    C'est le mot "participatif" qui induit en erreur : dans les deux cas, tout le monde peut participer (sauf forums restreints ok mais ce n'est pas le sujet).

    La différence est en effet essentiellement dans le positionnement de chaque participant et dans le cas d'un forum clairement identifié comme une création personnelle mise à disposition de tous, je ne suis pas choquée que l'on ne nous demande pas notre avis pour tout et n'importe quoi et surtout pas pour les mesures disciplinaires !

    Dans la logique de ci-dessus, je ne voterai pas.

  15. Effia a informé officiellement les gares de Montparnasse et Paris-Lyon qu'elle est "défaillante" pour assurer ses missions. C'est, si j'ai bien compris, une obligation légale mais je ne sais pas tout ce que cela recouvre exactement.

    Donc plus du tout d'agents Effia pour prendre en charge les Pmr, groupes, etc... Ce qui termine le discours "grévistes/non grévistes" (car des agents Effia travaillaient encore, des Cdd notamment).

    Les prestations Pmr sont, du coup, assurées par des cheminots sur leurs heures de service normales, sans un euro de plus. Ceci sans "appel" particulier à briser la grève soit dit en passant... Pas de prestations groupes ou bagages...

    De ce qui se chuchote c'est parti pour un long moment (demain début de la 4ème semaine de grève).

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.