
ETR475
Membre-
Compteur de contenus
176 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par ETR475
-
Et des parts de marché. L'engin préféré de 2/3 des opérateurs en Europe, fret et voyageur. RailJet s'aventure dans tous les pays voisins de l'Autriche. Bientôt il transportera le coranavirus de Milan à Vienne à la vitesse commerciale moyenne de 190km/h.
-
Pour une fois que je retrouve des pensées similaires (aux miennes) au milieu des centaines de forumeurs aux avis (toujours) divergents ... Après, on ne peut eviter les questions relatives à la maitrise des coûts. Ceux du kilomètre LGV ont doublé en 30 ans. À commencer par l'abandon de la pose des..biblocs. Il parait que ça casse au bout de 5 ans.
-
HLP. Les 0-100 sont fait en 9s. Avec 9 à 10 voitures 0-160 ~ 60s. Freinage 100-0 ~ 200m. La bête est féroce. Très répandue en Europe. En plus elle chante au démarrage. Vraiment, sans blague.
-
ES 64 U n’est pas qu’une locomotive. C’est aussi un avion: 0 - 230 km/h en...40 secondes.
-
Le sujet est le drainage des eaux pluviales. L’affaissement soudain d’une masse si énorme nous laisse penser que le talus en a ingurgité trop et trop rapidement et sans en évacuer suffisamment. Le drainage aux point sensibles peut être repenser sans connecter les gouttes au big data. On a évoqué la possibilité de tranchées couvertes dans les endroits à très hauts talus mais on a oublié que l’accident n’a pas eu lieu en Suisse. La surveillance par drone n’est pas fiable. Des capteurs de mouvements de terrain peuvent être plantés dans les zones à risque. Avec connexion au big data cette fois-ci. Laissons la parole aux ingénieurs.
-
C'est du vécu. Jusqu'à 7 à 8 s ça supporte, après on n'arrive plus à gérer. 70% de nous en mourront. Un jour. Pour l'heure restons à la sécurité à 320km/h. On avait le sentiment qu'elle était garantie à 100%. On se doit, cependant, de ne pas céder à la peur et de nous interdire les 350 à tout jamais. Des solutions vont être trouvées. Le cerveau de la jeune génération digitale travaille à bien plus haut débit...
-
Si parfois fois une toux violente est suffisante pour déclencher une FA (urgence+) voire une TVNS (urgence++), on peut facilement imaginer qu'un choc thoracique d'au moins 300kg nous envoie en urgence absolue. Cette LGV sera un jour parcourue à 350km/h. Il sera alors souhaitable que de telles "rencontres surprises" ne se reproduisent plus jamais. A cette vitesse la dislocation de la rame est fort probable.. Des solutions?
-
Bonsoir, Je comprends votre agacement, et croyez-moi, je..ne m'en agace nullement. Il est parfaitement vrai que je ne suis pas en position de réclamer quoique ce soit. (À l'origine de ma curiosité douteuse est la rumeur persistante que la rame instable se serait maintenue sans problème jusqu'à VL + 30km/ au sud d'Argenton.) Fin de hors sujet Retour au POLT: Pensez-vous que des TJD renforcées aux traverses béton et attaches pandrol nous auraient épargnées les quatre LTV 100, fortes agaçantes celles-ci, surtout à Toury?
-
On a du mal à comprendre que motive la maison à classer les essais d’un train pendulaire (il y a 23 ans!) top secret. La manie de ne rien divulguer rappelle la psychose lors de la guerre froide: “l’ennemi” ne doit rien savoir. “L’ennemi” pourrait être la concurrence qui serait tentée de faire circuler un pendulaire sur le POLT ayant eu connaissance de la minute gagnée PAZ- Étampes, c’est ça? Mais ça sera refusée, naturellement. C’est pas à la concurrence de décider quel type de train circulera sur les rails. Je reviens sur la “minute gagnée”. Sur 55km le simple calcule nous donne une vitesse moyenne d’à peine 7,5 km/h aux VL de l’époque. Très modeste ce pendulaire. C’était pas un plus d’une minute, non?
-
Je vais plonger en régression sous hypnose pour voir si c'était pas...03h20..Ça fait 20 ans que je n'ai plus contact avec ce monsieur ayant participer à l'essai. Le chiffre parait très audacieux, certes, mais je me souviens avoir été impressionné par un temps de parcours exceptionnel que je ne croyais pas possible sans recours au TGV et la LGV Paris-Tours.
-
Pas tout à fait. ADC disait qu'en service régulier les 45 min étaient imprombables, or il faisait partie des plus rapides à l'époque. Il serait là question d'une marche spéciale dans le but de briser la barrière psychologique des 4 heures Paris-Bordeaux. Donc avant 1989. Certains anciens s'en souviendront peut être. Essai avec la glorieuse CC6500 en tête, dont l'envoi prématuré chez les ferrailleurs est un crime...