michael02

Accès au chemin de halage à Jeufosse : 49°02'08''N, 1°32'44''E

Précisions : http://www.normandie-actu.fr/trafic-sncf-paralyse-entre-rouen-le-havre-paris-accident-avec-un-camion_110306/

âge ==> (de) pierre

(Très) Finement observé Pas du tout.

Allons-y ...

L'article parle de GPS ... Avec cet outil, on pet être orienté sur un itinéraire inadapté ...

Avecun peu moins de hasard que dans ma précédente suggestion : https://www.google.fr/search?q=haworth+station+uk&biw=1366&bih=576&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=IMvAVJusEsf0UuirgfgP&ved=0CAcQ_AUoAg Haworth station sur le Keighley & Worth Valley Railway (Yorkshire) Merci Didier '>

Llangollen Railways à tout hasard ...

Ancien PO ?

moitié sud ?

Tchupa Choops ==> les sucettes ?

St-Amand Montrond ?

Intéressante analyse du Monde sur la définition et la pratique de la liberté d'expression : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/01/14/de-charlie-a-dieudonne-jusqu-ou-va-la-liberte-d-expression_4555180_4355770.html

Les décisions du Tribunal de proximité ont ceci de particulier qu'elles ne sont pas susceptibles d'être revues par la Cour d'Appel, et qu'en cas de recours, elles sont directement soumises à l'appréciation de la Cour de Cassation. La procédure est en quelque sorte raccourcie. On lit dans l'arrêt : " La Cour de Cassation, chambre criminelle, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - l'officier du ministère public près la juridiction de proximité de Paris, contre le jugement de ladite juridiction en date du 12 février 2014, qui a relaxé Mme Mélanie X... du chef de violation d'une interdiction de fumer ..." Le Ministère Public renvoyé dans ses cordes dans ce contexte, c'est inquiétant.

J'aurais du y penser ...

piston ==> trompette

Dans son état actuel, la loi est interprétable... et la justice a pris parti en interprétant. Pas grave, elle s'adaptera si le législateur apporte les précisions contraires. Simplement, les représentants du législatif et de l'exécutif sont des élus, pas ceux judiciaire.

Oui, certes. Mais ce n'est pas aussi simple. Ne se limitant pas à faire appliquer une loi dont le contenu est imprécis, la justice a tranché sur un débat sur lequel le législateur ne s'était pas encore prononcé, mais qui est bien d'actualité avec le développement de la cigarette électronique. L'arrêt revient à qualifier d'illégale la décision de SNCF (en particulier) d'assimiler le fait de "vapoter" à celui de fumer (je viens de rajouter le terme "vapoter" à mon correcteur d'orthographe !). La justice (en l'occurrence le Tribunal d'Instance) ne s'est pas limitée à appliquer la loi, elle a arbitré un débat législatif. Et la Cour de Cass, dont la mission est de contrôler si la forme a été respectée, s'est largement exprimée sur le fond... Il n'y a pas le feu à la République sur ce sujet, mais à chacun son métier.

Dans la direction où regarde la sécurité ? ou bien ?

Nouveau contrat si on veut ... dans les années 60s, les titulaires de certains concours de la fonction publique s'engageaient pour 5 ans ou plus, faute de quoi ils devaient rembourser leur formation...

Un témoignage à Vincennes, salarié de la supérette : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/lassana-bathily-musulman-malien-heros-de-la-prise-d-otages-de-vincennes_1639371.html#xtor=AL-75

Bon... "La bonne nouvelle, c'est la naissance du nouveau groupe [sNCF] le 1er janvier 2015. Je crois que l' on peut en tirer un sentiment de fierté collective, et affirmer qu'au delà de la loi du 4 août 2014, cela a été possible grâce aux efforts et à l'engagement de tous les cheminots..." (G.Pépy, la Vie du Rail). Alors, merci à tous !!

Ce qui est (un peu) gênant, c'est que cette situation pourrait laisser croire que la Justice fait la Loi...

Que dit la fiche métier ?

Eygurande - Bort ?