Depuis les années 2000, les agences de notation ont démontré leur manque de clairvoyance (en 2001, la notation élogieuse d'Enron quelques jours avant sa faillite, comme pour Lehman Brothers en 2008, la non prévision de la crise des subprimes, les AAA attribués aux Hedge Funds...) et font planer un doute sur leur indépendance lorsqu'elles sont rémunérées par ceux qu'elles notent, ce qui est leur cœur de métier.
Dans "clairvoyance" il y a "voyance" et les spéculateurs ont tellement besoin d'être rassurés sur leur bonne santé comme de savoir la moins bonne de leurs concurrents que l'activité de ces "mouches du coche" divinatoires pourrait bien perdurer.