michael02

On constate en lisant le communiqué que seule la partie sinistrée a fait l'objet de travaux ... Quant aux services de l'état appelés à se prononcer, de quels services s'agit il ? Rappelons que la commission préfectorale qui a fait le trajet le 25 mai avait donné un avis favorable ... Quant à l'infra, il y a ton avis de spécialiste et il y a celui de M.Fortin autre spécialiste qui ne parle pas que de traverses Y, mais aussi de la crémaillère fixe, de fossés, de plots de béton pour ancrer la voie ... La pente moyenne étant de 75 pour mille, avec un maximum de presque 120 pour mille vers le sommet. http://www.climbbybike.com/fr/profil.asp?Climbprofile=Puy-de-Dome&MountainID=7084

Entendons nous bien, c'est une question que je me pose, pas une affirmation : est ce que la voie, qui apparait surélevée par rapport à la moitié de route restante, a bien été posée après que l'asphalte ait été défoncée du côté montagne ? Je n'ai pas la réponse .... Ceux qui sont montés au Puy de Dôme peuvent se souvenir des importants ruissellements sur la chaussée pendant et après les pluies d'orages. Une plateforme imperméable canaliserait ces écoulements sous le ballast... Sinon, on ne peut que souhaiter que cet équipement fonctionne et fonctionne bien pendant de longues années... Les nouvelles du jour : http://www.lamontagn...ee-1188276.html Noter les améliorations nécessaires pour l'écoulement des eaux sans qu'on sache bien, avec cet article, si toute la longueur de la plateforme est concernée. Suit la confirmation de la reprise d'exploitation : http://www.lamontagn...in-1189057.html Réouverture le 16 juin et inauguration remise ... Et pour compléter, le communiqué de l'exploitant repris sur le site du conseil général : http://www.panoramiq...CP_08.06.12.pdf http://www.puydedome.com/accueil/

Montluçon-Gouttières au delà de Néris les Bains ?

Que peut on savoir de ce que peut penser ce "couchettiste" qu'on accuse d'avoir provoqué la mort de plusieurs personnes ? Exprimer du remords au procés, aurait été reconnaitre sa culpabilité et son avocat ne peut pas le lui avoir conseillé. Que sait on de son propre jugement sur son attitude ? S'il a appliqué la procédure et que le résultat a été dramatique, c'est que la procédure était pour le moins inadaptée. Qu'il vive normalement après cette tragédie, je n'y crois pas

Billets prem's classiques parce qu'ils peuvent être cédés, surtout pas imprimés à domicile : dans ce cas ils sont nominatifs.

Ben d'mon temps, l'Allier touchait à la Creuse qui est en Limousin... hihihihi

Allier ?

Article sur le site de "la montagne" daté du 2 juin ... Pourquoi le site Météo du sommet du Puy-de-Dôme a t'il été arrêté, au début des travaux, comme on l'a lu dans un précédent article ? Dans cet article du 2 juin, il est clairement dit que le politique souhaite une conclusion qui lui convienne. Déjà avant hier, le DG de TC-Dôme parlait d'évènement centennal... Concurrence ouverte entre Météo France qui n'a aucune mesure fiable sur place et l'OPGC On attend toujours la publication des conclusions des experts en hydrologie...

Bonjour, Une idée en cas d'interruption du forum. Puisque on accède au portail "cheminots.net" en cas d'arrêt du forum, pourrait on dissocier la Katabox du forum de façon à conserver un mode d'échange accessible pendant les (très rares) interruptions ?

Absolument ...

Gare du Nord 12h23 - le temps de parcourir la ligne M4 et d'arriver face au Siège ....

Nouveaux reportages de France 3 Auvergne : http://auvergne.france3.fr/info/ : les experts s'interrogent http://auvergne.fran...e-74150653.html : l'exploitant ...

Papes ===> Avignon

Tous les communiqués de l'exploitant et du Conseil Général insistent sur la violence et la brièveté du phénomène météo samedi après midi. Or un spécialiste souligne l'inhabituelle durée du phénomène sur le site du Puy de Dôme, l'orage ayant duré plus qu'il n'est généralement observé ... Yves Pointin, chargé de recherche au laboratoire de météorologie physique (Lamp) de l'Observatoire de Physique du Globe de Clermont-Ferrand (OPGC) tempère : "un caractère exceptionnel ? Oui et non. Non du fait que des orages avec des précipitations intenses, à savoir plus de 100 mm/h, il y en a 5-6 par an sur ce secteur." En 2011, il a ainsi plu 37 mm de pluie en quelques minutes le 1er septembre ou encore 27 mm en quelques instants, le 26 juillet. "Par contre, il est très rare que l'orage ne se déplace pas, comme dans ce cas-là. D'habitude les orages voyagent à plusieurs dizaines de kilomètres par heure" souligne le chercheur. Effectivement, images radar à l'appui, l'orage qui s'est formé à partir de 16 heures au sud du parc des volcans, est resté sur le puy de Dôme de 16 h 42 à 17 h 39. Soit près d'une heure. Couac !

Lequel STRMTG baigne dans la béatitude puisqu'il ne semble pas savoir à ce jour qu'il s'est passé quelque chose : http://www.strmtg.eq...che=panoramique Communiqué de l'exploitant : http://www.panoramiquedesdomes.fr/upload/editorHTML//CP_29.05.12.pdf Aujourd'hui TD Dômes attend les estimations de Météo France pour qualifier l'épisode d'intempéries ; pourtant on a avancé dès samedi soir des précipitations de 87l/m2. Depuis 2 jours, on parle de 82... On peut se demander d'où sortent ces chiffres puisque l'observatoire du Puy-de-Dôme n'est plus en service .... depuis le début des travaux du train !!! http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/2012/05/29/le-panoramique-des-domes-victime-d-un-orage-exceptionnel-oui-et-non-pour-les-chercheurs-1179755.html on parle là de précipitations en mm...

Quand il s'agit de sécurité, l'exploitant se souvient sans peine : "Y avait eu un début de polémique avec Monsieur Fortin ..." "la voie a été vue par tous les services de l'état - il y a eu des audits" ... mais si j'ai bien compris, pas d'homologation puisque l'équipement a été classé en remontée mécanique,...z'ont du prendre la ficelle pour un cable porteur ... Ca ne te surprend pas que l'exploitant ne dise pas tout simplement : cette voie a été ho-mo-lo-guée par l'organisme compétent ?

http://www.strmtg.equipement.gouv.fr/mise-en-exploitation-du-train-a-a335.html notez bien : site mis à jour .... le 28 mai 2012

Ce que je comprends des interventions de Papounet, c'est que l'incident de samedi peut permettre de se poser d'autres questions

Les interrogations, d'après les photos, portent sur la conception de la voie, la présence et la dimension des caniveaux, le soubassement de la plate forme ... Ainsi que sur la procédure de certification ...

Ce n'est pas la procédure en effet qui est grave, mais les conséquences immédiates et futures proches, même si les conclusions des experts devaient être rassurantes : situation préoccupante pour le personnel du train et pour celui des Etablissements au sommet qui sont coupés du monde ou du moins ne verront que les marcheurs, pertes économiques tant que le service est interrompu.... Parce que si ce sont " les résultats d'un projet mal bâti en terme de réflexions et d’exécution...", ça ne va pas être résolu en quelques jours. Le Conseil Général communique : http://www.puydedome.com/accueil L'information concernant l'inauguration officielle prévue le 23 juin a disparu (mais peut être ai-je mal cherché)

http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/2012/05/28/le-panoramique-des-domes-restera-ferme-le-temps-qu-il-faudra-1178484-commentaire.html#comment L'heure est grave .....

Bien sûr qu'on peut se les poser, mais c'est bien là le problème... tout simplement, on ne devrait pas avoir à le faire... http://auvergne.france3.fr/info/l-heure-du-bilan-74107502.html?onglet=videos&id-video=CLER_1676987_270520121617_F3

Par exemple : Comment est drainée la plate-forme ? Quelle est la nature de la sous couche ? ....

Ce qui est effarant, ce sont les questions qui se posent ....

Effectivement...