Aller au contenu
Le Web des Cheminots

michael02

Membre
  • Compteur de contenus

    13 798
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par michael02

  1. Je ne pense pas car si ma mémoire est bonne le gros contrat de Veolia c'est en Bavière et le contrat tel qu'il a été gagné n'entrera en vigueur qu'en 2013. Je dis ça de mémoire, il faudrait que je retrouve le numéro de la vie du rail qui en parlait.

    Le 3292 du 5 janvier ... Si je lis bien, Veolia s'était positionné il y a 15 ans en Bavière, et il a progressivement repris le groupe DEG qui avait remporté le marché et dont le contrat devait se terminer en 2013...

  2. il y a moins d'un an, je me suis pris les pieds dedans. Ils sont réhaussés sans doute :blush: . Tu as peut être remarqué aussi michael mdrmdr C'était un petit HS :Smiley_39:

    Aïiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeee Ouillllllleeeee b.....l de zinzin .... :blink:

    bigbisous

    Faites du sport les gars et arrêté la charcuterie et le pinard , ça ira mieux ! !

    Je carbure qu'à 5 fruits ou (grosses) légumes .... lotrela

    Mais ce qui arrive à notre ami n'est pas drôle beurk

  3. Bonjour,

    Usager plus très jeune, il m'est arrivé la même chose derrière une maman et son enfant pas pressé... il y a quelques jours à Haussman St Lazare.

    Comme par principe (et capacité physique) enjamber le zinzin ne me tente pas, j'ai attiré l'attention d'un agent en restant de mon côté... il m'a ouvert le portillon. Sinon je me serais astreint à attendre quelques minutes que le navigo se réinitialise.

    Ceci dit, vous avez écrit au service clientèle de transilien, il n'y a plus qu'à attendre la réponse.

    Quel que soit le motif le zinzin n'aime pas être enjambé... et les agents ne peuvent pas deviner ce qui vous est arrivé.

    :blush:

  4. Non je ne connais pas la version détaillée de l'agent SNCF, et j'imagine que d'ici peu de temps on pourra la consulter.

    Je trouve toujours les réactions assez excessives de la part des forumeurs contre Me Collard alors qu'eux même ne sont qu'au courant d'une seule version.

    J'ai modifié ma première phrase qui était excessive par rapport à ce que je voulais dire ... Bien d'accord sur la nécessaire objectivité,

    mais ça :

    Cette grande gueule liberale a en plus la grosse tete

    cet individu qui pue la suffisance et qui méprise les autres en les toisant du regard

    De toute façon il est puant

    avec une mauvaise foi sans égale

    cet enfoiré d'avocat people ; mais il se fout vraiment de la gueule du monde cet e.......

    On le savait déjà avant cet épisode .... mdrmdr mdrmdr non ? :Smiley_39: :Smiley_39:

  5. Le titre du fil n'est pas bon, il semblerait que l'inverse se soit produit à savoir " une contrôleuse s'énerve contre Me Collard "

    Je comprends vos réactions d'hostilité à l'encontre de ce Monsieur , pour diverses raisons discutées dans d'autres fils, mais je ne comprends pas que personne ne puisse admettre qu'une contrôleuse s'énerve sur un client, pour la seule raison que ce monsieur est médiatique et défend un point de vue sur la SNCF contraire au sien.

    On ne connait pas la version détaillée de l'agent ...

    Comment pourrait on se prononcer à partir d'un seul point de vue ?

    "Il sembleRAIT que ... ", dites vous prudemment et puis hop hop hop on en déduit qu'une contrôleuse sénerve (sans -RAIT ...) et on connait ses motivations !

    On peut changer le titre peut être en "divergences entre Maître Collard et une contrôleuse de la SNCF au sujet d'un contrôle "

    Mais pas plus d'en l'attente de plus d'info ... controleursncf

  6. Je n'ai pas envie de l'ecouter, mais,

    que dit il en substance ?

    En substance, c'est difficile parce qu'un mot de Collard n'est que rarement une balle perdue !!!... Il affirme :

    - que, pressé, le couple n'avait pas composté

    - que - parlant de panne de sono - il n'a pas entendu l'annonce de faire régulariser avant les operations de contrôle

    - il n'a pas vu passer le contrôleur dans sa tournée avant le contrôle

    - que la contrôleuse qui vérifiait les billets aurait dit spontanément en voyant donc les billets non compostés et le reconnaissant : " Ahh! la grande gueule qui n'aime pas les syndicats .."

    - pas de réaction sur cette remarque, explication sur le non compostage et la panne de sono

    - "ah ben on va s'amuser" aurait alors dit la contrôleuse, qui s'est assise

    - Madame collard aurait dit "si ça peut lui procurer du plaisir, laissons faire"

    - la contrôleuse aurait demandé 20 euros

    - très bien aurait répondu MeC, "mais la sono n'a pas fonctionné"

    - la contrôleuse : "ca n'a aucune importance, vous payez ..."

    - Me C paie 20 euros

    - la contrôleuse demande à Mme C sa carte de réduction

    - la photo de la carte n'y était plus

    - "vous ne me prouvez pas votre identité, je verbalise"

    - Me Collard argumente en certifiant que cette personne est bien Mme Collard, utilisant l'argument selon lequel la loi prévoit qu'on peut prouver son identité par tous les moyens

    - " ah Ah je verbalise, controleursncf on n'est pas chez les grandes gueules ici .."

    - "Et bien verbalisez", répond Me Collard

    - un autre contrôleur gêné par l'absence d'annonce à la sono dit "enfin, c'est Me Collard et son épouse", la contrôleuse s'éloigne.

    - il voit la contrôleuse qui téléphone, qui se marre, qui appelle et appelle

    - A Nîmes, la contrôleuse suit le couple qui descend à la gare prévue, attendu par 5 ou 6 membres de la suge qui ont été d'une parfaite coutoisie - échange

    - 5 contrôleurs arrivent et entourent le couple

    - "mais enfin qu'est ce qui se passe", aurait dit Mme Collard

    - la contrôleuse : "madame, vous m'avez outragée"

    - "qu'est ce que je vous ai dit ?" - "Euh euh euh ... ce sera marqué sur le PV"

    - la contrôleuse fait un PV en écrivant outrage, sans décrire l'outrage précise Me Collard.

    - Le train repart après 15 mn

    - la lendemain Me Collard lit la dépêche de l'associated press qui le met en cause (titrée : Me Collard a eu une altercation avec une contrôleuse de la SNCF) alors que seule sa femme a fait l'objet d'un PV... Sud rail le met en cause, affirme qu'il a téléphoné à la Direction pour réclamer une sanction,

    - Il n'a pas, affirme t il, téléphoné pour demander une sanction et il n'est pas en cause puisque c'est son épouse qui aurait outragé la contrôleuse...,

    - il va créer une association "courtoisie ferroviaire ... "

    - Commentaires ... abus de pouvoir bla bla bla

    - idée "mettre des composteurs dans les trains"

    - "on sait aussi qu'il faut prévenir le contrôleur spontanément" dit une intervenante... mais la sono était en panne ... etc ...

    Il serait intéressant d'avoir le contre témoignage sur cet épisode très "cour de récréation"...

    -

  7. Je tiens dans ce poste, à vous faire part de mon parcours de recrutement TTMV. Les candidatures via le site web, perso, 12 candidatures en 2 ans sans réponses. Et puis un recrutement organisé en partenariat entre ma région, Pôle Emploi et la SNCF.

    ....

    - Aujourd'hui 15h00 : appel du chargé de recrutement. Signature CDI à la DR le 11 février 2011 et départ en formation le 14 février 2011.

    Très intéressant et efficace ce partenariat controleursncf

    Félicitations en tout cas pour ce cursus sans faute.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.