-
Compteur de contenus
13 798 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages publiés par michael02
-
-
Francs ==> Maçons
(Francs) Maçons ===== > loges
-
sous-off ====> sous-station
sous-station ==== > sous-total
-
technicentres ====> révision
révision ===== > réforme
-
Ce matin j'ai filmé le croisement de deux TER à Morez. De l'endroit ou j'étais, je voyais 4 des 5 viaducs de cet endroit mythique :
http://www.youtube.c...h?v=oDFSOf_1UEI
Qu'en pensez vous ?
Du bien ! même si on se prend à regretter le mugissement du MGO .
Merci de cette publication rapide
-
drap ===> dodo
dodo ==== > espèce disparue
-
Talgo( de nuit) === Lunéa
Lunéa ==== > wagons lits
-
Chambord ===> chateau
chateau ==== > (en) Espagne
-
dormir ====> sieste
sieste ====== > roupillon
-
Et même pas un pass Transilien jusqu'à sa majorité ?, Thalys est visiblement plus généreux.
Ce serait au STIF d'en décider pour transilien , pas à l'exploitant
-
moulure ====> décoration
décoration ===== > embellissement
-
Pour les Modos,
Désolé,
mais se sont les 1er mots qui nous viennent en lisant ces faits...
Mais ... ce sont des mots que chacun peut partager ... 10 saligauds contre une femme ...
-
Les régions obligées de financer la réforme des retraites des cheminotsLes régions, en charge des trains express régionaux (TER), sont obligées de financer la réforme des retraites des cheminots travaillant sur ce réseau, ce que certaines refusent, a annoncé mercredi François Patriat (PS), président de la région Bourgogne.
"La SNCF a repoussé sur les régions le coût de la réforme des retraites de ses salariés", a déclaré devant la presse M. Patriat. "Les conventions passées entre la SNCF et les régions comprennent en effet la prise en charge de l'ensemble des coûts TER : le matériel et le personnel. La SNCF en profite pour nous imposer de financer la réforme des retraites des cheminots", a-t-il ajouté.
Pour une région comme la Bourgogne, cela représente 4 millions d'euros pour de 2009 à 2012, soit plus d'1,3 million d'euros par an qui ne sont pas compensés, a-t-il précisé. La Bourgogne a demandé à Brice Hortefeux, ministre de l'Intérieur, en charge des collectivités, et à celui des Transports, Dominique Bussereau, une compensation de l'Etat. Tous deux ont opposé une fin de non recevoir, a précisé M. Patriat.
Face à ce refus, la Bourgogne a décidé d'introduire un recours devant le Tribunal Administratif de Paris, a-t-il annoncé.
http://bourgogne-fra...s-63372799.html
Il faut tout de même rappeler qu'à l'origine, la réforme des retraites des régimes spéciaux n'avait pas vocation à aboutir à une augmentation des coûts salariaux ni à la SNCF ni ailleurs... en ce sens, la riposte des cheminots a été à la hauteur de l'attaque politique et ce fut un échec du gouvernement.
Face à l'opinion publique, les syndicats, qui ont bien joué, n'ont pas trop intérêt à attirer l'attention et le gouvernement, de son côté, ne revient pas sur le sujet et laisse croire qu'il a eu la peau des "inégalités".
En s'attaquant à la SNCF les élus régionaux PS se tromperaient de cible ...
Puisque les conventions TER comprennent la compensation des coûts de la SNCF, dont les coûts salariaux , cela joue à la hausse comme cela aurait pu jouer à la baisse.... rien à redire sur le principe.
Mais finalement, comme c'est le contribuable qui va payer, il serait juste que les Régions s'en prennent à celui qui a provoqué l'incendie et ses conséquences : le gouvernement ...
Le statut SNCF est bien un statut public, négocié dans l'entreprise, puis discuté, amendé, adopté par le Parlement et finalement mis en application par décret ... ? Ce n'est pas, comme les CC du Privé dont la branche contrôle le contenu élaboré par la négociation.
Les courriels des députés sont disponibles sur le site de l'Assemblée Nationale... et ceux des conseillers régionaux sur les sites correspondants...
Pour leur rappler qu'il n'est pas dans les orientations du PS de massacrer le service public ...
Et que confier l'arbitrage à la juridiction administrative, surtout avec une saisine biaisée, est du plus haut risque ....
-
Le pdf présente l'adhésion à l'association... Le revue est elle vendue séparément ? faut il adhérer ?
(attention à la coquille "cotisation annuelle : 20€")
-
Mais qu'ils sont cons
Il faut être crétin pour s'amuser à ça. Ils devraient avoir honte d'eux.
Merci pour l'information.
+1
Si tous ceux qui ont fait des co.....es en éprouvaient de la honte, le monde serait différent ...
-
Ne surtout pas mettre ces gens à la direction du matériel.
http://www.stif.info...f/MRbd-2010.pdf
Mettre des RIO/RIB sur Pontoise Creil en 2016 avec quelle locomotive????
J'ai lu à plusieurs endroit qui voulaient se débarrasser des ... Z6400
Est ce vrai?
Parce que d'après moi c'est le matériel le plus fiable d'idf.Et c'est mes favoris en plus.
Je haie le STIF.
AnMo
Quoi qu'il en soit, donc, l'autorité organisatrice organise et fait autorité .... et ses membres sont pour beaucoup des élus de la démocratie ....
Tout va bien ...
-
Avec l'AFP | 02/06/2010 | Publié dans : France
Les régions, en charge des trains express régionaux (TER), sont obligées de financer la réforme des retraites des cheminots travaillant sur ce réseau, ce que certaines refusent, a annoncé le 2 juin 2010 François Patriat (PS), président de la Bourgogne.
« La SNCF a repoussé sur les régions le coût de la réforme des retraites de ses salariés », a déclaré devant la presse M. Patriat.
Les conventions passées entre la SNCF et les régions comprennent en effet la prise en charge de l'ensemble des coûts TER: le matériel et le personnel. La SNCF en profite pour nous imposer de financer la réforme des retraites des cheminots », a-t-il ajouté. Pour une région comme la Bourgogne, cela représente 4 millions d'euros pour de 2009 à 2012, soit plus de 1,3 million d'euros par an qui ne sont pas compensés, a-t-il précisé.
La Bourgogne a demandé à Brice Hortefeux, ministre de l'Intérieur, en charge des collectivités, et à celui des Transports, Dominique Bussereau, une compensation de l'Etat. Tous deux ont opposé une fin de non recevoir, a précisé M. Patriat. Face à ce refus, la Bourgogne a décidé d'introduire un recours devant le tribunal administratif de Paris, a-t-il annoncé. Son exemple pourrait être suivi par d'autres régions.
Il faut tout de même rappeler qu'à l'origine la réforme des retraites des régimes spéciaux n'avait pas vocation à aboutir à une augmentation des coûts salariaux ni à la SNCF ni ailleurs... en ce sens, la riposte a été à la hauteur de l'attaque
et c'est un échec du gouvernement. Face à l'opinion publique, les syndicats, qui ont bien joué, n'ont pas trop intérêt à attirer l'attention et le gouvernement laisse croire qu'il a eu la peau des "inégalités".
En s'attaquant à la SNCF les élus régionaux qui ne sont pas des bisounours se trompent de cible ... Puisque les conventions TER comprennent la compensation des coûts salariaux, cela joue à la hausse comme cela aurait pu jouer à la baisse.... rien à redire
Mais comme finalement, c'est le contribuable qui va payer, il serait juste que les Régions s'en prennent à celui qui a provoqué l'incendie : le gouvernement ...
Le statut SNCF est bien un statut public adopté par le Parlement et mis en application par décret ... ?
Que tel coup bas vienne du PS est ....
-
disséquer ====> vivisection
vivisection ==== > autopsie, c'est "mieux" ....
Plaisanterie de prétoire :
L'avocat de la défense au témoin médecin légiste :
- combien de personnes décédées avez vous autopsiées ?
Réponse :
- toutes les personnes que j'ai autopsiées étaient décédées, Maître
-
absent==>présent
present ==== > ici
-
Transport combiné : feu vert à la prise de contrôle de Lorry Rail par la SNCF
Assurer la pérennité du système Lohr et le développer dans le cadre de fret sncf est une bonne chose. Il aurait été plus souhaitable que Lorry Rail puisse vivre de sa propre énergie, mais ce monde de profit maximalisé ne favorise guère les PME ambitieuses ...
-
On se heurte évidemment à des contraintes, mais il n'en reste pas moins que tout les voyageurs n'ont pas le même niveau d'information si cette annonce est faite ou si elle ne l'est pas.
S'il est prévu une annonce spécifique c'est bien qu'elle est utile, voire même légalement obligatoire ...
Les ACT vont finir par m'en vouloir, car , sur une autre plate forme de discussion, j'ai suggéré que ce soit dans le train et non sur le quai qu'on attire l'attention des voyageurs pour qu'ils n'oublient rien dans le train ...
Cependant derrière mes propos, il y a une conception du service à bord des trains, des effectifs suffisants, des roulements acceptables, et l'abandon de l'EAS qui représente la négation d'un métier ...
-
Tout ce qu'expliquent act et capelanbrest est juste. Il y a de méchants fraudeurs.
Il y a cependant une hypothèse : le voyageur de bonne foi, si on fait abstraction du fameux "nul n'est sensé ignorer la loi"
Pourquoi, act-de-lyon, l'annonce informant les voyageurs non en règles qu'ils doivent se manifester au contrôleur avant le début des opérations de contrôle n'est-elle pas systématique ?
-
vierges ====> couvent ( j'espère qu'il s'écrit comme cela ^^ )
Voui, voui ...
couvent ===== > couveuse
-
Alphonse Allais conseillerait de mettre le premier wagon en queue du train.
Et vice versa au retour ....
-
sulfateuse ====> vignes
vignes ===== > vierges (il en reste, si, si ....)
Le Bar de la Rotonde
dans Brin de causette
Publication:
Bruno Kern... Encore un élu "de gauche" qui démolit le service public... peu importe qu'il confonde aménagement du territoire, politique régionale, RFF, SNCF... peu importe le résultat judiciaire incertain de sa plainte ... l'important est de se montrer !
et surtout de montrer qu'on n'est pas en tant qu'élu un voyageur ordinaire... ![](http://www.cheminots.net/forum/public/style_emoticons/default/angry.gif)